Skvaller om advokaten Elisabeth Massi Fritz?

Meh. Du känner inte att dina klädråd är något subjektiva? Varför i hela fridens namn ska du bestämma vad hon har på sig. Hon bryr sig om vad hon har på sig och bär kläderna väl, that's it.

Den här kärringen är nu äntligen död som ett hopknycklat papper i papperskorgen. Det är roligt att Robben valt så rätt. Ett hatobjekt för oss som följde Rabani, men samtidigt också för många sossar numera.

Fritz har skjutits ner i ett försök att vända kappan efter vinden. För ett par år sen tyckte hon att det var de svenska männen som var de värsta våldtäktsmännen: https://www.youtube.com/watch?v=66eNlYXGhvs.

Observera hur hon uttalar "statistik" (stattestik) och pratar som hon är helt jävla knäckt i grunden.

Jag ägnar mig åt tyckande, självklart är valet hennes. Vi har olika åsikter och det är som det är.

Hon är en idiot av otroliga mått. Här sitter hon och försöker plocka popularitetspoäng på att beskriva "män som sitter i sina blåa kostymer" och "kvinnorna som slavar och lyder under dem". Kul att Robban stuckit hål på den här ballongen.

https://www.youtube.com/watch?v=3swik03RuSg

Precis, och kombinera det med att hon troligen har ett starkt ego från början som förstärkts under lång tid eftersom hon genom sina framgång fått kvitto på att detta fungerar.

Det som är lite sorgligt är att förmodligen är det allmänt känt bland jurister (de pratar väl med varann som alla andra?) att Fritz är på ett visst sätt, men folk är trots det villiga att jobba åt henne. Jämför med t.ex. Bindefeld eller Ebba von Sydow som sägs vara hemska chefer men som människor ändå gladeligen jobbade åt för att det gav cred, exponering eller andra fördelar.

Ingen sitter säkert. Trots trippel i privilegier (invandrare, kvinna, feminist) offras hon av sina egna så fort hon visar sig minsta illojal mot Den Heliga Värdegrunden.
Det är nervöst att vara politruk i Lilla Nordkorea.

Med tanke på #metoo så tycker jag det är riktigt illa. Det finns olika sorts trakasserier och alla typer är lika mycket skit oavsett om det är psykiskt eller fysiskt..
Visst kan chefer vara tuffa och det är väl bra men när det handlar om härskartekniker är det inte ok.
Inget team är ett vinnande team så länge man trakasserar och mobbar.
Till slut kommer sanningen fram och då rasar korthuset.
Jag är inte förvånad och absolut inte imponerad av den typen av ledarstil.
Den är aldrig vinnande

Japp.
Och det RIKTIGT JÄVLA SJUKA ÄR, att det hon sagt som är så kontroversiellt, är:
"Vi MÅSTE börja prata om invandrarkillars våldtäktskultur".

Trots att ALLA FATTAR att vi MÅSTE börja prata om invandrarkillars våldtäktskultur! Gör vi inte det är vi dömda. Gör vi inte det kommer framtiden döma oss, också.
Varför våldtar vissa folkgrupper så oerhört mycket i jämförelse med andra? Var ligger problematiken, och hur får vi bort den? Det är ju våra flickor, kvinnor vänner systrar, arbetskamrater, döttrar etc som offras!

Vi måste svälja stoltheten, sluta skrika "rasist" och ifrågasätta varför det ser ut som det gör i Sverige!

Det är inte därför hon granskas. Hon har gått för långt, tex i fallet men kvinnan i fittja, där gjorde hon bort sig rejält offentligt. Hon vill frångå allmänna rättsprinciper för att vinna fall och använder sig av media för att skapa ett drev mot en dom som är helt juridiskt korrekt. Det är en farlig och populistisk väg att gå. När hon sedan granskas rämnar fasaden av den branding hon byggt upp. Hon framstår allt mer som hycklare, skicklig affärskvinna men usel advokat. Hon förtjänar att granskas hårt. Det gör alla som sticker ut i offentligheten. Antingen klarar man granskningen eller så klarar man det inte. Simpel as that!

Ingen rök utan eld och att skapa ett drev mot EMF pga att hon är en dålig chef och ska ha saltat sina fakturor(enbart enligt vittne) kontra att inte dreva mot en av Sveriges mest kända komiker, Özz Nujen som tillsammans med sin syster, Debbie Nujen betalat terroristen Akilov svarta pengar trots starka bevis får en att fundera om inte det finns en "Värdegrund™" bakom dreven?

Om hon är så jävla bra och att hon i praktiken står för det hon säger sig representera så ska hon väl klara en granskning eller?

Aschberg kanske är en kommunistjude med en svenskfientlig agenda, men so what? Om Samnytt gör ett scoop om sexövergrepp på en flyktingförläggning så blir inte det avslöjandet mindre intressant för att Samnytt inte vill att Sverige ska ta emot några flyktingar. Utan agendor och vendettor så föreställer jag mig att incitamenten för att bedriva granskande journalistik hade varit försvinnande små.