Massi Fritz kan självklart ha gjort flera fel i sitt yrke som advokat.
Men ni som gärna slänger henne till gamarna, har ni tänkt på vad Massi Fritz har prioriterat i sitt jobb som advokat, och vad hennes "avslöjare" Aftonbladet, har prioriterat i sin uppgift som opinionsbildare?
Detta är vad Massi Fritz har prioriterat:
- Hon har prioriterat att hjälpa kvinnor.
- Hon har prioriterat att bekämpa hederskultur och andra obehagliga tankemönster och beteenden som har kommit in i Sverige i invandringens spår.
Vad har då Aftonbladet prioriterat? Jo, detta:
- Man har "avslöjat rasister".
- Man har försvarat asylsökande, invandrare och flyktingar.
- Man har anklagat SD.
- Man har skrivit trams för att distrahera folk.
- Man har försvarat muslimer.
- Man har försvarat romska tiggare.
- Man har angripit "svenskar" (fast inte om de jobbar på Aftonbladet).
- Man har angripit "vita män" (fast inte om de jobbar på Aftonbladet).
- Man har skrivit trams för att distrahera folk.
NI som jublar för att Aftonbladet har "avslöjat" Elisabeth Massi Fritz, tänk på vem av dessa två - Massi Fritz eller Aftonbladet - som ni helst vill angripa eller helst vill försvara.