Skvaller om advokaten Elisabeth Massi Fritz?

När jag ser videon som beskriver vad det är som Elisabeth Massi Fritz faktiskt har gjort fel så är det inte mycket jag kan se. De lägger ner mycket energi på att säga hur hemskt det är men inte vad det är som hon faktiskt har gjort fel.

Man får komma ihåg att inte alla människor i Sverige tycker att hedersförtryck är fel.
En inte så liten minoritet, dessvärre, ser Elisabeth Massi Fritz som ett hot och skulle inte låta bli att hota hennes arbetskollegor.

När man läser den här tråden slås man över hur dåligt pålästa alla skadeglada hatare i tråden är.

Varför ett sånt hat mot en kvinna som gjort flera bra juridiska insatser?

Läst om hennes insatser i tex styckmordet i Boden, Arboga ( för bara nån sida skrev ett geni att hon försvarat gärningsmannen när hon företrädde mamman till den vidriga "människan" till kärring som låg bakom allt...) eller nu senast med halv människorna som utförde gruppvåltäkten i Fittja?

Varför gråter så många av lycka i tråden? Är genuint undrande.

Herregud, snacka om att du har dåligt omdöme

Jag tycker att det är bra att advokatens rätta jag belyses, hon verkar ju vara en förtryckare av stora mått, hade hon varit man hade rubrikerna vart gigantiska men nu råkar hon vara kvinna med allt vad det innebär i form av kvinnorabatter.

Kvinnans värsta fiende är kvinnan själv.

Friades inte männen som var anklagade för gruppvåldtäkten i Fittja? Hur kan du då hävda att dom utförde denna? Du verkar ju vara lika lost som det påstådda offrets målsägandebiträde vars rätta jag hela Sverige får ta del av nu. Hennes insats i Fittja-målet är förresten inget att hurra över.

Eller menar du att bara för att hon är kvinna så får ingen rikta kritik mot henne eller glädjas när hennes fall är nära förestående? Välkommen in till verkligheten där det inte görs någon åtskillnad mellan könen

Nej. Detta är inte klart ännu. Blir ju en till rättegång:


Både Elisabeth Massi Fritz och åklagaren har överklagat domen.

Förövrigt så överensstämmer inte alltid verkligheten med vad domstolar kommer fram till. Eller vad tror du: Mördade Christer Pettersson Palme eller inte?

Att Elisabeth Massi Fritz kan vara tuff verkar ha varit känt länge, både inom branschen och av andra. Så att de drevar mot henne just nu beror inte på att de plötsligt upptäckt detta utan det finns helt andra skäl bakom. Men vilka är skälen?


En del har varit inne på att skälet kan vara detta:


Precis som Peter Springare bryter Elisabeth Massi Fritz därmed mot "värdegrunden" och blir då en legitim måltavla för rasistjägaren nummer 1 i Sverige: Robert Aschberg.

Att gruppvåldtäkter begås av icke-svenskar har uppmärksammats mycket den senaste tiden, och moderatpolitikern Ann Heberlein ska skriva en bok om detta. Och Peter Springare uppmärksammades nyligen rejält för sina uttalanden om gruppvåldtäkter och kultur. Tillsammans med Elisabeth Massi Fritz skulle de bli en slagkraftig trio, om de gjorde gemensam sak här, t.ex inför valet.

Men vad händer om man karaktärsmördar Elisabeth Massi Fritz i god tid innan valet och kanske även får henne utsparkad ur Advokatsamfundet? Då blir hon kraftigt försvagad.


Anne Ramberg var väldigt oense med Elisabeth Massi Fritz i samband med domslutet i tingsrätten i Fittja-målet:


Kände Anne Ramberg att det är dags att försöka eliminera Elisabeth Massi Fritz på något sätt, och kontaktade Aschberg? Förutom ovanstående så hade hon förstås Elisabeths uttalanden om gruppvåldtäkter och etnicitet i minnet också. Elisabeth Massi Fritz har börjat bli ett problem, som måste bort.

Oavsett, det är vad domstolarna kommer fram till, som avgör om en advokat är duktig eller inte. Beror givetvis vilka fall advokaten tar också, men men..

Kvinnan som EMF skrev i intyget hade både sexualproblem, alkoholproblem samt saknade redbarhet (ärlighet) hade även Sveriges före detta justitieminister och Sveriges före detta JO som arbetsgivare som intygade om att det var tokfel det som EMF hade skrivit i sitt intyg om kvinnan. Iofs. är dessa två jurister några jag alls inte litar på, men ändå: Det går inte att förneka att de två är rätt tunga namn..

Fittjamålet är inte slutarbetat...

Jag har inte nämnt ett ord om att hon inte skulle få kritiseras på grund av sitt kön, det är dina tvångstankar. Att du är så besatt av kön och kvinnor förklarar i alla fall ditt vurmande om våldtäktsmän.

Du är lika beläst och ute och snurrar som dom i tråden som tror Syrianer är en synonym på folk från Syrien.

De är lågpannade idioter, kort uttryckt. Sen har vi de som ser henne som ett reellt hot i kampen om medial och politisk makt (problemformuleringsperspektiv exempelvis), om dessa personer skriver i tråden skall jag låta vara osagt.

En sak är dock klar, det finns uppenbarligen vissa, icke desto mindre inflytelserika personer, som anser att EMF sitter på fel stol.

En medioker jurist med stort behov av att synas i media och låg moral. Hon är mot sexuella övergrepp, ja jösses vilken modig och kontroversiell ståndpunkt.
Fint att hon avslöjas som den bluff till människa hon alltid varit.

Landsfadern GW kommenterade henne angående Fittja målet som "inte Guds gåva till juridiken". Där gick startskottet för det välförtjänta drevet mot henne.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zL8O3K/anstallda-uppmanades-att-debitera-mera-det-ar-helt-orimligt