Citat:
Ursprungligen postat av
Fnysington
Ja det är viktigt för ett oppositionsparti, tillika uppstickarparti, att de blir 100% kamrer och karriärtyper som representerar dem, för det är just det som appellerar SDs väljare.
Blanda inte ihop åsikt och politik.
Politik handlar i grunden om att styra landet, åsikter och ideologier grundar partier och ger ett långsiktigt mål som bäst, vägen dit är det lite upp till varje politiker att forma genom vad som går att påverka.
95% av alla proposetioner som når riksdagen handlar inte om nått nationalistiskt utan om vardagliga ting, rot, rut, moms, föräldraförsäkring u name it..
Hur många vet du som skulle sätta in en skinnskalle där för att trycka på knapparna ?
Inte jag iaf.. hade valt en person jag kan lite på att gör bra övervägda helhetsbeslut.
Gillar se Söder och Ekeroth i debatter om migration, men mår illa av tanken på att de befinner sig i riksdagen.
Hade alla SD:are sett ut, pratat och fört sig Ulf Kristersson så hade saken varit biff.. 50%+ utan funderingar. Jag vill hellre se M leda landet än SD (lite udda att säga då undertecknad är politiskt aktiv för SD) Men jag jag vet att moderaterna har långt fler och bättre slipade politiker som kan bära sverige internationellt.
När de dessutom slår om till samma politik som SD har fört under en lång tid så handlar det mest om en förtroende fråga vem man ska välja. Vem har högre förtroende.. ena sidan har du skinnskallen som skränar på gatorna och springer med aluminum-rör, på andra sidan är företagsledare, advokater, styrelseproffs som jobbat hela livet, visst jag hårddrar nu.. men för en utomstående så är det så man bedömmer förtroende.
SD behöver massproducera slipade politiker och flytta om ideologer till att gro farmarcirklar och samla engagemang bland lokalföreningarna, de var centrala för att skapa partiet och sätta de långsikta målen.. men i närtid är de bara dödvikt som håller partiet tillbaka.
