Citat:
Ursprungligen postat av
Kafka_God
Fast Zero Hedge (som det stavas) är kanske inte den bästa källan när det kommer till att sammanfatta en utredning gällande Ryssland.
Vad duktig du är som vet hur det stavas!
Vad är det som inte stämmer i sammanfattningen? Utredningen har kollapsat, fullständigt. Utredningen har konstaterat att ingen i team-Trump medvetet konspirerat med några ryssar, vilket var själva huvudanklagelserna i hela "russian collusion"-debaclet. Det vi ser nu är att samma användare här på forumet som konstant är anti-Trump och som eldat på varandra över ett års tid nu om detta börjar gripa efter halmstrån för att försöka upprätthålla sin egen vanföreställning om att Trump skall ställas för riksrätt och avsättas och deras drottning Hillary Clinton skall tillträda som president istället.
Det har gått ifrån högljudda anklagelser om att det allsmäktiga ryssland tillsatte Trump som president i en gigantisk konspiration till att denne mästerutredare Mueller åtalar 13 ryssar som trollat på Facebook och Twitter samtidigt som samma utredare konstaterar att inget samarbete mellan Trump och ryssar förekommit.
Ärligt talat, skäms ni inte ens av att vara så fantastiskt felinformerade?
Citat:
Ursprungligen postat av Wikipedia
Zero Hedge's content has been classified as "alt-right",[3] anti-establishment, conspiratorial, and economically pessimistic,[4][5] and has been criticized for presenting extreme and sometimes pro-Russian views
Ser inte det negativa i alla dessa epitet. Låter som en sund publisistisk hållning de här dagarna. Källor som INTE blir kallade något nedsättande av etablissemangets grindvakter skall man däremot vara väldigt misstänksam mot. Källor som CNN, Washington Post, NYTimes, osv. Dessa klassar jag här och nu som "globalistiska", "etablissmangsvänliga", ägnar sig åt magiskt tänkande (se t.ex. "russian collusion" eller Iraks kemiska vapen som inte fanns), upprätthåller en falsk bild av verkligheten för att upprätthålla etablissemangets politiska makt och dessutom ägnar de sig åt fanatisk krigspropaganda, t.ex. Libyen, Irak, Afganistan, Syrien och nu deras nästa offer Ryssland.
Inse att vi inte vill ha krig med Ryssland. Det din media ägnar sig åt är att skapa ett samhälle som skall leva i skräck mot en imaginär yttre fiende (ryssland i det här fallet) för att lättare kunna skapa väpnade konflikter mellan västvärlden och Ryssland. Vi vill inte ha er sinnessjuka och anti-mänskliga krigspropaganda eller era "demokratikrig".
Sedd senast nu... 
