SvT meddelar att de polisanmäler en sajt för förtal.
Sajten är troligen Samhällsnytt och det är av allt att döma den här publiceringen som avses:
https://samnytt.se/svt-journalist-som-ljog-om-syrisk-lakare-spred-uppmaning-till-terrordad-mot-judar/
Förtalet ska enligt SvT handla om att deras reporter Abed Al-Qaisi utmålats som terroristsympatisör på utifrån Twitterbilder från Al-Quaisis konto där han rapporterar från en demonstration mot Israel.
Från Samhällsnytt:
Den som först gjorde kopplingen mellan profilbilden och terrorism var den borgerlige debattören Johan Ingerö, som dock ej polisanmälts.
https://twitter.com/johaningero/status/964763063974072320
En twittrare kommenterar att bilden kan ses som ett stöd till terrorism:
SvT skriver:
Sajten är troligen Samhällsnytt och det är av allt att döma den här publiceringen som avses:
https://samnytt.se/svt-journalist-som-ljog-om-syrisk-lakare-spred-uppmaning-till-terrordad-mot-judar/
Förtalet ska enligt SvT handla om att deras reporter Abed Al-Qaisi utmålats som terroristsympatisör på utifrån Twitterbilder från Al-Quaisis konto där han rapporterar från en demonstration mot Israel.
Från Samhällsnytt:
Citat:
I sociala medier har Al Qaisi haft en bakgrundsbild till sin profil föreställande en grupp maskerade palestinier som håller upp ett plakat med texten ”Open shuhada street against settlements”. Budskapet betyder bildligt talat översatt till svenska ungefär ”Öppna vägen för jihadistisk martyrdöd mot de judiska bosättningarna”, dvs en uppmaning till antisemitiska terrordåd genom självmordsbombning. Palestinier hävdar dock att plakaten ska läsas bokstavligt, som att det bara handlar om att få tillgång till en gata.
En av de första att uppmärksamma Al Qaisis profilbild var Johan Ingerö, välfärdsansvarig på den libertarianska tankesmedjan Timbro. I en kommentar skriver han med ett stänk av syrlig ironi: ”Och detta är då reportern som gjorde reportaget. Det LYSER verkligen neutral journalistik om hans konto”.
En av de första att uppmärksamma Al Qaisis profilbild var Johan Ingerö, välfärdsansvarig på den libertarianska tankesmedjan Timbro. I en kommentar skriver han med ett stänk av syrlig ironi: ”Och detta är då reportern som gjorde reportaget. Det LYSER verkligen neutral journalistik om hans konto”.
Den som först gjorde kopplingen mellan profilbilden och terrorism var den borgerlige debattören Johan Ingerö, som dock ej polisanmälts.
Citat:
Och detta är då reportern som gjorde reportaget. Det LYSER verkligen neutral journalistik om hans konto.
https://twitter.com/johaningero/status/964763063974072320
En twittrare kommenterar att bilden kan ses som ett stöd till terrorism:
Citat:
https://twitter.com/Anders__Ask/status/964775358561243136
”Open shuhada street” betyder att flera martyrdöd ska begås (shaheed=martyrdöd inom islam). Against settlements - mot civila judiska bosättningar. Detta är en person som förespråkar självmordsbombningar mot civila. En antisemit.
SvT skriver:
Citat:
https://kontakt.svt.se/guide/kommentar-ang-artikel-om-syrisk-lakare
Bland annat har en bakgrundsbild på hans Twitterkonto kritiserats. Bilden är en nyhetsbild från en palestinsk protest som reportern själv tog i februari 2016 när han – som journalist – bevakade en demonstration för att öppna en stängd gata i Hebron på Västbanken. På bilden syns plakat och en maskerad demonstrant. Det ger bilden ett aktivistiskt intryck och för detta kan den kritiseras. Reportern själv insåg detta och har nu bytt bild.
Sedan har en rad felaktiga anklagelser och grova lögner riktats mot reportern. På bland annat en sajt har han anklagats för att stödja terrorism. Det är uppgifter som helt saknar grund och som SVT kraftfullt tar avstånd ifrån. SVT har därför lämnat in en polisanmälan om förtal.
Sedan har en rad felaktiga anklagelser och grova lögner riktats mot reportern. På bland annat en sajt har han anklagats för att stödja terrorism. Det är uppgifter som helt saknar grund och som SVT kraftfullt tar avstånd ifrån. SVT har därför lämnat in en polisanmälan om förtal.
