Citat:
Ursprungligen postat av
MeanME
Det är ju bara trams det de håller på med så det är väl bra att det prövas rättsligt i så fall.
Jerusalem Post är väl en av de mest reaktionära tidningarna som finns så vad hade du trott de skulle skriva då?
Vidare är judiska bosättningar på ockuperad mark direkt olagliga så hur får du det till att det skulle vara antisemitiskt att kämpa mot dem till motsats till vad de löjliga nättrollen skriver?
"Ockuperad mark" som det är "olagligt" att bosätta sig på!
Det är när fattiga Svenskar tvingas flytta för deras barn rånas, misshandlas, hotas och våldtas av import-kriminella rasistapor med Herrefolksideal och stora mängder militära vapen!
Skulle dessa importerade rasistapor ha mer rätt att bo och leva på fattiga Svenskar än vad Israeler har rätt till bosättningar?
Dubbla måttstockar?
Beror "rättigheterna" på rastillhörigheten, eller?