Konflikten i Syrien

Varifrån får dom I Gotha mat och ammunition ifrån? De har väl varit belägrade i flera år nu? Sedan borde väl Syrien och Ryssland ha massa drönare som övervakar hela området 24/7?

Det är framförallt Saudi som står för stödet i Ghouta. De har bl.a. varit ute och shoppat vapen och ammunition i Öststaterna för dryga miljarden dollar åt "rebellerna":

http://www.conflictarm.com/publications/

Okej men hur får dom tag i mat osv? Kan knappast tro att Saudi flyger in mat eller att de har grävt en tunnel till Saudi.

Okej men hur får dom tag i mat osv? Kan knappast tro att Saudi flyger in mat eller att de har grävt en tunnel till Saudi.

Att IS försöker etablera sig i Afghanistan är mycket negativt, därför de kan finna ekonomisk support genom opium odlingar som finns där.
Idag producerar Afghanistan ca 10.000 ton opium som är en fördubblad produktion sedan året innan.
Det åtgår ca 8-10 kg opium för att ta fram 1 kg rent heroin.
1 kg heroin kostar ca 1,5 miljoner US dollar när de når missbrukare i US.
10.000 ton opium skulle därför ge ca 1000 ton rent heroin.
Talibanerna har vuxit hela tiden i Afghanistan och finansieras som påstås av opium odlingar.
Farmpriset i Afghanistan är ca 100 US dollar för 1 kg opium.
Sannolikt är det möjligheten att hitta ekonomisk support genom opium som IS har intresse etablera sig i Afghanistan.
Med etablering av IS i Afghanistan kan Iran och Ryssland bli direkt hotade från dem.

Varifrån får dom I Gotha mat och ammunition ifrån? De har väl varit belägrade i flera år nu? Sedan borde väl Syrien och Ryssland ha massa drönare som övervakar hela området 24/7?

Både den syriska regeringen och Ryssland har levererat massor av mat och förnödenheter till belägrade områden, även till Ghouta.
Här är ett exempel:
https://sputniknews.com/middleeast/201705031053231316-aif-east-ghouta-russia-syria/

Men dessa kriminella har inte blivit snällare av det, kan vi konstatera.

Nej, det är aldrig ok att lemlästa civila, men i vissa lägen är det oundvikligt. Här har du den värsta sortens terrorister, som trots många förhandlingar, många chanser väljer en brutal död och drar med sig andra samtidigt.
Naturligtvis är syftet att visa upp den syriska regimen som hänsynslös. Här hade man kunnat undvika dödsoffer helt och hållet, alla vet att kriget är förlorat för terroristerna. Och man vet att Syrien och Ryssland har varit tålmodiga och inte gjort sig skyldiga till en bråkdel av de brott som de har anklagats för.
Nu har de tvingat Syrien och Ryssland till drastiska åtgärder och media frossar i anklagelser. Trots att de mycket väl vet att det är terrorister som orsakat detta, och att alla medel är tillåtna i kampen mot terrorister.
Vilken föreställning! Vilken suverän propagandavinst det blir för USA, Israel, Saudi och EU. Sedan kommer man att prata om massakern i Ghouta och gråta över sina förlorade terrorister.

De har aldrig haft stöd av ens 10 % av befolkningen.

Assadregimen har använt svält som en taktik för att igenom sin vilja. Mat i civila områden ska in oavsett enligt folkrätt. Har du glömt dina kunskaper från Gazakriget?

Assadregimen eller Ryssland har inte försett med egna förnödenheter, utan dessa är av NGO:s som är internationellt finansierade.

Dessa har kommit med ryskt/Assadregimens medgivande och det är inget något man ska stoltsera med när det egentligen är en grundläggande sak som ska ske oavsett.

I det här fallet var det oundvikligt genom att Assadregimen kunde avstå från att eskalera våldet för att återta förorten från rebellerna till varje pris.

Skulle du kunna säga samma sak om Israels rätt att göra detsamma i Gaza för att Hamas väljer att skita i att förhandla?

Assadregimen står för den stora majoriteten av dödsfallen och krigsbrotten i Syrien. Det framgår av en stor skara FN-rapporter och andra NGO:s som undersökt det. Det är svårt att komma ifrån när alla talar samma klarspråk.

Vad har du för stöd? SANA? FARSNEWS? Har du någon icke-statlig källa?