Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Enligt imperialistvänliga NKnews så skeppade Ryssland mer olja till DFR Korea i november än vad Kina gjorde. Kollar man diagrammet över bränslepriset i DFRK (samma sida som länken nedan) , så var detta högt under en månad t.o.m. i slutet av oktober, sedan så åkte det ned till samma nivåer som innan. Vad tyder detta på? Att DFRK inte påverkas speciellt av oljesanktionerna.


Russian fuel shipments to N. Korea overtook China’s in November: data
"Russia continued to send oil products and fuels to North Korea in November, the country’s export figures show, with reported shipments to the DPRK occasionally surpassing those of neighboring China."
https://www.nknews.org/pro/russian-fuel-shipments-to-north-korea-overtook-chinas-in-november-data/

Felaktig slutsats SecundusSilent.
Vilka är kunderna?
Vilka är de största kunderna?
Vilka blir påverkade av det officiella bränslepriset?
Av vilken anledning sparkar man liv i gamla gengasfordon
Vilken roll har bränslepriset i NK?

Nu spekulerar jag bara - men det gör ju uppenbarligen du också. Jag tror du underskattar kostnader för framtagande och produktion av dessa kärnvapen.

Jag tror även du överskattar kostnaderna för NKs stående armé. I alla fall för staten. Det är ju så att soldaterna tvingas stjäla mat från jordbruket samt ut i undermåliga båtar för att försöka fiska. Vi har alla fått se dokumentation på hur det senare kan sluta.

Men det är ju inte så att NK rustar för att starta krig. Det vet ni alla här inne, visst ni kan hetsa varandra och spekulera men ni vet ju alla att det är USA som startar krig och ingen annan.

Och att ni bryr er så otroligt mycket om andra länders medborgare? Det köper inte jag.

Bryr ni er lika mycket om de utslagna i USA?

Enligt kommunist och Juchevänliga Rodong, så rasar Kim över sanktionerna som vilka han säger är "Farligt provokativa".

Längtan efter hemlandet är stark, rapporterar bl a Hankyoreh (nyhetssite i S.Korea)..

Med reservation för sanningshalten i historien, får man ju förstå dessa avhoppare, som desperat längtar tillbaks till friheten i DFR Korea efter att ha blivit duperade att hoppa av!

S.Korea är ju inte roligt att leva i, ett samhälle perverterat av USA-imperialismens skräpkultur. Det blir således inte lätt att rehabilitera alla koreaner i söder efter återföreningen, men denna kvinna är iaf på rätt väg (att hon arresterats visar bara på hur urgröpta de mänskliga rättigheterna är i S.Korea, då man inte ens får skicka mat från Kina till sina landsmän):

"A North Korean defector has been arrested and indicted for sending 130 tons of rice to North Korea's State Security Ministry as part of an effort to defect back to the North.//On two occasions last year, she sent 65 tons of rice to the North's secret police via a broker in China, for a total of 130 tons, valued at 105 million won (US$98,700). She is also accused of having remitted 80 million won (US$75,200) to the broker in order to send additional rice immediately before the Security Investigative Service of the Gyeonggi Southern District Police arrested her.//The Prosecutors' Office says that though there have been several instances of defectors going back to North Korea, rarely have they sent rice or other material support to government agencies in Pyongyang before their return."
http://www.hani.co.kr/arti/english_edition/e_northkorea/832725.html

De mänskliga rättigheterna är förstås universella - gäller för alla oberoende av klasstillhörighet, etnicitet, kön etc - men vad dessa rättigheter innefattar beror på hur de grundläggs. Det är här klassperspektivet kommer in i bilden, exempel:

- det är inte en universell rättighet att exploatera andra människor för egen vinning (aka kapitalism)
- det är en universell rättighet att ha ett arbete i yrkesverksam ålder, att ha en bostad, att erhålla utbildning etc

Således, grundläggs MR i kapitalistklassens intressen, då kommer dessa rättigheter att vara väldigt lite värda för dem som inte är ägare av produktionen och som dessutom kanske saknar möjlighet att försörja sig, osv. - medans om MR istället grundläggs i de arbetande klassernas intresse, så kommer MR att vara mycket betydelsefulla - så som t ex är fallet i DFR Korea.

DFRK visar således på ett produktivt sätt hur MR kan användas på ett universellt plan. Det är ju just därför Juche är ett mycket bra alternativ till globaliseringen även för ett land som Sverige.

DFR Korea tjänar på den anti-ryska retoriken och politiken i USA och Europa, vilken driver Moskva till att närma sig DFRK av geopolitiska anledningar. Detta diskuteras i en artikel från Reuters.

"Part of the challenge for the West is that international crises have been interlinked.//In Asia, U.S. efforts to stop North Korea’s atomic weapons development rest partly on Moscow’s willingness to countenance a U.S. and European call for an oil embargo on Pyongyang, which it has so far rejected. “A few years ago you could talk about distinct crises, but today, if you’re discussing one, you’re shaking all the others,” Norway’s Jensen said."
https://www.reuters.com/article/us-germany-security-usa-russia/bad-guy-russia-emerges-as-central-player-in-western-diplomacy-idUSKCN1G20UB

Margot Wallström meddelar idag, efter möte i Sydkorea med Kang Kyong-wha, Sydkoreas utrikesminister, att Sverige vill försöka medla, och åstadkomma en resolution för ett fredligt avslut på Nordkoreas kärnvapenprogram.

Vidare meddelade Margot, att den diplomatiska dörren skall hållas öppen, samtidigt som sanktionerna mot Nordkorea skall upprätthållas!

https://english.yonhapnews.co.kr/news/2018/02/19/0200000000AEN20180219010700315.html?input=rss

Jag blir hellre illa omtyckt för att försvara en demokrati, än gillad bland kommunister och vänsterextremister för att försvara diktaturer!

Du svarar ju inte på Kumabjörns frågeställning? Vad beror det på?

Enligt Din logik, var det således helt legitimt, att, offentligt avrätta den Farbror som Kim lät ta av daga med luftvärnskanon? Tillika alla andra, som familjen Kim godtyckligt tagit livet av, UTAN insyn av västjournalister eller internationella organisationer, i den så kallade Nordkoreanska rättsprocessen.

Eller stämmer det som Amnesty säger, "Summariska godtyckliga avrättningar, är legio i Nordkorea"

Detta godtycke, eftersom det inte finns att finna någonstans, per definition, någon Nordkoreansk grundlagd redovisning, över de kriterier som gäller i landet avseende MR

Du är avklädd, igen!

När rapporten kom för några år sedan tyckte Washington Post att den var "pretty good".

I artikeln nämns den dåvarande fängslade Matthew Miller, som sedan släpptes och vittnade om en mycket bra och human behandling som han fått i DFR Korea och att han hade förtjänat ett straff. Också nämns FNs rapport om situationen för MR i DFRK, en rapport som har bevisats vara full av lögner som producerats av avhoppare som fått bra betalt, men som senare varit tvungen att inför bevisen erkänna sina fabrikationer.

Det är bara att konstatera att DFRK har ett av de mest avancerade systemen för skydd av de mänskliga rättigheterna som världen känner.

North Korea wrote a 53,558-word report on its human rights record. The conclusion? It’s pretty good.
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/09/17/north-korea-wrote-a-53558-word-report-on-its-human-rights-record-the-conclusion-its-pretty-good/