Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Personlighetstyp Kim Wall?

Gissar INFP även om hon kanske verkade utåtriktad.

Jag har också funderat över om Madsen egentligen visste om att Kim Wall hadde en pojkvän, och att han ventade på henne. Vi vet ju att Kim och pojkvänen messade under färden, men det er inte säkert hon berettade för Madsen vem hon var i kontakt med. En journalist och et intervjuobjekt pratar knappast om journalistens privatliv. Det ville förklara en del om det var så.

Hmm... Så Madsen besökte kollektivet men träffade inte Wall eller hennes pojkvän? Inte omöjligt men...

Såklart han visste. Wall kom ju tillbaka till festen efter ett möte med Madsen och frågade enligt uppgift då om pojkvännen ville följa med.

Jo, jag vet. Men det var ju HON som frågade om pojkvännen ville vara med. Kanske detta var Kims initiativ? äller at Madsen sagt något som: ta nu bara med dig en vän.( i hopp om att få två kvinnor i fellan)

Det var nog knappast endast hennes initiativ. Hon hade aldrig varit på ubåten och visste inte hur många som var lämpligt att ta med. Dessutom verkar det inte rimligt att hon skulle gjort det på eget bevåg.

Utöver det så kan man anta att Madsen kände väl till hennes personliga förhållanden innan. Kanske det med pojkvännen var en "risk" Madsen tog? Hade han följt med hade möjligen inget kunnat hända i ubåten. Eller så var Madsen så säker på han skulle svara nej?

Hadde han tagit om bord båda två hadde jag förstått det.( då kunde han dödat båda två, äller låtit det vara) Men at bevisst lämna kvar pojkvännen på bryggan, utan att förventa "besök" av sjöredningen. Ja den har jag svårt att svälja. Kanske tog han risken, eller så var han gravt autistisk, men endå...

Han var risktagare och tänjde på alla gränser, samtidigt en dominerande, auktoritär besserwisser som tycktes tävla i att vara bäst på allt han företog sig och kunde inte hantera misslyckanden. Avsaknad av självinsikt och självkritik, hans ego sa att han var bäst. Jag tror faktiskt att han inte insåg hur stora riskerna var, han hade ju förberett och planerat detta ett bra tag nu. Att han väljer just ubåten som brottsplats har väl dels ett symboliskt, stort värde för honom - men också ur säkerhetssynpunkt. Han är ensam med offret under vattnet, ingen kan se eller höra dem. Kroppen dumpas i djupet, han tänker nog att den aldrig återfinns. Spåren av dådet tror han spolas bort, när han sänker ubåten. Så, nog har han - trots hybris och att han är en risktagare och spänningssökare - "tänkt till" för att försöka eliminera riskerna att åka fast. Tänkte nog att planen var ganska riskfri, som den såg ut i teorin.
Verkligheten visade sig vara annorlunda. Precis som i flera av hans andra "projekt".

På grund av att han hade full koll på att dom skulle ha fest och att pojkvännen inte skulle lämna gästerna?

Tror att han var van att hantera misslyckanden. Men han hanterade dem med att vrida till dem så att han var den utsatte. Och oskyldige.

Inte omöjligt då han bodde i samma område och dessutom valde just kvällen för avskedsfesten för att bli intervjuad.

Utöver detta så hade han varit på kollektivet. Detta betyder ju helt klart att han måste vetat en del om det.

Ren spekulation men Madsen hade enligt uppgift varit på kollektivet. Han väljer just kvällen då det hålls avskedsfest för att bevilja intervju. Det trots han fått e-mejl månader innan han inte svarat på.

Detta tyder på att han visste festen hölls just då. Hur? Kan det vara så att han kände någon på kollektivet han hade kontakt med? Kanske en medhjälpare?

Inget bevisar detta men att han valde just den kvällen var troligen inte en slump. Antingen hade han antagligen tagit reda på det på egen hand eller så hade någon berättat det för honom.