Citat:
Ursprungligen postat av
Vem0th
Man kan vända på flanksteken och säga att han har utökade kunskaper angående ljuga till sig UT och asyl därav blir han "rätt" person att gräva i frågan.
Dock så intresserar inte invandringsfrågan mig då jag är inte så påläst på det ämnet, anser att allt är skit och elände vilket inte ska göra mig ännu mer deprimerad. Det är mest hans artiklar kring yttrandefriheten som intresserar mig.
Skulle inte förvåna mig om det var något mysko med internationella kopplingar, däremot verkar han skriva artiklar som intresserar mig helt utanför integration och invandringsfrågan. Ser dock fortfarande inte logiken varför Ryssland skulle hjälpa SD i valet, SD vill stärka landets militär och relation till NATO.
Det kan man väl göra om man vill men det gör ju inte hyckleriet från hans sida mindre. Det här kan säkerligen smeta av sig på SD också då man hade Putilov anställd på riksdagskansliet, den som lever får se.
Citat:
Ursprungligen postat av
adyring
Kan ju tycka att man ska bevisa att det är Putilov som har ljugit inte tvärtom att han ska bevisa att han inte gjort det. Så Arbetaren får väl lägga fram sina bevis.
Sen är det ju hyckleri från många håll här.
Dels från Putilov klart, men även från andra håller. Så en tjej hjälpte honom att ljuga sig in, men ångrade sig när han hade fel politiska åsikter?
Sen hade jag gärna ändrat lagen så det gick att bestraffa de som ljuger i ansökan(eller rentav återkalla medborgarskap om man har kommit med falska uppgifter, eller pysslar med våldsbrottslighet.)
Men det ska ju inte gälla bara putilov eller andra som inte anses ha rätt åsikter.
Putilov säger ju själv att han har stämt Arbetaren för förtal, blir det någon prövning där så lär väl Arbetaren slänga upp det dom har. Artikeln innehåller ett utdrag ur ett av mailen dom hänvisar till, det är ytterst få artiklar som innehåller allt bakgrundsmaterial man samlat på sig. Enda exemplet jag kan komma på är väl UG som brukar lägga upp en jäkla massa bakgrundsmaterial på deras hemsida.
Vad gäller tjejen som hjälpte honom så är hon väl fortfarande övertygad om att man ska hjälpa folk in i landet om jag tolkade artikeln rätt. Vad hon har gjort annars för att göra just det vet jag inte men här kände hon väl sig sviken på något sätt, vad vet jag.
I övrigt håller jag med om att medborgarskap ska kunna återkallas om dom getts på falska grunder men det är en diskussion för en annan tråd.