Bitcoin påväg ner kraftigt , fynda eller vänta ?

Alla ekonomiska valutor är en transaktionstjänst. Utan transaktioner inget säkerställt värde. Det är därför kommunism/socialism inte fungerar bra alls.

Bitcoin är att likna vid konst. Där har man länge känt till att strypa tillgången för att trissa upp priset. Konst är en dålig valuta men likväl är det en slags valuta. Vi kan därför lära oss att inga valutor är felfria.

I din värld är Bitcoin värdelöst likt ett konstverk du tycker är skräp lik förbannat går det att hitta köpare till det mesta som kallas konst. Det har nog med att vi alla har pengar i överflöd.

Guld är en simpel metall och den första som fungerade som betalningsmedel globalt. Bitcoin fungerar också globalt men används just nu dåligt i avseende att köpa saker och ting. Så var det nog i början med Guld också. Under många tusen år samlade kungarna Guld på hög.

Bitcoins framtid ligger i att vara först som en fungerande kryptovaluta och där har den nog bevisat sig redan. Har guldpriset alltid gått spikrakt upp de senaste 4000 åren?

Om tillräckligt många personer bestämmer sig för att Bitcoin har ett värde så har det det oavsett vad du anser om det. Om du blir strandad på en öde ö med 1 kilo mat och 1 kilo guld. Vilket värde har då guldet? Ekonomiska valutor är helt beroende på sitt sammanhang.

Det nya som hänt med Bitcoin den senaste månaden är att för första gången har många förlorat pengar på Bitcoin. Säg mig Psychophant har det någon gång hänt under de senaste 4000 åren att någon enskild förlorat stora summor på Guld?


Diskussionen är intressant kring Bitcoin. Observera att jag inte lovordar Bitcoin framför andra valutor. Jo i ett sammanhang: Bor du i Venezuela eller Zimbabwe då är Bitcoin definitivt en bättre valuta.

Hahaha. Här har vi nån som är insatt i ämnet ;P För att svara på din fråga, ja det har hänt, mer än en gång dessutom. Btc har krashat flera gånger genom åren och vissa som investerat har sålt med förlust i panik.

Ok, Lycka till, snart är ju dina coins värda miljoner med ditt resonemang.
Vilken tur du har haft som hittade Bitcoin, du är en av de få som kommer slippa jobba och bara resa och dejta fotomodeller. Vi andra sitter här hemma och undrar hur vi kunde vara så dumma.

Jag tror jag hittat en ny dummaste-tråden-på-flashback med några användare som aspirerar på titeln överste-pajas, faktiskt.

Bitcoin är för fasen inte "en transaktionstjänst". Det är att beskriva som en oförstörbar, verifierbart legitim enhet.

Ska vi beskriva en cykel som en färdtjänst också? D.v.s. en cykel och en pistol är typ samma sak, för de hjälper saker färdas? Jävla idioter. Ett under om ni får på er skorna på morgonen, snarare än sätter dem i en blomkruka eller ett annat av ett otal ställen man faktiskt kan sätta ned fötterna i.

Jag håller med dig men inte i din retorik. Finner den underbegåvad då du förväxlar kunskap med intelligens.

Eller vill du bli dumförklarad bara för du inte hänger med i mina intresseområden (spetskompetenser)?

Flum. Med transaktionstjänst så menar jag PayPal, WesternUnion den typen av tjänster.
Nej Bitcoin är inte att likna med konst. Det där är hjärndöd smörja du har läst på internet och rapar upp i tron att allting du läser på internet är sant. Konst är inte heller en valuta. Sluta flumma som en lättlurad idiot. Varför tror du att dessa idioter säger skit som att Bitcoin är konst, digitalt guld osv? För att de förstår att om de bara säger som det är, så att folk förstår vad Bitcoin är för något, så kommer priset att kollapsa, eftersom den underliggande verksamheten aldrig kommer att nå en sådan efterfrågan att den motiverar dagens priser. Bitcoin är nytänkande, men i grunden, i praktiken, så är det ingen större skillnad på Bitcoins och PayPal. Tar du bort allt försäljarsnack så har du ett nytt PayPal, som man kan använda för att köpa knark på internet, men inte mycket mer.

Det enda fundamentala värdet för Bitcoin är begrundat i faktisk efterfrågan att (1) köpa Bitcoin och sedan (2) köpa knark/vapen eller liknande för dina Bitcoin. Detta är den enda fundamentala värdeskapande efterfrågan.
Nej, nu flummar du igen. Bitcoin är bevisligen värt något då det finns en efterfrågan att köpa knark på internet, och då behöver du kryptovalutor.
Tror du att man började leta guld för att använda det som transaktionsmedel?

Man började använda guld som transaktionsmedel för att det fanns ett fundamentalt värde i det. Säljare ville ha guld, så de tog guld som betalning för vad de nu sålde.
Du har så fel. Inom teknik spelar det ingen som helst roll vem som kom först. Bäst teknik vinner i längden.
Nu flummar du igen. Det är en skillnad på värde som skapas av verklig efterfrågan, och pris som sätts på marknadsspekulation om framtida värdestegringar (kanske ännu oftare bara i spekulation om framtida prisstegringar).
Du kan inte så mycket om Bitcoin om du tror att detta är första gången som folk har förlorat pengar på Bitcoin.
Problemet är att du och många andra rent fundamentalt sett har missförstått vad Bitcoins och Bitcoin är för något. Bitcoins är inte värda mer än polletterna du köper på Preems biltvätt. Tar du bort det som ger polletterna värde (Preems högtryckstvätt) så faller värdet på polletterna till noll.

För att Bitcoinpolletterna ska vara värda något måste det finnas en efterfrågan på den tjänst som Bitcoin utför. I fall folk slutar använda Bitcoin för att köpa och sälja saker så är Bitcoins inte värda ett skit. Det spelar ingen roll att spekulanter fortsätter buda över varandra på marknaden.

Idéer om Bitcoin som digitalt guld är som jag redan förklarat bondfångeri, för det finns inte något underliggande fundamentalt värde i Bitcoins vilket det gör hos guld.

Det behöver inte ha något annat värde än att det är ett fungerande pengarsystem. Bitcoin löser många problem med vanliga pengar och guld. Därför har bitcoin ett värde.

Må så vara att du också brukar skriva massa långa självsäkra inlägg med säkra slutsatser om sådant du inte har minsta kunskap om, men det skulle bara betyda att du är lika korkad som dem jag kallade korkade.

Du menar som vanliga sedlar typ. Men sådant är flum! Allt som mr.facit Psycophant inte håller med om är flum. Inget att lägga energi på.

Absolut är det så. Om ditt påstående stämmer.

Ont:
Hur ska kursen kunna gå upp när björnar fraktionerat tycker ner den hela tiden? Skönt för oss investerare att folk fortfarande köper dippen och köptryck finns kvar i BTC.

Bitcoin har som sagt var ett enda värde, och det är efterfrågan på att använda dess transaktionsnätverk. Bitcoins har inget värde, utan är bara polletter, som ger tillgång till det värdeskapande nätverket.

Att Bitcoins, kryptovalutor eller teknik överhuvudtaget kan fungera som guld, är som sagt substanslöst säljarsnack som bara idioter tror på eftersom teknisk inte bevarar sitt värde över tid. Teknik blir alltid ersatt med ny teknik. Motorola gjorde den första mobiltelefonen och tvingades i konkurs av Nokia, som tvingades i konkurs av Apple, och så kommer det att fortsätta. Bara en idiot tror på status quo inom tekniksektorn.

Efterfrågan och därmed "värdet" på fiat är lagstiftat. I fall du vill sälja varor i Sverige måste du acceptera svenska kronor som betalningsmedel. Därför finns det en efterfrågan på kronor.

Värdet på krypto, rent fundamentalt, beror på att drogsäljare på DarkNet bara tar emot krypto som betalningsmedel. Med andra ord, vill du köpa varor på DarkNet så måste du ha krypto.

En liten skillnad med andra ord mellan fiat och krypto.