Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Tre nya inlägg från Q idag som berör flygkrascher:



Q !UW.yye1fxo ID: d5f1d4
337245
Do people believe all recent resignations, plane crashes, plane re_routes, EMS/EBS activations, blackouts, etc are simply a coincidence?
Why



Någon som har passagerarlista på det ryska planet som kraschade?

Man behöver inte tro på Q men man behöver inte dissa allt han skrivit. Ni är inte objektiva.


När hände det senast att på ca ett år sparkades eller avgick så många höga poster som ; Comey, john brennan, mcCabe, strzok, page, ohr, brand plus en hel del fler.. hur förklarar ni tvivlare detta?

Så detta är någon slags uppföljning på den misslyckade Pizzagate-konspirationen? Pizzagate, attempt #2?

Någon som vill sammanfatta? Gärna på under 200 ord, så slipper vi allt för mycket svammel

Låt oss anta att Q verkligen är en insider.
Låt oss även anta att Q vill rensa ut deep state.

Om Q är en insider borde Q rimligtvis vara 'utbildad' och väl insatt i det politiska spelet och därmed ha ett visst hum om detta fungerar rent strategiskt.
Personen borde således åtminstone ha läst The Prince och diverse andra grundläggande böcker i denna genre.

Då borde denna person känna till några av de mest grundläggande postulat inom strategiska överväganden.

Informationsövertag är (med få kända undantag) 'nästan' alltid att föredra. (Ett känt undantag är "the Mossadegh constrain")

Om det hade funnits en plan om att rensa ut deep state är nu överraskningsmomentet helt borta, vilket gör det betydligt svårare att komma vinnande ur.

(Jag skulle lätt lägga ut texten här, men jag inbillar mig att ovanstående räcker för att driva min tes)

Q's agerandet verkar således kontraproduktivt mot det förmodade målet.

Slutsatsen borde alltså vara att antingen är en glad foliehatt med vackra drömmar eller så finns det ett för mig outgrundligt motiv att göra planen allmänt känd, då det saknas teoretiskt stöd för Q's agerande om denne verkligen vill rensa ut deep state.

I call BS…

Slutsatsen borde alltså vara att antingen är en glad foliehatt med vackra drömmar eller så finns det ett för mig outgrundligt motiv att göra planen allmänt känd, då det saknas teoretiskt stöd för Q's agerande om denne verkligen vill rensa ut deep state.

Låt oss anta att Q verkligen är en insider.
Låt oss även anta att Q vill rensa ut deep state.

Om Q är en insider borde Q rimligtvis vara 'utbildad' och väl insatt i det politiska spelet och därmed ha ett visst hum om detta fungerar rent strategiskt.
Personen borde således åtminstone ha läst The Prince och diverse andra grundläggande böcker i denna genre.

Då borde denna person känna till några av de mest grundläggande postulat inom strategiska överväganden.

Informationsövertag är (med få kända undantag) 'nästan' alltid att föredra. (Ett känt undantag är "the Mossadegh constrain")

Om det hade funnits en plan om att rensa ut deep state är nu överraskningsmomentet helt borta, vilket gör det betydligt svårare att komma vinnande ur.

(Jag skulle lätt lägga ut texten här, men jag inbillar mig att ovanstående räcker för att driva min tes)

Q's agerandet verkar således kontraproduktivt mot det förmodade målet.

Slutsatsen borde alltså vara att antingen är en glad foliehatt med vackra drömmar eller så finns det ett för mig outgrundligt motiv att göra planen allmänt känd, då det saknas teoretiskt stöd för Q's agerande om denne verkligen vill rensa ut deep state.

I call BS…

Exakt!

Om Q är verklig så kan jag garantera att "deep state" följer Q väldigt noga och kan planera sina handlingar baserat på vad Q säger.

Många här hävdar att det Q säger är korrekt så vi kan utesluta att Q sprider falsk information för att förvilla fienden.

Q sade väldigt nyligen att de är mycket försiktiga för att skydda befolkningen. Att ge fienden en massa information om hur det går i kampen mot fienden verkar då otroligt riskabelt och går helt emot vad Q nyligen sagt.

Det som sägs om Trump före, efterr valet och nu är väldigt svårt att sia om det är sant eller inte.
Trump har som skrivits tidigare militären och NSA (adm Rogers) bakom sig. Trump började redan innan valet att spy på media och kallade de fake news. Antar att han visste redan då en hel del om hur de stog till.
Media är kanske det största vapnet man kan ha på sin sida. Det är som att ha bra försvarsadvokat vs dålig. En bra kan vinkla det på rätt sätt likt media kan de vinkla sina stories. Vi blinda och hjörntvättade har lärt oss att ta media som fakta. Allt som skrivs upfattar de flesta som ren sanning.
Varför VI i sverige ogillar Trump till 90%, lika mycket före valet som efter?
Vad är det han gjort egentligen före valet att bli så hatad?
Klumpiga kommentarer, absolut! Hillary har haft de me, med bland annat kallade hon den genomsnittlige Demokrat väljaren som ett ”får” som är lätt att manipulera.

Det där kommentaren från Hillary känner 90% inte till? Varför? Är inte det lite medias uppgift att gräva? Istället hamnar allt från Trump på första sidan och allt vinklas att det ska se ut som värre än det är.


Varför kan inte Trump bara ta de korrumperade journalister och sätta de på något sätt? När jag säger korrumperade menar jag att de har slutat vara objektiva och följer de som gett de pengar, läckt material osv. De har blivit pakt med secret society.

När Q skrivit att de är 5 steg före så menar han i det som de gör just nu. Q gruppen är fortfarande för små för att på kort tid sätta dit alla. Det tar sin tid.

Vissa här bland andra Snaken vill att han förutspår hans nästa steg. Det hade varit dumt att säga till fienden vad man vill göra som nästa drag. Däremot bör ni backa till okt/november där Q faktist förutspår och förklarar. Han skriver Future will prove past. Alla namn han nämnde i november och december, ja dessa har problem nu.

Ja, och följarna är onekligen lika furiosiskt försvarande och ovilliga att ens se över sin "uppväckelse" som de brukar vara. Det blir mest en massa glåpord..

Låt oss anta att Q verkligen är en insider.
Låt oss även anta att Q vill rensa ut deep state.

Om Q är en insider borde Q rimligtvis vara 'utbildad' och väl insatt i det politiska spelet och därmed ha ett visst hum om detta fungerar rent strategiskt.
Personen borde således åtminstone ha läst The Prince och diverse andra grundläggande böcker i denna genre.

Då borde denna person känna till några av de mest grundläggande postulat inom strategiska överväganden.

Informationsövertag är (med få kända undantag) 'nästan' alltid att föredra. (Ett känt undantag är "the Mossadegh constrain")

Om det hade funnits en plan om att rensa ut deep state är nu överraskningsmomentet helt borta, vilket gör det betydligt svårare att komma vinnande ur.

(Jag skulle lätt lägga ut texten här, men jag inbillar mig att ovanstående räcker för att driva min tes)

Q's agerandet verkar således kontraproduktivt mot det förmodade målet.

Slutsatsen borde alltså vara att antingen är en glad foliehatt med vackra drömmar eller så finns det ett för mig outgrundligt motiv att göra planen allmänt känd, då det saknas teoretiskt stöd för Q's agerande om denne verkligen vill rensa ut deep state.

I call BS…

Informationsövertag är (med få kända undantag) 'nästan' alltid att föredra. (Ett känt undantag är "the Mossadegh constrain")

Precis. Finns ingen anledning att välja trollforum som kanal när det finns bättre vägar. Q kommer aldrig ge något riktigt av substans. Kanske en brödsmula ibland för att hålla spin och true believers igång. Skulle det komma bevis skulle q spela ut sin roll snabbt. Tror det handlar om något helt annat.