Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Säljarens bankfolk, mäklare, reklamfolk, jurister, kontakter - presumtiva köpare i olika länder med sina bankkontakter, jurister, advokater, rådgivare, värderingsmän osv osv - och varför skulle det vara hemligt menar du?
Självklart blir det istället snabbt mängder av inblandade som babblar om en av de största försäljningarna i Österrike på åratal...

Hur vet du att det inte skrivits om det?
Eller menar du att du idag inte kan hitta någon gammal säljannons på nätet?
Som du själv skriver är det knappast där sådana affärer läggs ut..

Q har skrivit att Soros kommer plockas av något annat land som är, "riktigt trött på honom". Martin Armstrong hetsade mot honom tidigare igår och idag skrev Soros ett långt försvarstal i en OPed i en Brittisk dagstidning. Länkarna mina är döda för tillfället men här är dom, de kanske fungerar imorgon:

https://www.zerohedge.com/news/2018-02-09/martin-armstrong-asks-george-soros-one-greatest-threats-against-society

https://www.zerohedge.com/news/2018-02-11/i-wont-butt-out-soros-slams-uk-democracys-fatal-error-brexit-calls-it-tragic

Då var det väl lovematrix som skrev i fel tråd helt enkelt, utan källa och oändligt intresse av att läsa Qs oändliga flöde av trams är det ju rött svårt att veta - men egentligen förändrar det ju ingenting, jag står ändå fast vid att det är exakt så samspelet mellan Q och ”tolkarna” fungerar..

Så detta är någon slags uppföljning på den misslyckade Pizzagate-konspirationen? Pizzagate, attempt #2?

Någon som vill sammanfatta? Gärna på under 200 ord, så slipper vi allt för mycket svammel

Nån som vet nånting om Jane mayor, och nån till person mycket rika, som finansierade trump? Är det sant? Om det är sant, är dessa två personer kopplade till maffian? Har trump kört dubbel spel mot cabalen?
Är nyfiken på lite information på detta, tänkte att det kanske är relevant för denna tråd handlar ju ändå om trump nånting.

Det som sägs om Trump före, efterr valet och nu är väldigt svårt att sia om det är sant eller inte.
Trump har som skrivits tidigare militären och NSA (adm Rogers) bakom sig. Trump började redan innan valet att spy på media och kallade de fake news. Antar att han visste redan då en hel del om hur de stog till.
Media är kanske det största vapnet man kan ha på sin sida. Det är som att ha bra försvarsadvokat vs dålig. En bra kan vinkla det på rätt sätt likt media kan de vinkla sina stories. Vi blinda och hjörntvättade har lärt oss att ta media som fakta. Allt som skrivs upfattar de flesta som ren sanning.
Varför VI i sverige ogillar Trump till 90%, lika mycket före valet som efter?
Vad är det han gjort egentligen före valet att bli så hatad?
Klumpiga kommentarer, absolut! Hillary har haft de me, med bland annat kallade hon den genomsnittlige Demokrat väljaren som ett ”får” som är lätt att manipulera.

Det där kommentaren från Hillary känner 90% inte till? Varför? Är inte det lite medias uppgift att gräva? Istället hamnar allt från Trump på första sidan och allt vinklas att det ska se ut som värre än det är.


Varför kan inte Trump bara ta de korrumperade journalister och sätta de på något sätt? När jag säger korrumperade menar jag att de har slutat vara objektiva och följer de som gett de pengar, läckt material osv. De har blivit pakt med secret society.

När Q skrivit att de är 5 steg före så menar han i det som de gör just nu. Q gruppen är fortfarande för små för att på kort tid sätta dit alla. Det tar sin tid.

Vissa här bland andra Snaken vill att han förutspår hans nästa steg. Det hade varit dumt att säga till fienden vad man vill göra som nästa drag. Däremot bör ni backa till okt/november där Q faktist förutspår och förklarar. Han skriver Future will prove past. Alla namn han nämnde i november och december, ja dessa har problem nu.

Nej han skrev i rätt tråd då Dilleys källa dels har en egen tråd på 8ch och att han målar upp en snarlik översiktsbild. Det är du som skriver i fel tråd. En fullständigt oduglig faktakollare är du också vilket är mycket komiskt.

Denna korrespondens slutar här.

Tråden heter ”Anonym användare ”Q” , inte anonym användare ”Brenden Dilley” (som inte ens är anonym).

Du begriper ingenting och det är mycket tydligt. Det är inga vanliga kretipleti-företag som har hand om en sådan här försäljning utan det sker mellan människor som inte pratar. Du tror att en mäklare var inblandad här?!?!?! Bottenlös idioti.


Du kan inte presentera någonting mer än ett pressmeddelande på en hemsida som inte renderade i något mer än tre(!!!) lokala Österrikiska annonser innan datumet då Q skrev det.

Denna korrespondens slutar här.

Jag har t.o.m länkat till en intervju med mäklaren här i tråden. Du kanske skulle kolla upp det innan du ryar vidare.

Edit: Klaus Bischof heter mäklaren - https://www.google.se/amp/s/www.bloomberg.com/amp/news/articles/2018-01-31/rothschilds-sell-austrian-hunting-estate-in-a-historic-deal

Hur många annonser behövs det för att du inte ska tycka det är ”Inside information” längre?

Men jag ska göra lidandet kort för dig, dagen innan Q nämnde black forest skrev Österrikiska affärstidningen Trend Magazine en stor artikel om försäljningen - med namn på säljarna och allt;
https://www.trend.at/wirtschaft/prinzhorn-forstwirtschaft-niederoesterreich-mio-euro-8747182

Fortfarande ”inside information”?