Citat:
Ursprungligen postat av
Elorin
Då det framgår precis under ditt citat taget från din referens trodde jag inte det skulle behövas, men man skall väl inte anta för mycket.
"As is usual in thermodynamic discussions, this means 'net transfer of energy as heat', and does not refer to contributory transfers one way and the other"
"contributory transfers" som inte är "heat", är olika former av arbete. Du är medveten om det hoppas jag?
Du skulle läst en mening till:
"Heat cannot spontaneously flow from cold regions to hot regions without external work being performed on the system"
Ingenstans står det att det finns ett energiflöde förutom arbete och värme, som kan höja temperatur.