Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Jag har också svårt att se det som utlösande faktor. Särskild därför att det inte var avgjord om han skulle får en befordran eller inte. Men han kan ha fått ett förhandsbesked.

Men att jobben var centralt för OH, det är tydligt på många sätt.
Samtidigt som situationen inom familjen börjar haverera (våren 2017) så är han upp som namn som adjungerande professor i Stockholm (eller var det Uppsala?) och skickat in en ansökan om befordring i Lund. En student (?) vet att han gärna vill bli professor. Detta är viktigt för honom. Men att vara nördig i visst omfattning i sitt ämnet - det måst man nog vara på den nivån inom akademin. Det ser jag inte som onormalt. Att skriva en bok till sina döttrar om sitt ämnet - det är något extra (men det kan man göra om man vill att ens barn ska vara involverad i det man forska om). Att uppdatera boken i augusti 2017 och lägga den ut på en hemsida !!! är jätte konstig, tycker jag.

"Vad som skedde i nämnd..." Det har inte skett något i någon nämnd ang tillstyrkande eller inte eftersom den sökande dog innan ärendet kommit in för sådan behandling. Han var även på gång att få en adjungerad alt gästprofessur på UU så att du nu ska tramsa om hans meriter fattar jag inte. En sakkunnig uttalar sig om just de akademiska meriterna. Det verkar som du inte förstår det här med befordrad professor helt enkelt eller så missförstår jag dig.

Du svamlar vidare. Har du fakta på OH är en galning? att avskedsbrevet är en sminkad gris (som du uttrycker det)?
Vem säger att det är fint? Jag har då rakt aldrig sagt det.
Jag ser det som en familjetragedi. Du är så förblindad av ditt hat till OH så du är inte mottaglig för resonemang. Du kan inte tänka dig några andra svar än att OH är en psyksjukt monster som sysslade med de mest perversa handlingar du kan komma på.

Tror absolut att arbetet var väldigt viktigt för OH och jag håller med dig om att under flera år skriva en bok till sina små döttrar om moms och sedan lägga ut den är lite konstigt

Jag har inte känslor som hat för folk och saker, som inte berör mig personligen.

Detta är ingen familjetragedi som drabbat hela familjen lika. Det är inte straffbart att begå självmord. Men det är mord att med berått mod mörda andra människor oavsett hur en mördare resonerar, när han bestämt sig för att begå självmord och ta med sig familjen i döden. Döden är en gemenskap för föräldrarna, men inte för barnen då de inte har samma rättskapacitet som föräldrarna.

När mordet på två barn blir en rationell lösning på ett problem utifrån de förutsättningar föräldrarna hade så har vi nått ett nytt lågvattenmärke beträffande brottslingar i svensk kriminalhistoria. Där vi har en soptipp med olika karaktärer som tänjer på gränserna för brottslighet och mänskliga avarter.

Föräldrarna har nog tänkt på saken under en lång tid, resonerat om för och emot, googlat, läst på om metod, förberett med gift, fixat med olika saker då de verkar ha en viss känsla för ordning och reda.

Men du kan väl inte mena att flickorna var med i beslutet, på planeringsstadiet, med olika resonemang om varför de skulle dö i avsaknad av livskvalité?

Har det framkommit vilket år mamman fick bröstcancer? Undrar om det var före flytten och om de flyttade för att de ville "börja om". Cancer påverkar ju hela familjen inte bara den som drabbats. Alla blir drabbade.

Jag tror att den boken är gjord med en stor nypa ironi.
Självklart riktar den sig inte till barn egentligen, och självklart är inga ungar mellan 10 - 15 år intresserade av moms.
Jag tror att han ville hitta ett enklare sätt att förklara det här med moms (vilket han tydligen brann för)
Och för att skoja till det, så involverade han sina ungar på ett lekfullt sätt.
Sen tycker väll alla barn att det är roligt om just deras teckningar hamnar i en bok, eller om dom på annat sätt får synas lite.
Tror helt enkelt att det bara var ett lite roligt projekt ihop med ungarna, och samtidigt få ut hur moms kan fungera, på ett lite enklare sätt.

Jag tror inte att det är märkvärdigare än så.
Men, vad vet jag....

Du kan inte säga att du inte hatar för det framgår tydligt av vad du skriver. Förstår faktiskt inte vad du menar med att det inte är en familjetragedi för att alla fyra inte drabbats av exakt samma sak. För mig kan en familjetragedi vara att en medlem drabbas av något fruktansvärt som givetvis påverkar resten av familjen på olika sätt. I min värld påverkas jag av vad som händer mina familjemedlemmar även om jag personligen inte drabbats av samma sak.

Kan hålla mig dig om att döden inte är någon rationell lösning av problem. Jag förstår att du är chockad och väldigt illa berörd av det som skett. Det är jag också men jag kan inte bara utgå från statistik eller se saker som inte finns. Eller kasta mig på en person likt ett stim pirayor innan jag vet vad som skett eller varför.

Man gör det väldigt lätt för sig själv genom att direkt finna den onde och döma.

Följer tråden men har bara skummat ibland så jag kan ha missat fakta. Har sett flera inlägg om att O gått ner 10% till 90% arbetstid. Det jag funderat på är vet man att han gick ner från 100% eller har han kanske redan innan han gick ner dom här 10% jobbat deltid?

Den här bilden delar jag, jag tror att det kan ha till så.

För det första tror jag inte att det alls hade med jobbat att göra.

För det andra hade OH en docentur (där sker den stora vetenskapliga prövningen) om man inte direkt ansöker om en professor tjänst. OH var docent så att gå vidare till en professur är en naturlig karriärutveckling och snarast "a walk in a park".

Universiteten kryllar av människor som specialiserat sig på för andra människor udda saker. Mervärdesskatt är bara en skatt av många. Ofta arbetar jurister tillsamman med ekonomer då skatter påverkar hela ekonomin och är både ett styrinstrument som fördelningsinstrument.

Så OHs intresse kanske inte alls är så smalt och udda som det kan synas för den oinvigde.

OH hade dessutom beviljats ett stort forskningsanslag för antal år framåt.

De enda rena undervisningstjänsterna på universitet är adjunkt och lektorat.

Du är proppfull av förutfattade meningar om OH, hans profession och hur han var som pappa.

Områden du inte vet ett skit om.

Det är ju inget testamente - det skrevs ju för mer än fem år sen, och är snarare en mycket populär framställning av momsbegreppet för helt oinitierade. Barnen har säkert frågat om vad pappa gör på jobbet, och OH har redigerat ihop deras frågor och hans svar till någon sorts VAT for dummies.