2018-02-08, 16:51
  #49
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Din mytomani får dig att framstå som en idiot. För endast en idiot kan tro att en militärparad kostar flera hundra miljoner dollar.


http://nordic.businessinsider.com/trump-military-parade-could-cost-millions-2018-2?r=US&IR=T

Tycker det är kul med parader. Kostnaden är obetydlig. Ska bli roligt att se vilka massförstörelsevapen USA sitter på.

Om nordic buissnes har en annan åsikt än militären så får det stå för dem.

Men hur som så är varken FOX "news" intresserade och militären är inte heller intresserad av att förstöra infrastrukturen enbart för att Trump vill leka militär.

Men gulligt att se hur folk hyllar slösande av pengar speciellt när USA måste förhandla om att höja sitt skuldtak snart igen.
2018-02-08, 16:51
  #50
Medlem
Tarstans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Tycker det är kul med parader. Kostnaden är obetydlig. Ska bli roligt att se vilka massförstörelsevapen USA sitter på.
Jag tvivlar på att de kommer att visas upp, de officiella finns att se på youtube, inklusive missil silorna. USA har väl inga på missiler på bil? Jag tror inte det.
https://www.youtube.com/watch?v=9US2RG-oMGA
"Inside A Till Now Top Secret US Nuclear Missile Silo & Launch Facility + ICBM Test Launches"

Parader är ju amerikanernas favorit, de gillar det, inte svårare än så.
Trump är ju iaf mer militär än Clinton.
Det blir en väldigt stor parad om de ska visa allt, något för Kim i NK ska frukta kanske Trump tänker.
2018-02-08, 17:00
  #51
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Om nordic buissnes har en annan åsikt än militären så får det stå för dem.

Men hur som så är varken FOX "news" intresserade och militären är inte heller intresserad av att förstöra infrastrukturen enbart för att Trump vill leka militär.

Men gulligt att se hur folk hyllar slösande av pengar speciellt när USA måste förhandla om att höja sitt skuldtak snart igen.
Fast nu har ju militären aldrig sagt så. Det är ju bara du som hittar på.

Det kanske kommer kosta runt 5 - 10 miljoner dollar. Resten täcks upp av privata medel. Vapenindustrin är tät och det är ju egentligen den som visar upp sig. Sen håller jag med om att det känns lite onödigt. Men va fan? Ska bli kul att se.

Om jag också trodde att det skulle kosta flera hundra miljoner dollar och förstöra infrastrukturen, då skulle jag också vara emot den.
2018-02-08, 17:20
  #52
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Så klart det stör dig som fan. Annars hade du inte malt Trumpofobiska inlägg i den här tråden. Är Macron en diktator menar du? Jäpp, jag är anhängare av kultaktiken när det kommer till bolsjeviker. Det är den enda taktik som visat sig fungera. Gratis helikopterturer kan ju vara något också förstås.
Kolla, en till som öppnar med en ad hominem och som man sen ska ta på allvar.

Aldrig sagt det är en diktatur, utan verkar bara som en sådan.
Det är patetiskt med parader, oavsett vem som gör dom.
2018-02-08, 17:22
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Vad är det för tydligt med twitter politik och i princip aldrig sker?
Och hur rak och ärlig är man om man så ofta ljuger, och muren skulle nu vara byggd och det skulle vara fred i Mellanöstern.
Men visst jag håller med om slipade lögnande politiker, de gillar jag inte heller speciellt mycket.
Men ingen större skillnad med Trump, förutom twitter och alla olika ansikten han visar i olika sammahang.
Där han hela tiden anpassar sig efter sin publik, vissa kan ha aldrig nå, men ändå ser man hur falsk det blir.
Så oslipad eller slipad, vad spelar det för roll, han är ju lika kass på sitt sätt.

Sen bra för USA, nja, på sin höjd någon procent är Trump bra för. politiker, de gillar jag inte heller speciellt mycket.

Sen bra för USA, nja, på sin höjd någon procent är Trump bra för.
Han tillhör gardet som tror det är bra med göra superrika än mer rika.
Visst skattelättnaderna innefattar fattigare också, men inte i närheten av vad man ger de rika.

Men slöa pengar på en stor militärparad för sin eget narcissistiska vinning, det ska det minsann vara.
Han gör det till sin sak, det är detta som är problemet.
Sen om han låter lite trupper göra en parad och någon flygplan sure, men en uppvisning av hela militären.
Nej, det kan kvitta.

"Och hur rak och ärlig är man om man så ofta ljuger, och muren skulle nu vara byggd och det skulle vara fred i Mellanöstern."

Är det Trumps fel att muren inte är byggd eller?
2018-02-08, 17:35
  #54
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Det kanske kommer kosta runt 5 - 10 miljoner dollar. Resten täcks upp av privata medel. Vapenindustrin är tät och det är ju egentligen den som visar upp sig. Sen håller jag med om att det känns lite onödigt. Men va fan? Ska bli kul att se.
Lol!
De mest optimistiska siffror jag har sett ligger på långt över det tredubbla.
https://www.washingtonpost.com/local/dc-politics/tanks-but-no-tanks-dc-officials-pan-trumps-proposed-grand-military-parade/2018/02/07/5e09c558-0c1b-11e8-8890-372e2047c935_story.html?utm_term=.7a290ecef6a4
Citat:
‘Tanks but no tanks’: D.C. officials pan Trump’s proposed grand military parade
Christopher Rodriguez, who leads the District’s homeland security and emergency management agency, said the city is positioned to handle a military parade but is concerned about rising costs and declining congressional funding for providing security for federal government events. He said the city recovered only two-thirds of an estimated $30 million in local spending on the inauguration.

An obvious cost of a military parade would be repaving asphalt wrecked by tanks and other heavy vehicles riding down Pennsylvania Avenue, last repaved after Trump’s inauguration.
Det kostar på att leka Nordkorea...

Och med tanke på att tjänstgörings-smitaren Donald ville sparka ut de män och kvinnor som riskerat och offrat livet för landet, för att dessa ~20,000 soldaters sjukvård kostade inte ens 6 miljoner dollar, så tycker man det är märkligt att han inte har några problem att slänga ut tiotals och åter tiotals miljoner på rent sabotage av infrastrukturen...
http://www.newsweek.com/whats-going-trumps-transgender-military-ban-719012
Citat:
Trump's Transgender Military Ban: An Explainer
Trump’s July 2017 directive would have banned all new transgender recruits from enlisting, kicked out transgender people currently serving in the military and prohibited transition-related surgery for service members.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1509230
Citat:
Ursprungligen postat av The New England Journal of Medicine
Caring for Our Transgender Troops — The Negligible Cost of Transition-Related Care
Having analyzed the cost that the military will incur by providing transition-related care, I am convinced that it is too low to warrant consideration in the current policy debate. Specifically, I estimate that the provision of transition-related care will cost the military $5.6 million annually, or 22 cents per member per month. Of course, the cost will depend on how many transgender personnel serve and utilize care, and estimates are sensitive to certain assumptions, such as the expectation that the military will not become a “magnet” employer for transgender people seeking health care benefits. Though my utilization and cost estimates are quite close to actual data provided by an allied military force, it seems clear that under any plausible estimation method, the cost amounts to little more than a rounding error in the military's $47.8 billion annual health care budget.


Men kostnaderna för det absolut viktigaste i hela USA ska det inte sparas på... Den helige kung Donald, förstås!
http://trumpgolfcount.com/
Citat:
Trump Golf Count: 93
Cost to Taxpayer: At least $50,877,881
2018-02-08, 17:40
  #55
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av K1ngen
"Och hur rak och ärlig är man om man så ofta ljuger, och muren skulle nu vara byggd och det skulle vara fred i Mellanöstern."

Är det Trumps fel att muren inte är byggd eller?
Det skulle bli byggd direkt, och nu gått över ett år, så hur är inte det och ljuga?
Och Mexiko skulle betala den också, det lär ju inte hända.
2018-02-08, 17:43
  #56
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Lol!
De mest optimistiska siffror jag har sett ligger på långt över det tredubbla.
https://www.washingtonpost.com/local/dc-politics/tanks-but-no-tanks-dc-officials-pan-trumps-proposed-grand-military-parade/2018/02/07/5e09c558-0c1b-11e8-8890-372e2047c935_story.html?utm_term=.7a290ecef6a4
Du tänker nog på totalkostnaden. Men många vapentillverkare och annan privat industri spronsrar. De har tidigare täckt upp för 2-3:edelar och lär så göra igen. Det är ju trots allt deras parad, i mångt och mycket.
2018-02-08, 17:47
  #57
Medlem
Tarstans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Lol!Och med tanke på att tjänstgörings-smitaren Donald ville sparka ut de män och kvinnor som riskerat och offrat livet för landet, för att dessa ~20,000 soldaters sjukvård kostade inte ens 6 miljoner dollar,
http://trumpgolfcount.com/
Källa? eller menar du uttalandet under kampanjen som var vridet emot Trump?
Trump har ju iaf gått militärskola, Clinton är ju verkligen en smitare. Rätt ska vara rätt.

Kostnaden har du nog rätt om, den kan bli ganska hög om man måste flyga in folk och tunga fordon inte minst.
Med det sagt så behöver det inte vara onödigt, man kanske ska visa upp sig något, titta här på FB hur folk inte förstår hur stor USA:s militära styrka egentligen är.

Om man nu vill skrämmas dvs.
Man skulle också kunna ha en enorm flottparad utanför, så stor att det skulle ta timmar att visa den med.
__________________
Senast redigerad av Tarstan 2018-02-08 kl. 17:49.
2018-02-08, 23:05
  #58
Medlem
0rganets avatar
Tror ni att Donald vill stå på ett stort Podium tillsammans med familjen (även Eric!) och titta ner på militären som marscherar förbi?

Tycker de även ska ha en del av paraden där de samlar så många som möjligt med de som skadas i tjänsten så USA kan hylla dessa hjältar!
2018-02-08, 23:10
  #59
Medlem
CommieHunter1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Men i slutändan så verkar det inte vara helt populärt i USA att vilja slösa på resurser och orsaka skador mot infrastrukturen enbart för att Trump vill leka militär

Du bör precisera vad som avses med "orsaka skador mot infrastrukturen".
Det kommer knappast att läggas bombmattor utmed Constitution Avenue i Washington DC. Några bataljoners stöveltramp, och flygvapnets överflygningar ger ett utmärkt tillfälle för barnfamiljer att älska sitt land.
Just det, tokvänstern hatar militärparader för att man hatar nationalism och patriotism.

Histeriska röster från Trump-hatare som oroar sig för kostnader av militärparad i USA är ett patetiskt exempel på desperata försök att kritisera för kritikens skull. Har Frankrike med sin knackiga ekonomi råd, har USA råd. Polen brukar ha årlig militärparad med tanks genom Warszawa. Vet inte om asfalten läggs om. Även om så skulle ske. Big deal! Förbjud dubbdäck i Sverige. Kostnaden för att underhålla vårt vägnät pga dubbslitaget måste vara ojämförbart högre.
2018-02-09, 08:38
  #60
Medlem
Pervo-Kris.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
In och utvandring är naturliga fenomen som är direkt kopplade till ekonomi och klimat och följer inte kulturtratiditioner, ett bättre exempel hade varit att det inte tillhör vår kulturtratidition att fira 4 juli så därför är det inte logiskt att vi skulle börja göra det här i Sverige.

Du vet väl att Frankrike är det land som har vunnit flest antal krig rent historiskt medan USA snarare har den motsatta traditionen där de förlorar majoriteten av sina krig?

Men i slutändan så verkar det inte vara helt populärt i USA att vilja slösa på resurser och orsaka skador mot infrastrukturen enbart för att Trump vill leka militär


Trodde invandringen berodde på den kaos och död och skräck som USA skapat i vissa länder och Mellanöstern under Bush och Obama's presidentperioder.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in