Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Nu ska vi inte tro att anhöriga bara sitter och känner en känsla kring det här. Hela spektrat av känslor gås igenom och när man befinner sig i ilskans, vanmaktens och svekens spektra kan det nog vara skönt att läsa att andras spekulationer. Det är ju "förbjudet" att prata illa och tänka ont om de som är döda.
Sedan kommer alla Om.. med samvetsfrågor och alla frågor vi ställer, liksom dem.
Att i ett rum med sörjande anhöriga säga..
- Det var ju för jävligt det här! Tog död på flickorna!
..finns nog inte på världskartan, även om det är så det känns.
Anhöriga kommer att stå splittrade i sina ståndpunkter kring fallet när det gått en tid.
En tröst i jävligheten är dock att händelsen inte gått alla förbi, förutom några notiser i tidningen.
Att tokar och självutnämnda alltingvetare på FB sökte svar och förklaringar till händelsen.

Nu har du inte förstått vad arvsynd är och varför civiliserade människor i ett utvecklat samhälle inte köper den slags nonsens. Likheterna i detta fall och Goebblesfallet är att de vuxna bestämmer vad som är livskvalitet, hur de vill att livet ska vara, för att orka leva. De tar barnen med sig i sin egen avgrund, och i döden. Det rör sig om beslut som inga barn ska behöva drabbas av eller ta ställning till. Det handlar om förakt för svaghet, där de bortser från övriga anlag och talanger som döttrarna har, och främst deras rätt till sitt eget liv.

Det finns olika sätt att hantera sanningen, om sanningen är att föräldrarna var brottslingar och nazister.
Man kan göra sin pappa till idol och förebild som dottern till Herman Göring har gjort hela sitt liv. Man kan ta avstånd och göra som barnbarnet till Rudolf Höss, som att tar avstånd från nazismen i offentligheten. Men man kan också blåneka till att pappa var nazist, eller att brott har begåtts. Det är som vuxen man tar beslut om man vill bli pådyvlad en arvssynd.

När du tar upp alla offer som mördats av nazister, så hade det inget med nazisternas barn att göra. Det är bara deras agerande som vuxna som räknas. Det är ett svårt öde att få fel föräldrar, men inget man dör av.

Ditt genmäle på mitt inlägg chockade djupt. Att delta i denna tråd i en diskussion är obehagligt, eftersom det finns folk som resonerar om avlivning av barn, så som jag resonerade, med för och emot, med olika argument, när jag hade en valpkull, där en av valparna var halt och hade svårt att gå. Det är ofta fel på höfter och ryggrad på stora raser, och asfalt och trappor är ett ofantligt lidande för dessa hundar.

Det var den snällaste valp jag sett med kloka ögon, med ett djup jag inte kunde motstå. Efter samtal med min veterinär, fick jag veta att vi tar varje dag som den kommer, och avvaktar i fall hunden kommer lida. Jag bor i hus, flackt med gräsmatta, så denna valps kropp belastades inte av trappor och kunde lunka runt i egen takt. Han dog nyligen 15 år gammal. De sista åren fick han hjälp upp i soffan. Det intressanta var kommunikationen, där han talade om vad han ville ha hjälp med och vad han gick med på. Han var dyr i drift, eftersom vi skulle hålla honom i trim.

Ingen har rätt att mörda andra människor. Eller annat liv bara för att det inte passar in i en åsikt om vad som är livskvalité.

Visst är det så. Man har inte rätt att checka ut när man har barn som är beroende av en. Och man kämpar på som fan. Hur jävligt det än är. Och det är DÄR jag tror punktens kärna är. Mamman ville checka ut, pappan ville inte leva utan mamma. Barnen skulle aldrig i livet klara sig själva - och vem skulle orka ta hand om två sjuka barn? Beslutet taget. Fullständigt vansinnigt beslut. Man får inte göra så. Normalfuntade människor har en livsvilja hur svårt livet än är. Så jag begriper inte detta. Inte alls.

Tack för ett vettigt inlägg där jag känner igen mig. Båda grupperna är eniga om att det är ett mord det handlar om, vilket polisen också bekräftat.

Den förundersökningen som nu sker drivs därför som en regelrätt mordutredning.

Nej, jag menar att de som söker FÖRKLARINGAR till att två föräldrar mördar slna barn inte försvarar, förmildrar, bagatelliserar brottet, är mindre empatiska eller är mer störda än de som uppehåller sig med att primärt MORALISERA över det. Att anklaga andra för det och beskriva sig själv som bättre och mer moraliska är att profitera emotionellt på en tragedi. Och ja, det år snaskigt och ovärdigt.

Och denna teori fortsätter vi bygga på utan att ens veta om Hanna verkligen drabbades av cancer under den aktuella tidpunkten? Det skulle vara mycket uppskattat om ngn med insyn kunde bringa lite klarhet i detta.
Jag har sett kvinnor brinna upp i bröstcancer på några månader men jag känner många som har kämpat och klarat sig utmärkt. Bröstcancer, även återfall av sådan, är sällan en medicinsk dödsdom.

Du borde bestämt ha varit med barnen där i bunkern hör jag.

Vad gör du för all världens barn och hundar som lever idag, utöver de femton år du spenderade på valpen ifråga? Det finns nöd och hantering som du inte kan föreställa dig.

Välj någon annan för anklagelsen om att förespråka mord på barn.

Vissa händelser är svårare än andra att föra förnumstiga resonemang kring, så att det låter rimligt.

Du döljer din egen passivitet bakom ett hysteriskt historiskt exempel. Ta tag i saker som händer i dag i stället.

Varje gång någon skriver dumheter som ovan kommer jag att svara samma sak:

Jag har "sjukdomen".

Jag upplever, så här ungefär 10 år senare allt annat än hopplöshet.
Tvärtom, när jag fick hjälp, bl.a. med att sluta att leta efter Den Magiska Kuren, som skulle göra allt som förut, började jag må MYCKET bättre. Men naturligtvis är jag fortfarande sjuk....

Det går att få hjälp i svensk vanlig sjukvård. Varenda större sjukhus har specialister som kan hjälpa till, åtminstone om man accepterar sin sjukdom.

Sluta med det där dösnacket, och släng offerkoftan i soporna.

Och många som är "trötta" har något annat....

Hur kan du veta om de sökt hjälp eller inte?
Mannen i huset hade ju berättat för omgivningen om familjens svåra situation, både för kollegor och skola, så han har ju inte "mörkat" och låtsats att familjen mådde bra. Han gick ner i arbetstid av den orsaken har vi fått läsa. Familjen ska ha åkt till Tyskland för att hitta bot åt äldsta dottern utan resultat vad det verkar. Rektorn har framfört att det var en familj i kris osv.osv. Allt det här har ju pågått en längre tid. Det är inte alls otänkbart att de sökt hjälp inom psykiatrin men känt att det inte ledde någon vart, vad vet vi om det?
Sannolikt har föräldrarnas beslut kommit från djupaste förtvivlan, utmattning och hopplöshet. En mardröm man kan hoppas att man själv aldrig hamnar i.

Om en förälder berättar för en läkare att denne lider av suicidala tankar ingår det i läkarens plikter att upprätta en orosanmälan. Någon sådan finns inte så vitt vi vet. Om en förälder dessutom berättar att bägge föräldrarna är suicidala och överväger att mörda barnen, ja då hade läkarvården definitivt ingripit. Om någon av föräldrarna sökt hjälp har de med andra ord inte varit ärliga om i närheten av hur illa det var ställt.

Självklart har föräldrarna varit psykiskt sjuka i depression, men det har krävts mer därtill. Jag hoppas också att du aldrig hamnar i den situationen, men om det tröstar hade du aldrig fattat samma beslut i den situationen. Depression räcker inte som förklaring utan även andra mentala eller kognitiva störningar eller skador måste föreligga. Det är en myt att vem som helst kan göra vad som helst.

Oml, kolla titeln på den här tråden. Backa sedan långsamt från tangentbordet. Era personliga duster kan ni ta i PM.

Det är absolut ingen personlig dust, även om du tycker det låter bra när du avfärdar det jag framför.

Det framgår av tråden att det är många personer som inte förstått hur rättsväsendet ser på mord. Likhet inför lagen gäller faktiskt också hur man ser på två barns rätt till upprättelse som individer.

Barnen var inga ägodelar. Från den dagen de föddes hade de samma rätt till liv som alla andra medborgare. En rätt som inte kan ifrågasättas på juridiska grunder. Det finns faktiskt inget som ursäktar detta mord, och därför blir det märkligt med hur diskussionen förs i denna tråd. Allt som framförs om hur de tänkte när de mördade sina barn, styrker bara hur fel dessas föräldrar hade.