Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Whatever. Det är ju liksom deras race. Resten är trolleri.

Mühlegg va dopad långt innan första tävlingen. Anledningen till varför han inte testades positivt efter första tävlingen va att han gjorde en fuling. Innan dopingkontrollanterna fick tag på honom skulle vår käre Johann ha pissat i en snödriva.
För att kunna lämna urin skulle han ha druckit stora mängder vatten för att kunna manipulera provet.
Om man spär ut urin med stora mängder vätska så kommer inte testerna tillbaka positiva. Iaf va det så då.
Efter följande tävlingar kom han dock inte undan, utan togs på offentlig plats där han inte kunde pissa.
Sen dröjde det väl ett antal dagar innan proverna kom fram, och det visades att han testat positivt för Darbepoetin alfa, som på den tiden va ett nytt preparat.

Fanns en dokumentär eller krönika på svt, men det var några år sen. Finns säkert någon annan i tråden som också sett den.

Om du säger så.

Det är dina argument som inte håller. Responsen på all träning varierar från person till person. Ska jag tillåtas bloddopa mig för att få samma respons som en person med riktigt stor konditionstalang? Om jag ligger under ”normalnivå” för HB.

Eller om jag är sjukligt spensligt byggd, kan jag ta anabola och uppnå normalnivå utan att klassad som dopad? Det finns ju personer som tål hård träning utan att behöva ta mediciner. Varför ska dessa inte ha fördel av detta på samma
Sätt som någon som har naturligt hög lungkapacitet.

Normalnivå är en chimär som har uppfunnits för att skapa illusionen av någon sorts standardnivå som man kan avvika ifrån och därmed rättfärdiga medicinering. En sådan standardnivå kan omöjligen definieras och dessutom medger användandet av sådant tankegods all möjlig medicinering (doping).

Keep it simple istället. Prestandaförbättrande läkemedel utifrån individens nivå = doping

Exakt!

Varför får hästar 14 dagars tävlingsförbud efter behandling med samma astmamedicin som Sundby använder?
Kanske är några svenskar som kör på den också?

Sundby hade dessutom NIO ggr för hög dos av denna vid test när han vann Tour de ski.

Är det ens möjligt att få i sig dessa mängder utan nebulisator?

Ökad andel blodkroppar = tjockare blod och ökad risk för blodproppar, hjärtattack och stroke. Sen finns uppenbara risker med att det blod du sprutar inte har hanterats rätt under tiden. Utöver det finns de etiska frågorna och de signaler man sänder till barn och ungdomar.

Bloddoping med EPO (a la Muhlegg) där man injicerar ett hormon i kroppen för att öka produktionen av röda blodkroppar. Ska det också vara okej? Var drar man gränsen? Att släppa det helt fritt skulle aldrig fungera, då skulle vi behöva vänja oss vid dödsfall och tror även stor del av glädjen med sporten skulle försvinna.

Men nuvarande regler är gränsdragningen relativt tydligt. Även om det så klart finns gråzoner som tex. astmadebatten.

Mycket bra skrivet.
Detta är kärnan i alla dessa penningkåta idrottares vilja att bli bäst.
Till vilket pris som helst, så länge ”reglerna” tillåter.
Så länge man undgår upptäckt.

https://www.svd.se/blodpass-ska-satta-stopp-for-dopingen

Redan i skid-VM februari 2005 använde man blodpass som hade data som sträckte sig MINST två år tillbaka, alltså minst data sedan 2003.

Verkar som både UG och pliggen missat det?

Aha... Jag anade givetvis att det inte var okej. Och nej, jag gillar givetvis inte dopning, men funderade just på om det bara handlar om ens eget blod, och vad man gör med det. Men risken för blodproppar med mera tänkte jag inte på.

Då har man lärt sig något nytt. Tack!

Det hjälper föga. Det är i stort sett omöjligt att upptäcka EPO om du sköter det på rätt sätt. Det är ungefär lika stort chans att åka dit i en fartkontroll med bilen men där hastighetskameran inte mäter hastigheten utan vilken temperatur det är ute.

Exempelvis, hur många gånger tror du inte att Lance Armstrong blev testad under sin karriär - både i direkt anslutning till tävlingar och utanför tävlingar utan att han nånsin har fastnat i ett dopningsprov? Hur många gånger tror du inte att hans lagkamrater i sitt stall blev testad, hur många gånger tror du inte övriga cykelstjärnor och deras stallkamraten har blivit testad, hur många gånger tror du inte friidrottare har blivit testad, hur många gånger tror du inte att längdskidåkare har blivit testad?

För att fastna i ett dopningsprov måste man vara en komplett idiot då det är så fruktansvärt enkelt att se till så att provet inte visar positivt även fast man är rådopad. Det blir inte svårare av att man i nästan 100 % av fallen långt i förväg vet var, när och hur dopningstesterna kommer ske.

Jag gillar längdskidsporten och kommer alltid följa den frekvent men jag har överhuvudtaget inget förtroende alls över att det skulle vara en hyfsat ren sport vare sig bland svenskar eller andra nationer.

Men det var den metod han använde, om det var pga den eller om det fanns andra anledningar till att han klarade sig dom två första loppen och åkte dit i det sista, vet jag inte. Återger bara vad som visades på tv.