2018-02-07, 20:05
  #12097
Medlem
OweGbgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Nix.

https://www.svd.se/blodpass-ska-satta-stopp-for-dopingen

Så här skriver t o m UG på sin sajt på Svt.se

”Blodpasset infördes 2009 för att få bukt med skidåkarnas skenande blodvärden. En formel togs fram för ett så kallat off-score-värde som baseras på varje åkares individuella blodvärden”

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/expert-pekar-ut-svensk-akare-pa-lista-over-misstankt-dopning
Citera
2018-02-07, 20:06
  #12098
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grobiankungen
Jag håller med dig om att olika argument och resonemang som folk kör med i dopingsvängen håller dagisnivå. Men fallet muhlegg får nog anses korrekt bedömt.

UGs granskning verkar inte hålla måttet.
Jag tror också att det förekommer bloddoping i sporten. Men man måste komma med riktiga bevis om man ska gå ut i syfte att anklaga utövare.

För det är att anklaga som UG gör, för att få rubriker och uppmärksamhet, inför OS, med material som saknar bevisvärde. De har enligt utsago sagt att Flashback får lista ut namnen och om det stämmer är de ju riktigt fula attention whores och sensationsmakare, ute efter att få till drev och snaskiga rubriker med dem själva som sanningssägare i mitten.

Grejen är att avvikelserna är så pass grova att en utredning borde gjorts. Det har de inte gjorts och då har det ju såklart inte spårat eventuell bloddoping, som EPO m.m. Det kan därmed inte uteslutas.

Att påstå att ett misstänkt dopingprov inte är det, utan utredning är ju så jävla oseriöst att det inte finns.
Citera
2018-02-07, 20:07
  #12099
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OweGbg
Så här skriver t o m UG på sin sajt på Svt.se

”Blodpasset infördes 2009 för att få bukt med skidåkarnas skenande blodvärden. En formel togs fram för ett så kallat off-score-värde som baseras på varje åkares individuella blodvärden”

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/expert-pekar-ut-svensk-akare-pa-lista-over-misstankt-dopning

WADA:s blodpass ja, Sverige skapade egna 2003.
Citera
2018-02-07, 20:08
  #12100
Medlem
OweGbgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
WADA:s blodpass ja, Sverige skapade egna 2003.

Men det är väl inte Svenska blodpass som redovisas här?
Citera
2018-02-07, 20:19
  #12101
Medlem
wwrs avatar
13 aktiva och 2 coacher från Ryssland har ju omväxlande blivit fällda (IOK), frikända (CAS) och fällda (IOK) igen. IOK säger sig nu ha pytsat på med fler "bevis" och nya förhandlingar har just startat i CAS, igen.

Vad jag vet skall det verkligen ha tillkommit exceptionella omständigheter om man skall skicka tillbaka frikända till en domstol för att prövas igen för samma brott! I alla fall i Sverige.

Samma domare (Schweiz, Kanada, Australien)

De icke aktiva, verkar inte prövas. Vet inte om de ens får vara publik i OS någonsin mer, då? Stämplade som fuskare är de i alla fall.

På torsdag kväll eller fredag morgon kommer CAS dom. En del av idrottarna skall ev. tävla på fredag kväll!

Usse verkar inte aktuell. Skall man gissa kanske något av hans prover tillhörde de prover som uppvisade extremt hög salthalt. Någon okänd person torde ha slagit en tesked salt i provet. De idrottare som utsatts för det sabotaget får inte vara med i detta OS.

Legkov prövas nog just nu.

https://www.insidethegames.biz/articles/1061159/cas-adjourn-hearing-into-32-russian-athletes-hoping-to-appear-at-pyeongchang-2018
__________________
Senast redigerad av wwr 2018-02-07 kl. 20:27.
Citera
2018-02-07, 20:28
  #12102
Medlem
OweGbgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
13 aktiva och 2 coacher från Ryssland har ju omväxlande blivit fällda (IOK), frikända (CAS) och fällda (IOK) igen. IOK säger sig nu ha pytsat på med fler "bevis" och nya förhandlingar har just startat i CAS, igen.

Vad jag vet skall det verkligen ha tillkommit exceptionella omständigheter om man skall skicka tillbaka frikända till en domstol för att prövas igen för samma brott! I alla fall i Sverige.

Samma domare (Schweiz, Kanada, Australien)

De frikända, icke aktiva, verkar inte prövas. Vet inte om de ens får vara publik i OS någonsin mer, då? Stämplade som fuskare är de i alla fall.

På torsdag kväll eller fredag morgon kommer CAS dom. En del av idrottarna skall ev. tävla på fredag kväll!

Usse verkar inte aktuell. Skall man gissa kanske något av hans prover tillhörde de prover som uppvisade extremt hög salthalt. Någon okänd person torde ha slagit en tesked salt i provet. De idrottare som utsatts för det sabotaget får inte vara med i detta OS.

Legkov prövas nog just nu.

https://www.insidethegames.biz/articles/1061159/cas-adjourn-hearing-into-32-russian-athletes-hoping-to-appear-at-pyeongchang-2018

Fast IOK äger OS så det spelar nog ingen roll vad Cas beslutar i denna sak. Eftersom hela ryska olympiska kommiten blivit avstängda så är bara speciellt utvalda inviterade till OS och tävla neutralt som genomgått speciella tester och är rena.
Citera
2018-02-07, 20:33
  #12103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grobiankungen
Här lite info om i vilka mängder Norge tänkt astmamedicinera inför loppen i OS. De är uppenbarligen extra utsatta för den hemska sjukdomen där jämfört med sina grannländer...:

https://www.dn.se/sport/over-6000-norska-doser-astmamedicin-pa-os/

Ja, for en amatør kan det høres mye ut.

Det är ingenting som upprör ”Pliggen” Andersson.

– Det är inget att gå i gång på. Problemet är att den minsta dosen i en inhaltor många gånger är 120 doser. Det innebär att det finns en rad olika mediciner man måste täcka upp för och skulle det vara så att någon glömt sin astmamedicin på tävlingsplatsen och behöver en dos så behöver man öppna en 120-förpackning. Man måste ha ett antal enheter med sig och därför blir doserna många. Det är inget som är konstigt med 6.000 doser, säger den svenske landslagsläkaren.

https://www.dn.se/sport/landslagslakaren-om-granskningen-det-ar-fullkomligt-oacceptabelt/
Citera
2018-02-07, 20:39
  #12104
Medlem
tdlefnierreguss avatar
Problemet är ju luddiga regler generellt gällande doping. Ena stunden kan en idrottare åka fast för "lättare" doping då den använt sig av någon dopingklassad medicin men sen kan en annan uttövare av samma idrott ta den medicinen då den har ett läkarintyg från sin läkare. Såg även något om bäckström där han använde sig av något som om jag inte minns helt fel var lagligt i nhl men inte i mästerskap. Det blir ju oerhört förvirrande när de tillåter saker ibland och ibland. Det borde även vara läkare inom antidoping som få göra bedömningar om utövaren får använda astmamedicin. Nu tror jag det räcker med att vilken läkare som helst
Citera
2018-02-07, 20:44
  #12105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fishkiller
Alltså dedär med att räkna är inte din styrka? 1 av 10000 är väl 0.01% dvs 99.99% att de inte är naturligt...
Garre har faktiskt rätt.

Säga att ett blodvärde (t.ex. 5,5) nås på naturlig väg 1 gång på 10000, sen tar du 10000 blodvärden och hittat ett som är så högt (5,5). Är du då 99,99% säkert på att det är onaturligt?


Om det nu var det Garre menade.
Citera
2018-02-07, 20:46
  #12106
Medlem
OweGbgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tdlefnierregus
Problemet är ju luddiga regler generellt gällande doping. Ena stunden kan en idrottare åka fast för "lättare" doping då den använt sig av någon dopingklassad medicin men sen kan en annan uttövare av samma idrott ta den medicinen då den har ett läkarintyg från sin läkare. Såg även något om bäckström där han använde sig av något som om jag inte minns helt fel var lagligt i nhl men inte i mästerskap. Det blir ju oerhört förvirrande när de tillåter saker ibland och ibland. Det borde även vara läkare inom antidoping som få göra bedömningar om utövaren får använda astmamedicin. Nu tror jag det räcker med att vilken läkare som helst

Jo fast när Wada får in en dispensansökan från en läkare så gör en medicinsk expert på Wada en bedömning av ärendet. Ingen får dispens direkt bara för att en läkare förespråkar det.
Citera
2018-02-07, 20:47
  #12107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Grejen är att avvikelserna är så pass grova att en utredning borde gjorts. Det har de inte gjorts och då har det ju såklart inte spårat eventuell bloddoping, som EPO m.m. Det kan därmed inte uteslutas.

Att påstå att ett misstänkt dopingprov inte är det, utan utredning är ju så jävla oseriöst att det inte finns.


Påståendena i ditt första stycke är intressanta, jag vill veta mer.
Kan du källhänvisa?

Med ditt andra stycke tolkar jag det som att du tycker det är oseriöst att påstå att ett högt blodvärde inte är misstänksamt om det inte finns en utredning bakom. Är det korrekt?

Eller hur definierar du ordet dopingprov i detta fall samt misstänkt?
Citera
2018-02-07, 20:56
  #12108
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Ja, for en amatør kan det høres mye ut.

Det är ingenting som upprör ”Pliggen” Andersson.

– Det är inget att gå i gång på. Problemet är att den minsta dosen i en inhaltor många gånger är 120 doser. Det innebär att det finns en rad olika mediciner man måste täcka upp för och skulle det vara så att någon glömt sin astmamedicin på tävlingsplatsen och behöver en dos så behöver man öppna en 120-förpackning. Man måste ha ett antal enheter med sig och därför blir doserna många. Det är inget som är konstigt med 6.000 doser, säger den svenske landslagsläkaren.

https://www.dn.se/sport/landslagslakaren-om-granskningen-det-ar-fullkomligt-oacceptabelt/


Jäpp svenska läkaren funderar och räknar också mycket på dosering av astmamedicin. Det känns tryggt så att ingen astmatiker skulle råka få andnöd i spåret.

Svenske läkaren kanske skulle göra som sin norske kollega och packa ner 10 nebulisatorer att fylla med astmadrogerna så att de kan Free basa ordentligt mellan heaten i sprinten för att på så vis ge sjuklingarna en chans att få ”normaliserade” luftvägar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in