2018-02-07, 18:37
  #12061
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Det mangler ikke på kritiske folk når det gjelder dette.

FIS' dopingekspert Rasmus Damsgaard er heller ikke nådig i kritikken av dokumentaren som sendes på SVT klokka 20.00 onsdag.
– Det er rent bedrageri. De sier de har bevis, men de har ingen bevis. Det er en ren bløff.

https://www.expressen.se/sport/langdskidor/fem-ryska-skidakare-dopade---tillats-tavla/

Här räckte det tydligen med höga blodvärden enligt Damsgarrd för att vara 100% säker på doping. Trots att värdena låg inom ramen för WADA:s gräns, men inte inom FIS gräns.

FIS och Damsgaard är extremt oseriösa, med allt.
Citera
2018-02-07, 18:37
  #12062
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OweGbg
Långloppslöparna är med i privata stall och har inget med Svenska Skidförbundet att göra.
Långloppscirkusen är helt separerad.

Det har jag aldrig sagt. De har varit aktiva i landslaget under den aktuella perioden 2001-2010 och är fortfarande aktiva skidåkare. Vill man så kan man säkert benämna dem som "landslagsåkare som fortfarande är aktiva".

Dock tycker jag det är ganska tydligt från Pliggens intervju med AB att det rör sig om personer som är med i landslaget idag. Hade det rört sig om Brink eller Nordgren så hade det nog legat i skidförbundets intresse att dementera de inte tillhör landslaget numera även om det då skulle gjort det självklart vilka personerna i fråga är.

Citat:
Och båda är alltså fortsatt aktiva inom landslaget?
– Det är den information jag har fått.
Kan du bekräfta om de är med i OS eller inte?
– Det kan jag inte bekräfta.
Det är inte säkert att landslagsåkarna finns med i OS-truppen?
– Nej, vi har aktiva landslagsåkare som inte är med på OS.
Vet du vilka två åkare det handlar om?
– Nej, jag har inga namn.
Citera
2018-02-07, 18:40
  #12063
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Det mangler ikke på kritiske folk når det gjelder dette.

FIS' dopingekspert Rasmus Damsgaard er heller ikke nådig i kritikken av dokumentaren som sendes på SVT klokka 20.00 onsdag.
– Det er rent bedrageri. De sier de har bevis, men de har ingen bevis. Det er en ren bløff.

Damsgaard har jobbat för Lance Armstrong. Mer behöver inte sägas.
Citera
2018-02-07, 18:44
  #12064
Medlem
Här lite info om i vilka mängder Norge tänkt astmamedicinera inför loppen i OS. De är uppenbarligen extra utsatta för den hemska sjukdomen där jämfört med sina grannländer...:

https://www.dn.se/sport/over-6000-norska-doser-astmamedicin-pa-os/

Citera
2018-02-07, 18:44
  #12065
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grobiankungen
Det verkar som att grunddatan bakom SVTs reportage är otillförlitlig av flera skäl så som mätmetod, ursprung och verifierbarhet.

Ja det finns flera frågetecken. Tror säkert skidförbundet har mer uppgifter och kanske till och med förklaringar till blodvärdensavikelserna. I nuläget är dock uppståndelse kring detta det sista de vill. Att gå ut med namn osv. är otänkbart så tätt inpå OS. Just nu gör de rätt i att dementera uppgifterna och hålla tyst. Jag hoppas, för svensk skidåkning skull, att vi får en förklaring när tiden är rätt.
Citera
2018-02-07, 18:48
  #12066
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grobiankungen
Det verkar som att grunddatan bakom SVTs reportage är otillförlitlig av flera skäl så som mätmetod, ursprung och verifierbarhet.

Detta ter sig mer och mer som en riktig nyhetsanka. De har inte nog på fötterna.

Nja, man ska akta sig för att dra slutsatser om det. Antingen är deras siffror fejk vilket låter klart osannolikt eller så är FIS väldigt slappa. Är övertygad om det sistnämnda.
Citera
2018-02-07, 18:53
  #12067
Medlem
OweGbgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mafia
Nja, man ska akta sig för att dra slutsatser om det. Antingen är deras siffror fejk vilket låter klart osannolikt eller så är FIS väldigt slappa. Är övertygad om det sistnämnda.

Jag tror snarare att man skall akta sig för att dra slutsatser grundade enbart på olika blodvärden som tagits med lite oklara mätmetoder innan blodpassen kom 2009.
Citera
2018-02-07, 18:56
  #12068
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OweGbg
Jag tror snarare att man skall akta sig för att dra slutsatser grundade enbart på olika blodvärden som tagits med lite oklara mätmetoder innan blodpassen kom 2009.

Ja vi bör fria Johan Muehlegg omedelbart. Mätmetoderna 2002 var osäkra och han hade tränat på hög höjd innan, har han sagt.
Citera
2018-02-07, 18:57
  #12069
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mandelkaka
Ja det finns flera frågetecken. Tror säkert skidförbundet har mer uppgifter och kanske till och med förklaringar till blodvärdensavikelserna. I nuläget är dock uppståndelse kring detta det sista de vill. Att gå ut med namn osv. är otänkbart så tätt inpå OS. Just nu gör de rätt i att dementera uppgifterna och hålla tyst. Jag hoppas, för svensk skidåkning skull, att vi får en förklaring när tiden är rätt.
Tycker snarare tvärt om. Finns det några vettiga förklaringar till dessa avvikelser så är det hög tid för FIS och skidförbundet att träda fram och förklara sig varför man inte har vidtagit några åtgärder eller visa på att det har naturliga osaker.
Det är ju faktiskt FIS testresultat som blivit granskade av UGs experter.
Citera
2018-02-07, 18:57
  #12070
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av tdlefnierregus
Det är ingen som är dopad. Det är nån som har ovanligt höga blodvärden men det finns inget 99.9%. Antingen är man fast eller så är man friad. Ska man säga 99.9% så skulle det kanske fungera på någon som aldrig blivit testad men det är ju resultat från ett dopingtest som resultaten kommer ifrån och de har blivit friade.

Okej, vi kan formulera om det så här:
Med 99.99% säkerhet (som dom sa, inte 99.9%) så har någon använt doping som höjer andelen röda blodkroppar.
Sen har man inte testat positivt för doping och där är det, som du säger, antingen positivt eller negativt, 1 eller 0.
Eftersom programmet handlar om dom som INTE upptäckts vara dopade så är det ointressant att överhuvudtaget ta upp problemet med doping som inte upptäcks om man resonerar som dig.
Man kan mycket väl skäligen misstänka doping indirekt ifrån vissa test utan att för den delen kunna fälla en person för en specifik substans eller metod.
Sen kan personer också bli fällda i efterhand genom att testa om gamla prover, vilket har skett ett antal gånger genom historien.
Citera
2018-02-07, 19:01
  #12071
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av intheloop
Okej, vi kan formulera om det så här:
Med 99.99% säkerhet (som dom sa, inte 99.9%) så har någon använt doping som höjer andelen röda blodkroppar.
Sen har man inte testat positivt för doping och där är det, som du säger, antingen positivt eller negativt, 1 eller 0.
Eftersom programmet handlar om dom som INTE upptäckts vara dopade så är det ointressant att överhuvudtaget ta upp problemet med doping som inte upptäcks om man resonerar som dig.
Man kan mycket väl skäligen misstänka doping indirekt ifrån vissa test utan att för den delen kunna fälla en person för en specifik substans eller metod.
Sen kan personer också bli fällda i efterhand genom att testa om gamla prover, vilket har skett ett antal gånger genom historien.

Problemet är tillförlitligheten i de siffror läkaren dragit sina procentslutsatser ifrån
Citera
2018-02-07, 19:01
  #12072
Medlem
OweGbgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av intheloop
Okej, vi kan formulera om det så här:
Med 99.99% säkerhet (som dom sa, inte 99.9%) så har någon använt doping som höjer andelen röda blodkroppar.
Sen har man inte testat positivt för doping och där är det, som du säger, antingen positivt eller negativt, 1 eller 0.
Eftersom programmet handlar om dom som INTE upptäckts vara dopade så är det ointressant att överhuvudtaget ta upp problemet med doping som inte upptäcks om man resonerar som dig.
Man kan mycket väl skäligen misstänka doping indirekt ifrån vissa test utan att för den delen kunna fälla en person för en specifik substans eller metod.
Sen kan personer också bli fällda i efterhand genom att testa om gamla prover, vilket har skett ett antal gånger genom historien.

FIS har ju senast idag gått igenom den svenska åkarens värden och säger att inget regelvidrigt har gjorts.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in