Mishka-Majdan: Micheil Saakasjvilis öden och äventyr i Ukraina (2017-08-31)

Ursäkta, men syftar du på att Ryssland skulle vara en "cancertumör"? Sjuka jävel.

Korrupt och efterbliven diktatur? Oj oj oj. Har du ens varit i Ryssland? Ryssar är knappast kuvade eller förtryckta. I vilket land läcker myndigheter fordonsregister till främmande makt, i vilket land sker rekord i gruppvåldtäkter, i vilket land dör människor i vårdköer, i vilket land tvingas joggare ha polisescort, i vilket land sätter man andra medborgare framför sin egen befolkning, i vilket land säckar kollektivtrafiken i huvudstaden ihop vid lite snöfall?


Ändå är det Ryssland som ska hånas...

Det är ju upp till Georgien och deras befolkning att bestämma, inte nån diktator i ett granlland, eller hur?

Georgien skulle självklart bli säkrare om de är med i Nato, jämför de baltiska länderna, som tackar gud för att de gick med så snabbt som de gjorde. Om de inte gått med i Nato hade trycket på dem idag varit oerhört pressande, kanske Ukraina-liknande scenarion.

Politiskt är Ryssland en tumör, jag håller med
, du tycks helt sakna förmåga att skilja på politik och befolkning.

Du tycks helt sakna förmåga att skilja på sak och person. Varför ska jag lyssna på dig och dina fabler? Alla försök till seriös diskussion skjuts ju bara ner. Ryssland är varken någon tumör, diktatur eller annat snicksnack. Jag säger det igen - brister absolut, men den som likställer Ryssland med Kuba och Nordkorea är rätt kraftigt ute och seglar.

God helg.

Ja, det ryska imperiet fungerar som en cancersvulst när det befinner sig i "utvidga imperiet läget" på det ryska folkets eviga ekorrhjul. När det däremot befinner sig i "hinna ikapp väst" läget så eftersträvas en intern uppbyggnad och åtgärder som tar bort eller minskar de deformationer som det tidigare "utvidga imperiet" läget åstadkommit.

Det är inte så att jag kallar Ryssland för en cancersvulst p.g.a att jag vill vara oförskämd, saknar argument, eller har en rasistisk inställning till det ryska folket. Tvärt om så grundar jag det på en analys av hur Ryssland ständigt växlar mellan att hinna ikapp väst och utvidga imperiet. Att Ryssland, trots detta, lyckats hålla samman och tagit imponerande utvecklingssteg inom många områden ser jag,snarare som ett bevis för att det ryska folket, i det hela stora, är ett begåvat och innovativt folk som, om de inte var fångade i sitt "eviga ekorrhjul", vars basplatta just utgörs av det stora Ryska Imperiet, skulle klara sig alldeles utmärkt in medelstora eller små statsbildningar.

Jag har inga som helst problem att skilja på sak och person, vad har du för fantasier för att stödja din,,, fantasi? Mina åsikter som stöds till fullo av HRW FH och i princip alla civiliserade nationer på jorden är knappast fabler, vad är det för trams du sysslar med?

Jag har inte jämställt Ryssland direkt med Kuba och Nordkorea, du verkar läsa så illa så man skäms å dina vägnar, men nu när DU tar upp det, visst finns det likheter mellan Ryssland och Kuba, många såna. Likheterna med Nordkorea är färre då ju de håller fast vid socialismen, men diktaturens kännetecken delar de till fullo.

Vad är det du påstår dig försöka diskutera seriöst? dina inlägg går ju bara ut på en sak, att förnkea verkligheten, och så fort du får veta annat blir du pissed off, du blir indignerad när man påpekar att i princip alla humanistiska länder tänkare och politiker fördömmer Rysslands agerande på många plan och lallar om mobbing och kommer med krokodiltårar.

Absolut, det är deras rätt 100 procent, och det förnekar ingen, inte ens Putin.

Men då är det även fullt logiskt att Ryssland själva mobiliserar sina missiler och trupper mot Georgien. Precis som USA hade gjort om Mexico gick in i en Rysk militärorganisation. Eller, vi alla vet att USA inte hade tillåtit sig hamna i den situationen, läs kubakrisen.

Om du var USAs president, hade du varit helt bekväm i att Mexico går med i en rysk militärorganisation, dvs politiska beslut, säkerhet, övervakning, gränskontroller, underrättelsetjänster, vapenförråd, missilsystem etc hamnar i Rysslands händer vid USAs gräns, bara mil från stora Amerikanska städer? Jag hade förstått USAs oro, och jag förstår Rysslands.

Och då återgår vi till grundfrågan, ökar deras, Ryssland och våran säkerhet av att Georgien och te x Ukraina går med i NATO? Båda länderna hamnar på helspänn, relationerna bryter isamman, vapenupptrappningen eskalerar, missiler riktas mot varandra etc.


Ang Baltikum, kan du presentera ETT enda bevis på ett hot från Ryssland, eller för den delen ett logisk argument till varför Ryssland skulle attackera Baltikum? Vad är vinningen?

Saakasjivili kanske tänkte att som NATO medlem skulle inte Ryssland lägga sig i landets inre angelägenheter som man nu gjorde betr utbrytarprovinserna.
NATO frågan var nästintill non-existing i Ukraina innan det ryska överfallet, det var EU som var på tapeten.

Vad var deras plan innan 2014, att satsa stenhårt på neutralitet som Schweiz?

Det är världen mot Mikheil Saakashvili – vilket automatiskt gör mig till ett litet fan av honom.

Är det nåns intressen han objektivt sett tjänar idag så är det nog Kremls. Saakashvili kommer så länge han inte dör eller blir neutraliserad i övrigt att vara en permanent oroshärd för och en nagel i ögat på Kiev, kommer att blottlägga den korruption som den ukrainska staten och samhället är helt genomsyrat av. Om Kiev försöker framstå som något nytt efter kuppen 2014, så säger Saakashvili att ni är lika korrupta som alla företrädare och ni har ingen moralisk grund att försöka framstå som något annat än just usla bovar – vilket han förstås har helt rätt i.

Det är talande att Västmedia har väldigt få artiklar om dagens marsch. NYT har en notis, men det är ungefär det enda jag hittar. The Guardian, alltid pigg att skriva om protester i Ryssland, helt tyst.

Saakashvili heads impeachment march in Kiev
https://youtu.be/Vf_6jumqFDg?t=42m35s

Det var kul så länge det varade!

https://www.reuters.com/article/us-u...-idUSKBN1FP1OO
Saakashvili may face extradition after losing Ukraine court appeal