2018-02-05, 09:02
  #11557
Medlem
Discgears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Svensk Antidopings kontrollansvariga Jenny Schulze säger bestämt att hon inte sätter någon tilltro till testerna som kommit fram. Så, det är väl inte mycket som tyder på att Sverige hade gått vidare med någon utredning alls.
Delvis rätt. Sedan FIS sent omsider införde obligatoriska blodpass faller bördan att initiera utredning på FIS.
Men som jag skrev. Allt tyder på att diagrammet gäller JB åren 2001-2007 samt 2010. Abnormiteten var 2003 och avvikelser 2004-2005. Då hade FIS inga blodpass. Däremot hade Sverige blodpass vid den tiden.
Citera
2018-02-05, 09:03
  #11558
Medlem
Bör va något "särfall" jag skulle då gissa på Jörgen Brink eller Mattias Fredriksson. Mattias bröt med landslaget och Brink har jag alltid tyckt det varit något underligt med.
Citera
2018-02-05, 09:03
  #11559
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Det funkar på alla Everetsbestigare. De flesta skidåkare åker på höghöjdsläger i Alperna varför tro du dom gör det?

För att de är indoktrinerade av inbillad effekt av höghöjdsträning när det egentligen handlar om generellt bättre träningsförhållanden precis som forskningen säger.

Citat:
Många tränare och aktiva har en grundsyn att höghöjdsträning måste fungera och för att uppfylla den hypotesen så söker man därför olika lösningar för att få ett positivt svar för att den aktiva ska vara en av dom som har effekt.
Med utgångspunkt från aktuell litteratur och egen erfarenhet så är vår uppfattning att det idag fortfarande saknas vetenskapliga bevis för att entydigt kunna fastställa att höghöjdsträning har en additiv effekt jämfört med att genomföra träning vid havsnivå. Många av de undersökningar som gjorts saknar kontrollgrupp och har inte tagit hänsyn till andra faktorer som att 1) höghöjd innebär ofta en mer kuperad träningsterräng, 2) miljö-ombytet har en positiv effekt för att undvika träningsmonotoni, 3) att höglandet ofta erbjuder fantastiska miljöer och naturscenarier som är stimulerande för individen och 4) att det vid all forskning finns det något som brukar kunna samla under ”camp effect” – dvs att man automatiskt får en plus-effekt av att ha saker och ting runt en aktiv ordnade.
Citera
2018-02-05, 09:06
  #11560
Medlem
Discgears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mafia
Källa?

Var och varannan medaljör har ju uppvisat liknande värde. Hur vet du att FIS utrett alla misstänkta från 2009? Om FIS nu utrett alla med liknande blodvärden sedan 2009? Hur vet du att FIS inte utrett den svenske åkaren?

Det tycks vara standard att FIS fortfarande ser mellan fingrarna beträffande misstänkta blodvärden.

"Hundreds of skiers have escaped bans despite recording abnormal blood test scores — some with less than a one in a million chance of being natural. At times the blood was so dangerously thick that the skier should have been in hospital rather than competing."

"The data shows that more than 50 skiers on the qualification list for South Korea have recorded abnormal blood test scores that suggest they may have cheated in the past yet escaped sanction."
https://www.thetimes.co.uk/article/doping-scandal-hits-winter-olympics-zn7kb03zk
Källan är UGs dokumentär och det diagram som visades. Har du fortfarande inte sett programmet. The Times liksom UG refererar till åren 2001-2010. .....blood test scores that suggest they may have cheated in the past....
Citera
2018-02-05, 09:06
  #11561
Medlem
Inget av det här kommer leda till något vettigt. Proverna resultat är ju redan granskade av ansvarigt organ och om de inte haft någon naturlig förklaring så ansågs väl att det inte gick att bevisa att doping förekommit.

Har svårt att se, baserat på ett antal prover med höga värden, någon skulle bli fälld 8-17 år senare.

Utöver det är det sjukt osmidigt skött med oklar information från olika håll, direkt innan ett mästerskap. Värdelöst.
Citera
2018-02-05, 09:09
  #11562
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Discgear
Källan är UGs dokumentär och det diagram som visades. Har du fortfarande inte sett programmet. The Times liksom UG refererar till åren 2001-2010. .....blood test scores that suggest they may have cheated in the past....

I dokumentären sägs det inget om att det måste vara innan 2009. Antydningar finns dock om att det handlar om 2009-2010 eftersom de pratar om off-score value och blodpass på den svenska åkaren, vilka kom till 2009.

Att diagrammet skulle visa 10 år är bara en teori som ifrågasatts i tråden. X-skalan har inga värden så det kan lika väl röra sig om en kort period.
__________________
Senast redigerad av Mafia 2018-02-05 kl. 09:12.
Citera
2018-02-05, 09:12
  #11563
Medlem
tdlefnierreguss avatar
På P1 nu på morgonen så intervjuades nån på Uppdrag Granskning och då sa de att värdena var ovanliga 1 på 10000 och att personen i fråga har inför mästerskapen fått förhöjda värden och sen sa han något likt "de vill påvisa att att doping/förhöjda värden gör skillnad på om de får en medalj eller inte". Jag tolkade det uttalandet som att personen har fått en medalj eller flera medaljer i ett eller flera mästerskap.
Citera
2018-02-05, 09:12
  #11564
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Discgear
Delvis rätt. Sedan FIS sent omsider införde obligatoriska blodpass faller bördan att initiera utredning på FIS.
Men som jag skrev. Allt tyder på att diagrammet gäller JB åren 2001-2007 samt 2010. Abnormiteten var 2003 och avvikelser 2004-2005. Då hade FIS inga blodpass. Däremot hade Sverige blodpass vid den tiden.

Längdskidåkningen började använda sig av blodpass efter Salt Lake 2002. Så den grafen visar ej 2001-2010 utan ett utdrag ur ett blodpass.

Dessutom om det är som du tror, att det rör J.B så stämmer det inte överens med hans tävlande mellan 2007-2009, då hans tävlande var obefintligt och i princip bara i Sverige där han hamnade utanför topp 6. Då behöver man väl knappast ta blodprov?
Citera
2018-02-05, 09:16
  #11565
Medlem
"Sannolikt". Det som liknar sanning är inte sant. Så mycket svagheter i detta uppdrag gransknings "avslöjande".
Jag undrar om inte den större nyheten är vad som ligger bakom.
Varifrån kommer uppgifterna?
Varför nu?
Hade programmet hållit för SVT:s kvalitetskrav om SVT haft sändningsrätten?

Nyheten är alltså att en en svensk landslagsåkare har haft ett kraftigt förhöjt blodvärde någon gång i början på 2000-talet. UG motiverar med att tittar man på Ryssland måste man våga titta på Sverige. UG kan ju för fan inte se skillnad på lingon och vattenmeloner.

Väljer man att gå ut med uppgifterna - utan att säga vem det gäller - kränker man varenda åkare det inte gäller.
Fake fucking news.
Citera
2018-02-05, 09:20
  #11566
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SVKKK
För att de är indoktrinerade av inbillad effekt av höghöjdsträning när det egentligen handlar om generellt bättre träningsförhållanden precis som forskningen säger.

Det säger inte forskningen! Den säger att all vistelse på hög höjd ökar antalet röda blodkroppar.

Förträng inte erkända fakta och ersätt med trollfakta!
__________________
Senast redigerad av Returpapper 2018-02-05 kl. 09:27.
Citera
2018-02-05, 09:20
  #11567
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Emellertid
"Sannolikt". Det som liknar sanning är inte sant. Så mycket svagheter i detta uppdrag gransknings "avslöjande".
Jag undrar om inte den större nyheten är vad som ligger bakom.
Varifrån kommer uppgifterna?
Varför nu?
Hade programmet hållit för SVT:s kvalitetskrav om SVT haft sändningsrätten?

Nyheten är alltså att en en svensk landslagsåkare har haft ett kraftigt förhöjt blodvärde någon gång i början på 2000-talet. UG motiverar med att tittar man på Ryssland måste man våga titta på Sverige. UG kan ju för fan inte se skillnad på lingon och vattenmeloner.

Väljer man att gå ut med uppgifterna - utan att säga vem det gäller - kränker man varenda åkare det inte gäller.
Fake fucking news.

Så det är fake för att man inte namnger?

Läs den här artikeln så ser du vad det handlar om.
https://www.thetimes.co.uk/article/doping-scandal-hits-winter-olympics-zn7kb03zk

Detta är inte ett UG-avslöjande utan ett resultat av en whistleblower som varit oroad för OS2018. Journalister har internationellt tittat på uppgifterna. Sedan har UG valt att fokusera på de svenska åkarna. Journalisterna tycks ha kommit överens om att ingen ska namnges eftersom det varken skett här eller utomlands.
__________________
Senast redigerad av Mafia 2018-02-05 kl. 09:23.
Citera
2018-02-05, 09:27
  #11568
Medlem
Förutom alla efterblivna troll som namndroppar påhittade åkare så har ni alltså "alla" missat att det ska gälla en manlig åkare? Grattis
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in