Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

För det första: I och med att uppgifterna i databasen gäller alla nationers åkare är det uppenbart att ursprunget är FIS.
För det andra: Om uppgifterna om den svenska åkaren skulle gällt MH 2010 och komma från de blodpass som FIS införde - vilket du nu hävdat i otaliga inlägg - så hade åkaren satts under utredning. Allt tyder på att det är äldre uppgifter i diagrammet, med värden från 2001-2007, inga värden från 2008-2009, men ett värde från 2010. Detta stämmer skrämmande väl överens med JB som inte hade några internationellt gångbara resultat 2008-2009. Däremot tog han mycket överraskande tre brons 2003. År 2010 hade han återigen toppresultat i FIS tävlingar.

Däremot, SOK införde blodpass i svenska konditionsidrotter redan 2002, så någonting är fishy här. Om en enskild åkare visade tre höga värden med stor avvikelse mot normalen så borde denna plockats ur landslaget. https://www.svd.se/blodpass-infors-i-svensk-idrott
Antingen mörklades detta, eller så gjordes en utredning där man inte kunde visa på manipulation, något som aldrig kommunicerades till allmänheten. Båda alternativen är problematiska.

När det gäller doping, som jag i ett svenskt fall tror är mera enskilt styrd, så tror jag att det handlar om en tidigare bra åkare, som haft det lite tungt, men som nu vill komma tillbaka.

forna storåkare vi finner är kalla, haag, emil jönsson, richardsson, hellner.

Hellner och richardsson går bort, de har inte presterat så bra.

Jönsson kom inte med till os, så vet inte om han räknas, men han gjorde några bra lopp innan.

Återstår kalla och haag.

Kalla har haft en ovanligt bra säsong. Kör ett eget träningsupplägg. Ser lite kraftigare ut. Fortfarande snyggast i idrottsvärlden, men lite kraftigare. Sen har hon haft en fördel i år av att Johaug är borta, och Marit lite mildare. Så svårt att säga om hon blivit starkare.

Anna Haag har också presterat bra.

Tror på nån av haag och kalla. ....om det nu skulle handla om doping alltså.

I Sverige vill vi ju gärna tro att ingen dopar sig men det är klart att det sker även i Sverige och Norge precis som i andra länder. Det är väl dock kanske inte lika systematiskt som i t ex Ryssland och då är det svårare att få fast dem. Man kanske inte heller tar samma risken, man kanske bara dopar sig under en kort period och sen när man får utslag på ett på tog för högt blodvärde säger man att det bara var en tillfällig topp pga någon naturlig anledning.

Svensk Antidopings kontrollansvariga Jenny Schulze säger bestämt att hon inte sätter någon tilltro till testerna som kommit fram. Så, det är väl inte mycket som tyder på att Sverige hade gått vidare med någon utredning alls.

Haag presterar väl sällan bra? Hon åker ju mest snålskjuts på Kalla, som räddar upp alla staffetter osv.

Källa?

Var och varannan medaljör har ju uppvisat liknande värde. Hur vet du att FIS utrett alla misstänkta från 2009? Om FIS nu utrett alla med liknande blodvärden sedan 2009? Hur vet du att FIS inte utrett den svenske åkaren?

Det tycks vara standard att FIS fortfarande ser mellan fingrarna beträffande misstänkta blodvärden.

"Hundreds of skiers have escaped bans despite recording abnormal blood test scores — some with less than a one in a million chance of being natural. At times the blood was so dangerously thick that the skier should have been in hospital rather than competing."

"The data shows that more than 50 skiers on the qualification list for South Korea have recorded abnormal blood test scores that suggest they may have cheated in the past yet escaped sanction."
https://www.thetimes.co.uk/article/doping-scandal-hits-winter-olympics-zn7kb03zk

Jag är faktiskt överraskad över att de tar så lätt på uppgifterna. Verkar som skidledningen tycker att det är viktigare att hålla fast vid "alla svenskar är rena" än att utreda vilka som dopat sig.

Undanflykter om att blodvärden inte säger något är minst sagt pinsamma. Skulle dessa dopingexperter bara hitta på?

Rekommenderar följande artikel som är mer givande än de från svensk media.
https://www.thetimes.co.uk/article/doping-scandal-hits-winter-olympics-zn7kb03zk

Om jag förstått rätt så
Ca 100 svenskar är testade , av dessa har 12st någongång visat förhöjda värden och 2 av dessa har tagit medalj på mästerskap varav 1 fortfarande är aktiv

Det framgår ju dock ingenstans om dessa värden har kunnat förklarats när de togs

Pliggens företrädare borde alltså ha gjort den utredning som han säger att han skulle gjort? Efter den utredningen kan de ha uteslutit doping. Vederbörande tävlande kanske hade en hög normal "baslinje" och peakat efter höghöjdsträning. Finns väl andra parametrar, typ saltbalans, man väger in i sammanhanget också. Någon utredning borde gjorts då.

Förutom det så har media valt tidpunkt "att slänga in en pinne i brasan" bara för att den skall brinna inför OS men kanske det inte är en eld.

Ni verkar glömma bort att Brink fortfarande är aktiv, om än bara i långloppssammanhang:
- http://www.brinkskiteam.se/

Men som jag skrev tidigare så har Brink enligt tidigare information naturligt höga blodvärden, det var ett reportage om detta för några år sedan. Lyckas inte hitta det via google dock.

Så här sa hon dock i december i fjol, märkligt hur snabb man kan ändra sig när det "passar".

Tänk om det är sötisen Stina Nilsson 😨