Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Tron är det sista som överger människan brukar det heta. När tron till sist lämnar de hopplöst godtrogna har de bara graven kvar att se fram emot. Men jag tror ändå att väldigt många duckar för frågan vad skulle du rösta på om det vore val i dag. Fler än någonsin kommer ut ur garderoben på valdagen. Det är naturligtvis ännu mer skämmigt att varit godtrogen och dum än att man röstar på Sd.

Dubbleringen som varit Sd;s signum sedan 2002 innebär att valresultatet blir ca 25,4% den nivån kommer inte moderaterna att mäkta med.

Helt korrekt! Mitt mantra i denna tråd har länge varit SD:s mörkertal. Till och med Demoskops VD talade ju för några månader sedan om "en mörk materia" när de ska uppskatta var SD befinner sig i opinionen. Han uppmanade också alla att ta opinionsmätningarna just nu med en nypa salt. Vad säger det oss vanliga dödliga när t o m chefen för ett opinionsinstitut inte är ett skit säker på vad SD har för siffror?

Som alla begriper - eller åtminstone borde begripa - har vi högst sannolikt ett enormt mörkertal kring SD i opinionsundersökningarna för närvarande. Har länge envist hävdat att vi kommer att få uppleva en politisk jordbävning i valet den 9 september. Folk har fått nog av den här samhällsutvecklingen, proteströsterna kommer att vara ansenliga och mörkertalet (som är ett resultat av att folk hellre håller käft än riskerar bli stämplade som rasister och främlingsfientliga) är gigantiskt. Personligen sticker jag ut hakan ordentligt och är tämligen övertygad om att vi kommer att få se ett SD närmare 30% än 25% i valet. Om lite drygt sju månader har vi facit.

Tillägg:

DN DEBATT 30/12.
"Problemen med väljarbarometrar brukar sopas under mattan med hänvisning till statistisk teori och beprövade metoder. Samtidigt har de praktiska problemen vuxit. Det håller inte längre. Tiden är inne för en öppen och pragmatisk diskussion om hur metoderna kan förfinas, skriver Anders Lindholm och Peter Santesson, Demoskop.

...att mäta just partiopinion är en särskilt känslig uppgift. För väljarbarometrar är och ska kraven vara särskilt höga, och det är framför allt inom det området som debatt har uppstått. Ett stort antal partier ska mätas och feltoleransen är liten. Enstaka procentenheter eller till och med tiondelar av procentenheter kan ha en avgörande betydelse. Träffsäkerheten i politiska opinionsundersökningar har blivit omdiskuterad i många länder, så även i Sverige. Här är bakgrunden välbekant. Sverigedemokraternas resultat i riksdagsvalet 2014 underskattades systematiskt i alla publicerade telefonmätningar samtidigt som stödet för Miljöpartiet överskattades."


https://www.dn.se/debatt/gamla-metoder-allt-samre-pa-att-mata-opinionen-ratt/

Ja men det finns hopp.. Träffade en tidigare kollega i ett tjänsteärende, en högt rankad och uppskattad sådan. En av samhällets stöttepelare. Det tog bara 20 minuter så insåg att vi skulle rösta på samma sak, och han kunde dessutom meddela att det gällde "många" (tror tom han använde uttrycket "nästan alla")som han själv numera träffade, hade liknande tankegångar. Om han (vilket ligger i linje med vad jag jag trott, trots att både äkta SDare och diverse potentiella troll motsagt mig) får rätt, har SD brutit ytterligare en barriär, och valet kan bli extra spännande (om man säger så).

Nu förstår jag ingenting. Finns ju trådveteraner som sagt att detta är nonsens o konspirationsteorier..

Ja det lyser på helgerna på samtliga opinionsinstitut, de har sedan flera år arbetet konstant på att göra opinionsundersökningarna mer rättvisande, samt att förbättra objektiviteten i rapportering och kommentarer till dessa.

Du är förstås med på att de två problembeskrivningarna inte är ömsesidigt uteslutande. Dessutom kan man ju fråga sig hur man skall LÖSA den mer långtgående världsbilden, dvs "hur skall man få ner antalet överkriminella bidragstagare med utländsk bakgrund och taskig människosyn".

Du inser givetvis att om man kan ta bort en eller två av de här egenskaperna, så byter postulatet skepnad och måste hanteras.

Det kan bli ett pedagogiskt problem för SD att påstå att det inte spelar roll hur invandrare uppträder, det är att de är invandrare som är problemet.

Det är väl snarare ett pedagogiskt problem för mångkulturalisterna att man under 25 år vräkt hundratals miljarder i olika "integrationsprojekt" utan att det har gjort någon som helst nytta.

Man kan ju tro att beställaren av den här undersökningen är någon politisk organisation. Kanske regeringen, kanske någon lobbyorganisation eller så.


Det säger lite om det skulle vara något regeringen har beställt, att dom dömer ut ena S-falangen som "högerextrem" och tokidentitetsvänstern som "socialdemokratisk". Something is rotten in the state of Sweden.

Invandringen är problemet! Bland dem som kommer finns för många inte fungerande. Bland dem som är här finns för många inte fungerande och då blir det även ett integrationsproblem.
Sd;s väljare inser att integrationsproblemen ökar om man fortsätter att ta in icke fungerande invandrare. Att vi väljer ut de som fungerar och vägrar de andra inresa framstår som alltför stötande och därför är det överhuvudtaget inte ett alternativ.

För att inte fördjupa integrationsproblemen måste man därför minimera invandringen generellt. Det tycker jag räcker för Sd att gå till val på.

Integrationsproblemen ja visst de måste lösas men det är upp till S och M att lösa problemen med utanförskap och kriminalitet som man slapphänt låtit förvärra år från år. Det värsta är att de invandrare som redan är här sätter nya problem till världen alldeles oavsett om vi totalstoppar ytterligare påfyllnad utifrån.

tror jag faktiskt inte . Siffrorna har tidigare varit uppe ,och varför SD egentligen skulle ha fallit kan man undra?.Tillväxten stannade när M låtsades ta förnuftet till fånga, men att man gått ner beror enbart på hårdare viktning. fick hör indikationer från skolans värld att ALLA lärare skulle rösta SD på en viss gymnasieskola.Det finner jag förvånande när S totalt dominerat tidigare med sitt värdegrundstjafs.Ketchupeffekten kommer nu. verkar bli en perfekt storm för SD.

Förstår inte problemet egentligen. Stigmatiseringen mot SD finns bara kvar bland politiker och media,inte bland vanligt folk.

Nu har det gått så långt att det inte längre är frågan om att tycka om eller ogilla SD. Läget är så alarmerande att Sverige har inte längre råd att låta sjuklövern svamla bort fyra år till med fler mord,våldtäkter,längre vårdköer, kvaddat samhällskontrakt rent allmänt. Nu behövs verkstad. Och det inser folk att bara SD kan genomföra.

Det förväntade resultatet kommer landa på ca 20%, till S-värjevännernas stora förtret...

Det är väl få som motsäger en nedgång. Problemet är att de får så väldigt låga siffror hos vissa institut som i alla val haft galet fel. Skillnaden mellan de som haft mest rätt och mest fel blir bara större. Statsvetaren Göran Holmberg som under flera decennier medverkat i svt:s valsändning blev förbannad när han jämförde opinionsinstitutens mätningar och de siffror som trillade in under valkvällen.