Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Vilka har åkt dit för doping och vad har de gemensamt?

Muhlegg - Halvtaskig i världscupen, sedan krossar allt motstånd på mästerskap.

Verpaluu - Halvtaskig i världscupen, sedan krossar allt motstånd på mästerskap.

Legkov - Halvtaskig i världscupen, sedan krossar allt motstånd på mästerskap.

Är solklart vilken åkare som mönstret stämmer in på: Johan Olsson...

Den officiella versionen av att Per Elofsson slutade med skidor var att han blev knäckt av att hänga på dopade Muhlegg.

Sanningen är att han inte själv kunde fortsätta med fusket pga att dopingtesterna hade utvecklats.

Tack


Marcus Hellner: 5 segrar världscup / 2 segrar mästerskap
Rickardsson: 3 segrar världscup / 0 segrar mästerskap

Pallplatser
Hellner 26 pallpl VC / 5 pallpl mästerskap
Richardson 10 pallpl VC / 1 pallpl mästerskap

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lista_över_svenska_världscupsegrar_i_längdåkning


Hellner har onekligen bättre mästerskapsfacit. Richardsson är det nog knappast om han nu inte är usel på att dopa sig.

Vem var den tredje?

Sen kan man också komma ihåg att Smirnov var en av dom typ fem bästa i världen under 90-96 krävs inte så mycket svacka för att inte han stor chans mot topp fem i världseliten.

Enligt grafen i dokumentären på den svenske åkaren så gick den ovanför gränsen (extremt) under en kort tid för att därefter gå tillbaks inom ramarna. Skulle kunna tyda på 2006 i Turin?

Tittar nu på UG.

Den amerikanske experten sitter runt 05:20 in i klippet och kommenterar en individs värden. Även om vi inte vet (kanske framgår på onsdag) om det är den svenske åkaren han syftar till så säger han att grafen "sträcker sig över 7 år" och att åkarens värden stiger vid mästerskap och viktiga tävlingar.

OM det nu är en av de svenska åkarna (sannolikt i så fall den som uppvisat mest anmärkningsvärda värden) så innebär det att hans karriär rimligtvis tagit sin början 2003, alternativt 2002 eller 2004 beroende på hur den där grafen ser ut.

Därmed kan man stryka en rad namn. Det kan inte finnas många aktiva svenska manliga åkare vars karriär börjat under dessa år.

OM det är en svensk åkare det talas om i den delen av klippet så talar nu allt mer för att det handlar om Hellner. Varför?

Hellner tävlade första gången internationellt för Sverige år 2003, i "European Youth Winter Olympic Festival 2003" (sen vet vi inte om databasen, som innefattar "alla stora tävlingar", innehåller denna tävling). Om grafen går från 2003 till 2010 (sju år) med ljumna resultat följt av stora höjningar i mästerskapen så ringer ju varningsklockorna högt gällande Hellner.

Daniel Richardsson började tävla i världscupen 2004, han är med andra ord ingen omöjlig kandidat heller.

Men det är ju synnerligen spekulativt.

Vad som däremot inte är spekulationer är att det handlar om aktiva åkare (minst en, troligen båda). Och det kommer inte att komma fram någon som känner sig illa behandlad och säga "mina värden är så här och så här".

Har forskat lite mer.

Om det är en aktiv så är det Hellner som några redan kommit fram till, och då med största sannolikhet i samband med Vancouver OS 2010.

Rickardsson går bort. Teo Petersson kan ha varit dopad men då i OS i Sotji och det omfattar inte SVTs databas.

Har iofs ingen direkt övertro på att svenska idrottare skulle vara mer rena än alla andra.

Men känslan när det gäller just den nu omtalade svensken är ändå att landslagsledningen vet precis vem det handlar om och förbundskaptenen är ju väldigt noga med att det "kan" finnas en medicinsk orsak, lite som att de vet att det gör det.

Ser inte riktigt framför mig svenska landslaget gå ut och försvara någon just med medicinska förklaringar om de inte faktiskt vet att det är så i ett enskilt fall.

Tidigare så har de ju sagt att en del ligger naturligt högt osv, och mer lösa förklaringar.. men jag skulle inte bli förvånad om det visar sig att det är någon åkare med någon sorts allvarligare (men behandlingsbar) sjukdom. De får ju åka medicinerade om de är sjuka.

Ditt så kallade möster tycker jag iofs det bara är Verpaalu som ngtsånär stämmer in på. Muhlegg har vunnit VC totalt, Legkov brukade vara bra från november över TDF och fram till mästersksap.

Björn Lind månne? Känns lite som en skidåkare som gått under radarn, vann flera osguld och sedan försvann från allt

Muhlegg var halvtaskig fram till dess att han krossade allt motstånd, han var ju dopad länge...

Nja, det är ju snarare en av de vanliga ursäkterna man fått även ifrån Norge och andra utpekade länder/åkare. Enskilda toppar bortförklaras som tillfälligheter och det är endast slumpen att dessa alltid inträffar vid mästerskap.