Jimmie Åkesson (SD) överkörd av Annika Strandhäll (S) i Agenda 2018-01-28

Då återstår det bara att importera behöriga EU-läkare (Invandring) eller att öka anslagen för fler platser till läkarutbildningar i sverige vilket SD definitivt inte vill göra. I partiboken står det enbart en ökning om 800milj kr till yrkeshögskolan

Dessutom vill SD genomföra skattereformer (skattesänkningar i form av 53 miljarder kr ) i just vården.
källa: https://www.dagenssamhalle.se/debatt/massiva-besparingar-pa-vaelfaerden-i-sds-budget-17952


Jag älskar att använda SD:s egna siffror som argument till varför deras väljare enbart röstar på SD för att de vill slippa se invandrare omkring sig. Allt annat är utspel och efterkonstruktioner.

Ni vill inte satsa på sjukvården. Ni vill slänga ut araber ifrån Sverige. Även om det innebär nedskärningar i den offentliga budgeten på kuppen.

Det är helt ok att erkänna det. vi är alla anonyma här

Åkesson begår fel genom att skrika du ljuger till sin motståndare. Han kan med argument visa att han tror att SDs politik är mycket bättre än S. Inte genom att bete sig som ett litet barn.

Jag är inte för SD men jag önskar verkligen att de kunde prata finansiering av den offentliga sektorn nångång. Är trött på att de drar fram invandrarkortet hela tiden

ÅTER: Sverige ligger i toppnivå när det gäller läkare per capita bland OECD-länderna. Läkarna behöver utnyttjas bättre.

Såvitt jag vet framgår det ingenstans att SD vill ta från vården. Du talar ju mot vad SD själva säger. På vilka grunder? Din källa är för övrigt en S-debattartikel som väcker fler frågor än den ger svar.

Det pratas mycket men det är hur verkligheten ser ut som är viktigt. Reinfeldt monterade ner vården och Sossarna har fortsatt i samma spår. Det är bara att se till verkligheten. Det går inte, hur mycket man än vill, att prata bort verkligheten. Det behövs en radikal satsning och den uteblir gång efter gång som dessa partier får makten.

Det blir inte mindre sant för att du väljer blunda,tyvärr
Provar ge en länk även om du säkert kalla det en rasistisk källa,finns massor av andra om du tar dig tid att söka
https://petterssonsblogg.se/2016/01/25/1975-aret-da-sveriges-vag-utfor-borjade/

hahahahaha Jimmie "överkörd"? Inte ett dugg. Det var ju Strandhäll som blev skitnervös och smått aggressiv. INGEN gör Jimmie nervös eller svarslös. Den mannen är smartast i hela Riksdagen och det är därför de skyr honom och är livrädda. Längtar till valet när jag får rösta SD!

PS: Läste Jimmies bok "Satis Polito" och det var mkt god läsning. Undrar när Löööfvens bok kommer?

Går ner i lön, vart jobbar du? Självgod? Se genast till o skola om dig. Se verkligheten i stället för att läsa om den.
Då du nu verkar vara extremt avlägsen från hur vården fungerar, så kan jag inte göra annat än vänta, din tur kommer, en dag ligger du där med.
Ylva Törn skulle ta fighten, vi minns nog Göran Person arbetarrepresentanten "S" Körde rakt över henne o alla andra inom vården.

Här snackar vi ju noll verklighetsuppfattning. Direkt tragiskt att du på något sätt menar att hon översköljde honom med argument. Han sa kom igen nu för att Jimmie vet att Annika omöjligen är seriös. Det är inget annat än ett djupt haveri när människor dör för att vården inte är tillgänglig. Det spelar faktiskt ingen roll över kvaliteten om man inte får vården i tid. Men ändå står socialministern och säger att det är en liten ansträngning och nekar haveriet. Det är totalt förkastligt när man har världens högsta skattetryck för att finansiera detta och förnekar att man ändå inte klarar av det. Sen är det relevant att ta upp invandringen som en stor faktor i detta, det säger ju sig självt att om man tar in människor som ska belasta ett system som inte i samma utsträckning bidrar så blir det påfrestningar och tillslut som nu ett enda haveri.

Du bara råkade missa SD:s svar på den artikeln?

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/oscar-sjoestedt-sd-sparar-inte-pa-vaelfaerden-18027

Någon skrikande Åkesson har jag dock missat. Måste vara all sobril han petade i sig under debatten.

Slippa se invandrare omkring sig? Araber? Jag arbetar med ganska många araber utan problem. Det här kanske handlar om något annat, möjligen? Välfärdsturister med anpassningsproblem som av någon anledning kommer i mängder från mellersta östern? Drar du alla araber över en kam? De araber som kommit för att arbeta och anpassa sig berörs nämligen inte det minsta av föreslagna neddragningar.

Så nej, en röst på SD handlar inte så mycket om att slippa invandrare som att slippa invandrare som kommer hit för att leva av en välfärd de inte bidragit till. En betydande skillnad förutom för en socialist som naturligt lever på andra (och därav motsåndet till SD).

(Det skulle ge en del pengar över till människor på verklig flykt, om man bryr sig om dem)

Hur då? Åkesson påstod att de satsar mer på vården och Strandhäll påstod att SD snålar in på vården. Då har Strandhäll en betydlig bevisbörda. Åkesson hänvisade till deras budget. Strandhäll misslyckades kapitalt med att på nåt sätt visa hur SD sparar pengar på vården. Faktum är att hon inte ens försökte. Bortsett från hennes frånvarande debatteknik var detta det fullkomliga misslyckandet.

Hur jag vet det? Jag är inte en idealistisk pk-människa som tror, jag är en borgerlig realist som tar reda på hur saker och ting förhåller sig.

Siffror från SCB 2016 visar att då flyttade ca 55.000 människor ut från Sverige. Av dem var 33% födda i Sverige. Återstående 67% var invandrare. Vilket ger 36.500 återvändande invandrare.

Idag har vi hundratusentals färska invandrare som saknar bostad, arbete, kunskap om Sverige. De kommer heller inte att få det, för före dem i kön står hundratusentals tidigare första- och andragenerationers invandrare som lever trångbott i getton och saknar arbete och inte heller är integrerade i samhället.

Folk från dessa MENA kulturer skaffar dessutom oproportionerlig stora barnskaror som ger en exponentiell ökning av antalet utanförmänniskor.

I det perspektivet är det ointressant om vi under kommande fem år får 400.000 eller 500.000 ytterligare invandrare, det fungerar helt enkelt inte.

Åkesson är den enda partiledare som talar klartext om detta, övriga tiger och duckar medan korthuset faller. Strandhälls försök i debatten att klistra monsteretiketten på Åkesson fungerar inte längre eftersom skiten träffat fläkten och vanligt folk förstått vad som pågår.

Man måste inte gilla Åkesson, men när det brinner blir man gärna räddad även av en ful brandman.