Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Har du fått infon om vad som hände i huset.
Cocktail... barnen somna in
Cocktail funkade inte på Hanna... Oskar hjälpte henne.
Oskar hängde sig..
Avskedsbrev o video på köksbordet...
mm mm

Har du läst den infon från mig eller Scheele ?

Oj som du ursäktar dem! Undrar om Agnes och Moa håller med. Du förstår, någon måste stå på barnens sida och resonera utifrån dem. Kan bara varit veckor mellan bad i poolen och svaret till pianolärarinnan om Moas framtid. Samma flicka som var gående i affärerna mellandagarna. Föräldrarna hade ansvaret för sitt mående och fanns/finns hjälp att få och när de börjat må bättre utnyttja avlastning (om barnen var så sjuka)mm.. Nu blev det så här för att en, kanske två, föräldrar inte anammade den hjälp man kan få. Varför? Socialtjänsten kände inte till familjen t ex.. Bara det säger en del om föräldrarnas försök till hjälp. Det ska aldrig bli något förmildrande nu eller i framtiden.
Barn äger sina liv och om någon/något inskränker barnens rättigheter går samhället in och säkerställer deras välbefinnande. Tro inte att föräldrarna hade fått något medhåll i sina tankar om de öppnat käften för rätt människor, t ex. under elevvårdskonferensen.
Du kan väl läsa på lite om barns rättigheter.

Synnerligen märkligt att du inte kan ta till dig att vi alla har olika uppfattning och information !? Läs och begrunda vad kvälls posten skriver.Och vad gäller din film som du påstår finns och att de skulle beskrivit tillvägagångssätt är också märkligt!? Varför dröjer obduktion och rättsmedicinska svaren ?! Torde vara en ganska enkel sak att obducera och ta prover om de vetat vad de letar efter !
https://www.expressen.se/kvallsposten/foraldrarna-i-bjarred-lamnade-avskedsbrev/

Däremot vill de inte bekräfta att det är fastslaget att brevet verkligen är skrivet av någon av föräldrarna.

– Jag går inte in på det eftersom det pågår en förundersökning men jag kan ju säga som så här att vi har valt att gå ut med den här informationen i dag för att vi anser oss ha tillräckligt, säger Lina Isaksson, presschef vid polisen i Region Syd.

Och kom inte med argumentet om trovärdighet i Artikeln.Finns inget som säger att Sydsvenskan skulle vara mer trovärdig än den andra.Men däremot så kan kvällsposten haft en något mer kvicktänkt journalist som ställt motfrågan 😎

Jag håller absolut inte med någon av er två. De som spekulerar mest här är ni som fabulerar helt fritt och skamlöst om diverse sjukdomar som alla 4 tydligen haft enligt er. Ni har ju inte en aning. Dessutom är ev sjukdomar ointressanta. Man BETER sig inte såhär. Fattar inte att det ska vara så svårt att förstå.
NEJ den här familjen hade det inte SÅ JÄKLA ILLA att de var tvungna att dö. De som stödjer och förstår såna här sjuka saker, borde nog tänka några varv till innan ni uttalar er för mycket. Ni framstår som oerhört obehagliga människor, som har förståelse för barnmord. Och sen har ni mage att sitta här och hacka på folk som tycker detta är totalt oacceptabelt? Så det får man inte tycka, men mörda lite barn det kan man få göra, nästan till och med lite synd om den som gör det??
Riktigt obehaglig tråd med obehagliga skribenter.
Usch och fy.

Men sluta, gå in på nån tråd om feminism om du ska gnälla på kärringar. Sluta spamma tråden med gnäll över vad andra får skriva. Här finns redan ett 1000-tal sådana inlägg. Dina senaste inlägg är enbart gnäll. Jag frågade dig om varför du tror att det är farsan? Fick han helt plötsligt ett psykbryt elker var det som jag tror att han hade planerat det länge? Har du läst hans fåniga moms-pdf? Dödade han rentutav dem för att de var ointresserade av den?

Min fetning: Är det en allvarlig fråga? I så fall borde du sitta inlåst.

Där har ni orsaken till att tråden är totalt förstörd gott folk.

Mina åsikter är inte spam, men dom är solklart gnäll. Gnäll för att ni får tråden att bli en konspirations och utopitråd som nu ligger långt ifrån sunda spekulationer.

Kärringtragglande med upprepningar. Ni låter inte tråden gå framåt, utan i cirklar.

Edit: Jodå, momssagan behandlades på de första dagarna i tråden. Du är sååå efter...

Då får jag betrakta dig som ett gubbgnällande troll eftersom du inte har något som helst att tillföra i tråden. Gå med i nån mansklubb istället och spy ut dit hat över kvinnor.

Moms-pdf:en är ett av de spår som finns i fallet och färdigställdes fem år efter att den påbörjades. Den har behandlats flera olika dagar i tråden, senast i förrgår tror jag. Du har inget mandat att bestämma när den får tas upp.

Inga normala, vanliga människor mördar sina barn. Någonting gick de och bar på som utmynnade i mord.

Du moraliserar över diskussionen. Du har inget begrepp om rätt och fel, eller vilka de avskyvärda personer är som är kapabla att tar sig rätten att mörda. Det är när ett brott som detta har begåtts som man inser att ondskan kan finnas överallt. Det intressanta är att ondska inte går att upptäcka eller förutse när folk har en fin fasad och pondus.

Dessa mördare som också tagit sitt eget liv skulle ha dömts till livstids fängelse om de inte tagit sina egna liv. Enda anledningen till att det inte blir offentligt undersökningsprotokoll, är att det finns ingen mördare kvar i livet att ställa till svars.

Det finns inte någon förklaring, som förklarar och ursäktar mord, typ din; att livet inte är svart eller vitt!

Enligt rättsordningen är detta ett nattsvart fall där två barn blivit mördade i sina hem, av sina föräldrar. Inget är normalt eller ursäktar mördarna. Allt du påstår härrör från rättsvillfarelser utan förankring i de lagar vi alla har att förhålla oss till.

Detta angår oss alla, eftersom det handlar om att mörda barn som inte är perfekta enligt föräldrarna. Och att föräldrarna valde isolering i stället för att ta emot hjälp och stöd.

Det vi vet från tidigare fall där barn mördats, är att mördarna har haft störningar och en märklig syn på tillvaron. Det som brottslingarna tänker och motiveras av, benämns som störningar, och är avvikande!

I fall där barn mördas, som pappan i Dalby, Christine Schürrer, Anders Eklund, eller pappan som brände upp sina barn i en stuga, uppfattades alla bortförklaringar , endast som ytterligare stöd för att det handlar om personlighetsstörda, vidriga personer som dömdes alla till livstid, där ingen förklaring imponerade på domstolen eller allmänheten.

Jag ser endast ett förakt för svaghet, och krav på hur livet ska vara för att vara värt att leva. Med samma iskyla som Goebbles visade när han och frun tyckte att ett liv utan tredje riket inte var värt att leva. Att mörda barn av orsaker som handikapp eller hur man själv tycker det ska vara är avskyvärt.

Diskussionen är intressant just för att det handlar om ett mord, där föräldrarna trots alla möjligheter i livet blir avskyvärda mördare.

Vad vet du om det?
Ja, eftersom jag skriver här har ju inte mitt liv "slagits ut" av ensamhet. Men det har ju inte ditt heller!

Men vad har ditt inlägg för bäring på mitt konstaterande, att frågan om varför föräldrarna inte sökte hjälp kan vara nyckeln till tragedin.
Du skrev att "det är ingen vettvilling som har gjort detta".
I mina ögon är det dock precis vad det är.

Men för fan, det är väl ingen som står med pistol riktad mot din tinning och hotar trycka av om du inte håller med?

Gå ut och ta dig en promenad! Gå och meditera på din mening här ovan: "Man BETER sig
inte så här".

Det är sällan jag använder svärord, och upprörd är jag inte heller just nu, sitter i soffan
och dricker kaffe, men du får för fan lära dig att sära på, och lära dig skillnaden mellan orden förstå och acceptera! Det har någon mer skrivit längre tillbaka i tråden. Så jag känner att jag nu börjar upprepa något som redan är skrivet

Ännu viktigare, lägg av med att skriva förståelse för barnmord. Jag vet att du menar att vi (vet inte vilka de andra är) tycker att man ska mörda barn! (Nu skrev jag lika enkelt som du formulerar dig! Skulle kunna tänka mig att du menar att i den här händelsen kan jag och några stycken till tänka oss olika scenarier parallellt, gå in och ut ur detaljer vice större sammanhang som skulle kunna ge en bild som gör att man ser och förstår handlanden från människor med allt vad det innebär.)
Ingen ska behöva förklara sig varje gång man analyserar här.

Exempel:
Jag har förståelse för hur nazisterna under 2:a världskriget agerade och skapade koncentrationsläger.
Det är äckligt och vämjeligt att bara skriva detta, så jag skulle inte bara kunna uttrycka mig så utan att ge en fullständig bild av yttrandet.

Man tar och läser historia och i detta fallet kedjereaktioner, orsakssamband samt en gnutta psykologi så ser man varför saker och ting kom att bli som de blev.
MEN INTE FAN ACCEPTERAR JAG ETT SYSTEMATISKT MÖRDANDE AV MILJONTALS MÄNNISKOR!!!
MEN JAG SER ORSAKSSAMBANDEN KRING "HERR WEBER", SOM var med i 1:a världskriget, SOM var med under den stora depressionen och börskraschen, SOM hade en viss personlighetsuppsättning SOM ledde honom till den tjänsten/arbetet/graden som han stolt och en smula självupptaget struttade omkring i, och SLUTLIGEN kunde tycka sig vara fri från spärrar och mörda och utrota! Och den sista verkan på honom, han började sakta men säkert "TYCKA OM DET"!

Jag har facit med mig i den här beskrivningen här ovan, men ingen har eller kan ha ett slutligt facit kring morden i familjen än. och det gör att jag lätt kan skilja på att försöka se HUR och VARFÖR det som hände har hänt. Man KAN försöka se in genom och från gärningsmannens/kvinnans/mördarens/mördarnas handlande.

Mycket märkligt och svårt att förklara för en som dig, som kallar mig och några skribenter till här för, "oerhört obehagliga människor", skillnaden mellan acceptera och förstå och till och med "stödja" mord på barn som ju det är det du skriver!

Enligt mig är det knappt att jag kan ta ditt inlägg på allvar. Det går egentligen inte att föra "samtal" med dig.

Om det här är en obehaglig tråd, varför är du kvar i den då?
Själv tycker jag att MORDEN är obehagliga, inte de som skriver här i den här tråden.

Slutligen, det är det oacceptabel att mörda barn, människor överhuvud taget!! Har inte sett
att någon här inte tycker det...
PUNKT.

Det är ju tur att inte du jobbar på psyket ( hoppas jag )då du verkar tycka att människor med psykiska problem/sjukdom skulle vara drabbad av någon slags ”ondska”. Det är naturligtvis psykisk problematik som ligger bakom detta fall. Det här fallet går heller inte att jämföra med de fall av barnamord som du tar upp. Det närmaste man kan komma är mamman i Gårdsten som mördade sina 3 barn. Trots stor skillnad i levnadsmiljön så tror jag att orsaken till utgången är ungefär den samma.