Var det inte en hund som blev påkörd också? Han borde väl åtalas för djurplågeri.
Faktum är att "Djurplågeri" inte är den primära rubriceringen för att döda t ex en hund, utan det är "Skadegörelse". Ska man dömas för "Djurplågeri" måste det vara visat att man verkligen plågat djuret, och i detta fallet lär ju hunden dött innan den ens hunnit reagera.
Antagligen är detta brottet, liksom alla andra brott han gjort sig skyldig till inbakat i terrorbrottet. Tänk själv hur många brott Akilov stod för under dådet som inte finns med i åtalet...
Det hade varit bättre att polisen hade skjutit honom på plats. Det går alltid att arrangera så det ser ut som att han gjorde motstånd. En sådan här process och fängelsevistelse kostar betydligt mer än själva terrorattacken. Varför skall skattebetalarna finansiera detta?
I ett alternativt universum sköt polisen ihjäl en terrorist efter attacken vid Globen 2014. Terroristen, en 37-årig tjetjenier, hade om han fått leva, kunnat lämna ut information som i förlängningen hade stoppat Akilov. Men tack vare att polisen sköt ihjäl globenterroristen kunde Akilov i lugn och ro planera sin attack - attacken som dödade Ebba, 11 år.
Akilov lämnar kanske ut information som kan stoppa bomben på Stureplan i augusti 2019 som bland annat kommer att slita Josefin, 8 år gammal i stycken? Men du tycker alltså polisen ska arrangera ett mord eftersom ett åtal kostar skattebetalarna pengar? Är det inte bättre att försöka rädda livet på Josefin?
Sen har vi också det faktum att Akilov uppehöll sig en och en halv timme på Arlanda. Tullen ingår ju i flygplatsens skydd.
[/url]
Tullen kontrollerar inte människor som lämnar landet det gör passkontrollanterna. De som möjligen skulle kunnat säga något är polisen på ARN, Passkontrollanterna, incheckningspersonal, säkerhetskontrollen. Dock inte tullen.
Tullen kontrollerar inte människor som lämnar landet det gör passkontrollanterna. De som möjligen skulle kunnat säga något är polisen på ARN, Passkontrollanterna, incheckningspersonal, säkerhetskontrollen. Dock inte tullen.
Det har jag inte påstått heller.
Självklart underlättar det för en terrorist om skyddet mot terrorism är borttaget. Dessutom så innebar ju frånvaron av tull och gränskontroll att Akilov, om han så önskade, lättare kunde lämna landet.
I stämningsansökan står det ju lika uppgifter gällande Cris och Mailys, på båda står det övervakningskameror angivna från exakts samma butiker som påvisar deras position innan påkörningen, vilket då tyder på att de befann sig på samma plats i princip. Gällande Ebba så står det inget om någon övervakningskamera. Där står det bara angivet foto på tekniskt protokoll och karta. Det står inget om tekniskt protokoll gällande de två andra (C & M).
Ebba Åkerlund, E23
- Foto från tekniskt protokoll och karta utvisande var Ebba Åkerlund anträffades efter påkörning, fup 2:5 s.264 och 266.
- Rättsmedicinskt obduktionsprotokoll med utlåtande till styrkande av dödsorsaken, åberopas genom hänvisning, vid huvudförhandlingen kommer s. 446-447 belysas särskilt,
fup 8:2 (sekretess).
Crispin Bevington, C19
- Karta utvisande Crispin Bevingtons position strax innan påkörningen på Drottninggatan, fup 2:3 s.299.
- Övervakningsfilm från butikerna Bik Bok på Kungsgatan 54, Salt och växlingskontoret Change Money på Drottninggatan 65, fup 2:3 s.295-297.
Mailys Dereymaeker, C20
- Karta utvisande Mailys Dereymaeker position strax innan påkörningen, fup 2:3 s.317.
- Övervakningsfilm från butikerna Bik Bok på Kungsgatan 54, Salt och växlingskontoret Change Money på Drottninggatan 65, fup 2:3 s.314-315.
- Rättsmedicinskt obduktionsprotokoll med utlåtande till styrkande av dödsorsaken
Så jag antar att det är detta som styrker att det INTE är Ebba som ligger söndersliten på övergångsstället!
Varför beskrev då 'Ebbas mamma' att Ebba hade lila byxor och blå jacka i en efterlysning?
Tydligt att det är lila byxor och blå jacka på bilden. Blå strumpor
Eller råkade både Ebba och belgiskan båda välja lila byxor och blå jacka den dagen?
Åtminstone så tycks Ebbas far med hjälp av advokat Bodström (tidigare justitieminister) nu vilja stämma svenska staten alternativt Stockholms stad. De menar att staten eller Stockholms stad har ett ansvar att upprätthålla terrorsäkerhet och att de brustit i detta genom att betonglejonen var för lätta (jag har för mig att de väger 900 kilo).
Alltså jag har ingenting emot Tomas Bodström och jag har den djupaste respekten för om Ebbas anhöriga vill ställa Staten eller Stockholm Stad till ansvar. Men man måste förstå att om någon vill genomföra ett terrordåd, så kan den personen göra det! Om det så stått betongsuggor på 3 ton på Drottninggatan så hade en gärningsman istället kunnat gå in med en bomb på sig (har ju hänt förut), en person hade kunnat gå loss på Drottninggatan med kniv eller maskingevär etc. Och ser man till åtalet så hade ALDRIG Akilov lagt ned planerna, trots det vore omöjligt att ta sig in med fordon...
Alltså jag har ingenting emot Tomas Bodström och jag har den djupaste respekten för om Ebbas anhöriga vill ställa Staten eller Stockholm Stad till ansvar. Men man måste förstå att om någon vill genomföra ett terrordåd, så kan den personen göra det! Om det så stått betongsuggor på 3 ton på Drottninggatan så hade en gärningsman istället kunnat gå in med en bomb på sig (har ju hänt förut), en person hade kunnat gå loss på Drottninggatan med kniv eller maskingevär etc. Och ser man till åtalet så hade ALDRIG Akilov lagt ned planerna, trots det vore omöjligt att ta sig in med fordon...
Jag håller med. Tanken om att stämma någon myndighet för mordet tycks ogrundad.
Att Ebbas far vill detta förstår jag fullt ut då han förmodligen är traumatiserad och känslostyrd. Att Bodström hakar på beror nog på att han vill ha uppmärksamhet. Av någon anledning så söker sig dessa kändisadvokater gärna till fall som är massmedialt uppmärksammade.
Akilov kunde, precis som du är inne på, utföra detta dåd alldeles oavsett förekomst av betonglejon. En vanlig automatpistol hade kunnat orsaka lika många dödsoffer på Drottninggatan denna fredag.
Varför beskrev då 'Ebbas mamma' att Ebba hade lila byxor och blå jacka i en efterlysning?
Tydligt att det är lila byxor och blå jacka på bilden. Blå strumpor
Kikar man i del 4:2 av FUPen (klockan 14:24-14:53) så finns bilder från övervakningskameror där Mailys syns. Dessa är från sidorna 133 och 137. Kläderna överensstämmer väl med den person som syns på den hemska bilden du länkar till.
Dokumentet innehåller förresten ingenting om Ebba under tidsspannet som täcks. Det får man tolka som man vill. Däremot finns material på Chris, hans son, samt Saga Berlin som var personen som omedelbart drogs fram från under lastbilen efter kraschen in i Åhléns.
Liten tidslinje med anledning av nya uppgifter som framkommit i och med FUP:
Via olika övervakningskameror kan man fastslå hur Akilov går från Odenplan via Sveavägen upp till Adolf Fredriks kyrkogata.
14:48:56 - Övervakningskamera visar att lastbilen rullar från restaurangen på Adolf Fredriks kyrkogata 12. Detta ä alltså tidpunkten då lastbilen stjäls.
14:50:19 - Akilov skickar en bild inifrån lastbilen till personen som guidar honom.
14.52:49 - Första larmsamtalet inkommer till SOS alarm
S = SOS 112
A = Anmälare
S – SOS 112 vad har inträffat?
A – Det händer någonting vid Adolf Fredriks kyrka nu, det är en kille med rånarluva som körde på, han körde en stor lastbil med. Alltså det är Polisen som gäller.
S – Ok, men är det någon som är skadad.
A – Nää men folk säger att han hade rånarluva på sig, oh shit han kör på Drottninggatan han kör på Drottninggatan.
14:52:57 - Övervakningskamera visar när lastbilen passerar Adolf Fredriks kyrkogata 8 i riktning mot Drottninggatan.
14:53:28 - 14:55:32 - Mellan dessa tidpunkter rör sig Akilovs mobiltelefon längs med Drottninggatan. 14:55:32 är tiden då han kraschar in i Åhléns.
14:56:10 - Han har åkt ned för rulltrapporna till tunnelbanan och fastnar på övervakningskamera då han passerar ett innestående tåg som väntar på att avgå.
Det hade varit bättre att polisen hade skjutit honom på plats. Det går alltid att arrangera så det ser ut som att han gjorde motstånd. En sådan här process och fängelsevistelse kostar betydligt mer än själva terrorattacken. Varför skall skattebetalarna finansiera detta?
Jadu för att i Sverige tror vi på mänskliga rättigheter få ska även fiender ha rätt till vård och få en rättvis rättegång tydligen...
Som sagt vill man ha ett slut på skiten med terrorister går man efter deras släkt allt annat är verkningslöst!
