Citat:
Vad de har märkt är att de slipper undan fast de aktivt har stött Daesh eller deltagit som terrorister. Daesh var duktiga i att spela ut olika klaner mot varandra. Speciellt så uppvaktades små klaner där man gav stöd och beskydd. Även inom stora klaner lyckades man så tvedräkt, speciellt mellan yngre och äldre. Detta kommer att utgöra ett mycket stort problem för generationer framåt om dessa konflikter inte löses på rätt sätt. Den stora Al-Shaitat-klanen blev mycket illa åtgången av Daesh när de vägrade foga sig. Över 700 medlemmar kördes ut i öknen där de slaktades. Det är medlemmar ur den klanen som nu går längst fram i leden när SAA avancerar. De kallar sig Tigrarna och ISIS-jägarna och de tar inga fångar s.a.s.
Nu kliver alltså USA in som en elefant i en porslinsbutik och med hjälp av SDF och kurder skyddar dessa förrädare. De har varken insikt eller kunskap i traditionella klansamhällen och hur man ska hantera den uppkomna situationen. Det finns klantraditioner hur man gör men USA:s och SDF:s inblandning riskerar att permanenta klanstrider inte bara för stunden utan för flera generationer framöver. Allt bara för att få ett taktiskt övertag.
Nu kliver alltså USA in som en elefant i en porslinsbutik och med hjälp av SDF och kurder skyddar dessa förrädare. De har varken insikt eller kunskap i traditionella klansamhällen och hur man ska hantera den uppkomna situationen. Det finns klantraditioner hur man gör men USA:s och SDF:s inblandning riskerar att permanenta klanstrider inte bara för stunden utan för flera generationer framöver. Allt bara för att få ett taktiskt övertag.
Hur har de samarbetat med ISIS eller deltagit som terrorister?
Avtalet i Raqqa var förkastligt men motivet hade ju inget med ISIS-sympati att göra. Civilbefolkningens intresse var i centrum.
Men det är viktigare att någon sunnimuslimsk stam för utlopp för sin blodtörst på 250 ISIS-militanta än att liv räddas.
Antar att du var emot evakueringen av b.l.a stridande i östra Aleppo 2016. Då det var under befogenhet av din ängel Assad.
