Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Vadå? "Man låter inte 11-åringar åka buss själva?" Låter som en väldigt paranoid inställning.

Jag själv, mina barn och mina bekantas barn, åker/har åkt alla buss, tunnelbana, spårvagn, pendeltåg etc. från ungefär 10-års ålder själva eller med kompis, för att hälsa på kompisar, ta sig till idrottsträningen etc., just sådana sträckor som några kilometer/någon mil, i synnerhet på vardagseftermiddagar eller tidig kvällstid, i synnerhet på vintern, när det inte lämpligt att cykla t.ex. de där tre-fyra kilometrarna till idrottshallen p.g.a. mörker och halka.

Den sortens förflyttningar har t.o.m. blivit tryggare nu, eftersom barnet kan ha en mobiltelefon, än det var när jag var "liten".


Jag själv spelade piano, från sisådär 7 årsåldern åldern och lite längre, fram till 13-14 sådär. Det var hos en pianotant i andra ändan av kommunen där vi bodde. När jag var som minst, så skjutsade mamma mig, men hon var sällan kvar, utan passade på att handla eller gå till frissan under själva lektionstiderna. Det var också min mamma som hjälpte mig med spelläxorna sedan, så hon konfererade med pianotanten om vad/hur vi skulle öva på.

Ja det blev långt. Finns lite av varje bakom detta tycker jag... kommer inte rada upp alla detaljer jag klurar på för summeringen är allt för enkel (se sista stycket).

Hög satus i sin profession där han lyckas hålla masken, kanske delvis under förutsättning att folk tycker synd om honom och ursäktar ev konstigheter med hemsituationen som han verkar tala vitt och brett om trots att det inte ens är klart eller uppenbart vad det är för sjukdom.
Han skriver märkliga illa författade vuxenbarnböcker om moms och som dessutom innehåller tankar om korruption och samhällskritik i en subjektiv känga, på samma vis som konstiga beskrivningar/ formuleringar kring barnen förekommer i densamma, samtidigt (kanske viktigast av allt) vill han med sitt epos verkigen påskina sitt underbara älskvärda föräldraskap.
En knasig och bredflabbad kollega som utan minsta reflektion eller kritik ställer sig som en gränslös riddare bakom O från dag 1.
En märkligt isolerad, tillbakadragen och mystisk fru.
Dotterns identifikation med karaktären Arya Stark i kombination med sättet syskonen isolerades från omvärlden och pappan konstant förde deras talan trots att de verkat väl förmögna att tex prata och föra sin egen talan om de nu fått.
Grannar som verkar tycka att familjen betett sig märkligt och osammanhängande i förhållande till hur dödssjuka barnen nu påstods vara.
Otydligt bild överhuvudtaget förutom de polerade eller martyrfärgade bitarna som pappan verkar försökt strö lite här och var precis där och när de passar. Gärna med en hint om sin egna begåvning som smyger fram lite här och var.
Jag har fler tankar som får magkänslan att hojta men det blir för långa inlägg känner jag.

Framförallt lutar jag dessutom mina reflektioner och slutsatser mot väl utarbetad statistik och kombinerar mina antaganden mot vad som är absolut mest rimligt och sannolikt. Allt medan detta forum verkar leta efter exakt tvärtom, vilket jag tycker är märkligt.

Man dödar inte sina barn. Svåra sjukdomar lider en uppsjö av barn av men är man en empatisk fungerade människa blir sådana sjukdomar snarare en sporre för att man till varje pris överleva. Det har aldrig tidigare hänt i Sverige att en diffus sjukdom som ingen ens verkar hört eller vilja tala om, så snabbt leder till beslut om avlivning. Glöm det.
Är det ME är det vansinne av en intelligent människa med god ekonomi att inte ens prova att flytta till ett annat hus, matematiken bakom denna åsikt får du själv klura på. ME går absolut att leva med oavsett och är inte dödlig. En handfull ME-drabbade har drivit diskussionen till vansinne men de absolut flera som lever med den klarar sig helt ok utifrån sina egna behov och villkor. Framförallt är ME fruktansvärt ovanligt i så låg ålder och sannolikheten att det utvecklats till olidlighet innan barnen ens blivit myndiga är osannolik.
Hade det rört sig om tex PANDAS (vilket säkert hade kunnat vara en förfärlig sjukdom i den perfekta familjens fasad) hade det även där inte varit hopplöst med medicinering, assistans och inte ger man upp efter bara några år.

Hade det varit mer vetenskapligt " begripliga" sjukdomar som tex Friedrich ataxi dyl är det fortfarande inte något som säger att barnen inte kan få ok och långa liv med de insatser vi har genom tex vård och personlig assistans (det sistnämnda vore dessutom en given faktor att prova i första hand om barnen verkligen haft en seriös diagnos, vilken det än må tänkas röra sig om, eftersom det ämnar att ge dem så mycket autonomi som möjligt- vilket pappan fö inte verkar ha velat ge tjejerna utifrån den ständiga kontrollen och vilket han snarare verkar vilja motarbeta).
I Sverige har vi fö en seriöst bra vård för fysiska sjuka barn. Tror det är ganska ovanligt att föräldrar inte får de utredningar och den hjälp åt sina barn som de behöver.
Inom psykiatrin är det säkert svårare i vissa avseenden, i synnerhet om barnen är utsatta för hot eller övergrepp hemma av en respekterad och polerad förälder som kan systemet och spelet.

Oavsett om O framkallat sjukdomen själv, hittat på hela skiten eller om det är äkta vara så dödar man inte sina barn. Om man inte är psykopat. Hur svårt kan det egentligen vara att förstå det?

Mycket märkligt. Var kommer uppgiften om avstängd el 5/1 och eventuellt 6/1? Är det insider-information? Kan det vara så att eventuella dagböcker förstördes, datorer rensades av O från alla tänkbara ledtrådar till de verkliga anledningarna till sjukdomar och mord? Att elen stängdes av för att undvika odör?
Det går väl att se på kropparna när de är så pass färska vilken dag respektive dödsfall inträffade?

Ja det blev långt. Finns lite av varje bakom detta tycker jag... kommer inte rada upp alla detaljer jag klurar på för summeringen är allt för enkel (se sista stycket).

Hög satus i sin profession där han lyckas hålla masken, kanske delvis under förutsättning att folk tycker synd om honom och ursäktar ev konstigheter med hemsituationen som han verkar tala vitt och brett om trots att det inte ens är klart eller uppenbart vad det är för sjukdom.
Han skriver märkliga illa författade vuxenbarnböcker om moms och som dessutom innehåller tankar om korruption och samhällskritik i en subjektiv känga, på samma vis som konstiga beskrivningar/ formuleringar kring barnen förekommer i densamma, samtidigt (kanske viktigast av allt) vill han med sitt epos verkigen påskina sitt underbara älskvärda föräldraskap.
En knasig och bredflabbad kollega som utan minsta reflektion eller kritik ställer sig som en gränslös riddare bakom O från dag 1.
En märkligt isolerad, tillbakadragen och mystisk fru.
Dotterns identifikation med karaktären Arya Stark i kombination med sättet syskonen isolerades från omvärlden och pappan konstant förde deras talan trots att de verkat väl förmögna att tex prata och föra sin egen talan om de nu fått.
Grannar som verkar tycka att familjen betett sig märkligt och osammanhängande i förhållande till hur dödssjuka barnen nu påstods vara.
Otydligt bild överhuvudtaget förutom de polerade eller martyrfärgade bitarna som pappan verkar försökt strö lite här och var precis där och när de passar. Gärna med en hint om sin egna begåvning som smyger fram lite här och var.
Jag har fler tankar som får magkänslan att hojta men det blir för långa inlägg känner jag.

Framförallt lutar jag dessutom mina reflektioner och slutsatser mot väl utarbetad statistik och kombinerar mina antaganden mot vad som är absolut mest rimligt och sannolikt. Allt medan detta forum verkar leta efter exakt tvärtom, vilket jag tycker är märkligt.

Man dödar inte sina barn. Svåra sjukdomar lider en uppsjö av barn av men är man en empatisk fungerade människa blir sådana sjukdomar snarare en sporre för att man till varje pris överleva. Det har aldrig tidigare hänt i Sverige att en diffus sjukdom som ingen ens verkar hört eller vilja tala om, så snabbt leder till beslut om avlivning. Glöm det.
Är det ME är det vansinne av en intelligent människa med god ekonomi att inte ens prova att flytta till ett annat hus, matematiken bakom denna åsikt får du själv klura på. ME går absolut att leva med oavsett och är inte dödlig. En handfull ME-drabbade har drivit diskussionen till vansinne men de absolut flera som lever med den klarar sig helt ok utifrån sina egna behov och villkor. Framförallt är ME fruktansvärt ovanligt i så låg ålder och sannolikheten att det utvecklats till olidlighet innan barnen ens blivit myndiga är osannolik.
Hade det rört sig om tex PANDAS (vilket säkert hade kunnat vara en förfärlig sjukdom i den perfekta familjens fasad) hade det även där inte varit hopplöst med medicinering, assistans och inte ger man upp efter bara några år.

Hade det varit mer vetenskapligt " begripliga" sjukdomar som tex Friedrich ataxi dyl är det fortfarande inte något som säger att barnen inte kan få ok och långa liv med de insatser vi har genom tex vård och personlig assistans (det sistnämnda vore dessutom en given faktor att prova i första hand om barnen verkligen haft en seriös diagnos, vilken det än må tänkas röra sig om, eftersom det ämnar att ge dem så mycket autonomi som möjligt- vilket pappan fö inte verkar ha velat ge tjejerna utifrån den ständiga kontrollen och vilket han snarare verkar vilja motarbeta).
I Sverige har vi fö en seriöst bra vård för fysiska sjuka barn. Tror det är ganska ovanligt att föräldrar inte får de utredningar och den hjälp åt sina barn som de behöver.
Inom psykiatrin är det säkert svårare i vissa avseenden, i synnerhet om barnen är utsatta för hot eller övergrepp hemma av en respekterad och polerad förälder som kan systemet och spelet.

Oavsett om O framkallat sjukdomen själv, hittat på hela skiten eller om det är äkta vara så dödar man inte sina barn. Om man inte är psykopat. Hur svårt kan det egentligen vara att förstå det?

Har sett att många spekulerar i termer av psykos. Med anamnes för psykossjuksom respektive psykopati skulle jag väga det sistnämnda tyngst. Inte ens Madsen räknas som psykotisk framför psykopatisk.

Intressanta inlägg du gör. Låter rimligt. Undrar hur du tänker omkring mamman. Manipulerad och falsk underskrift eller också psykopat?

Det var en person som sa sig arbeta på nätbolaget som försörjer detta område med el. Elen stängdes inte av men den gick markant ned den 6/1 till att den 7/1 återgick till det normala för denna period.
Lampor och div. vitvaror påverkar inte elen markant. Det som påverkar är eluppvärmningen. En förklaring kan vara att man eldat i någon braskamin men de bilder man kan se så finns det ingen skorsten som tyder på att det fanns kamin, kakelugn.

Han skriver märkliga illa författade vuxenbarnböcker om moms och som dessutom innehåller tankar om korruption och samhällskritik i en subjektiv känga

Vad vet du om vad han visste inom finans och näringslivet ?? Detta är väl fortfarande kontroversiellt med skatt och moms över gränser.Han var dock specialist och den bästa i norden på detta .Det var väl det som föranledde till ett gediget forskningsanslag och projekt som startade i September 2016 och det var väl även det han skulle presenterat i gruppen 180109 !

Din association kommer troligtvis på dina sökkretier.Jag får endast upp en föreläsning om just VAT i europaunionen från fakulteten i Belgien ! Så din teori är långsökt kan jag tycka.

Hade dessa människor varit mindre socialt anpassade hade alla dragit betydligt rimligare slutsatser kring fallet och diskussionerna hade inte präglats av denna totala oförståelse.
Tyvärr är det så att den moderna tidens psykopater stämmer mycket väl in på O.
Tror inte ni i er vildaste fantasi kan förstå hur slipad en tvättäkta psykopat är. De kan lägga upp planer för flera år framåt även om dessa ofta uppstår spontant eller blir efterkonstruktioner. De vet exakt hur de ska lura även de mest intelligenta och har de en socialt hög status genom tex jobb/pengar kan de härja i årtal utan att någon kan rucka på fasaden eller avslöja dem. Hela livet byggs kring att inte avslöjas och gör dem det ändå så är det absolut sannolikt att dödsfall inträffar.
De vet exakt vilka som (i deras ögon) är korkade får = högempatiska marionetter som absolut inte KAN förstå vad en psykopat är.. alt puckade narcissister som vill åka snålskjuts på psykopaten.
De vet precis hur se ska snärja rätt folk och skapa allierade som kam hjälpa till att upprätthålla den fina fasaden, sprida de rätta ryktena och få spelet att fortsätta rulla.
De är experter på alla härskartekniker med en guldkant för att förfina metoderna så att de knappast märks hur de använder dem. Märks det så tas det oavaett väldigt sällan på fullaste allvar.
De använder även gaslighting och andra metoder för att få omgivningen att tappa/tvivla på sin inituativa och rationella förmåga och själv framstår de som trygga, lugna och självsäkra- inte konstigt eftersom de själva skapat spelplanen och har full kontroll och förutseende på exakt vad som kommer ske och andras reaktioner. En riktigt slipad psykopat framstår därför som friskare, klokare och rationellare än någon annan i deras omgivning. Det är hens helt eget författade manus och de älskar att leka med sina marionetter.
Dock har de ett enormt storhetsvansinne som ibland kan stjälpa dem om ingen i omgivningen är psykiatriskt kunnig inom psykopati och känner ett behov av att röja psykopaten.
Medelsvensson fattat inte överhuvudtaget och sitter och bläddrar i sina dumma böcker som handlar om att komma överens med psykopater och idioter och allt vad det heter, men ingen som inte själv varit i en psykopats våld kommer ändå någonsin kunna förstå omfattningen eller konsekvenserna i ett sådant beteende, fattar medelsvensson lite av det så är rekationen främst att hålla sig undan eller spela med- inte börjar man fundera över vad psykopaten gör på sin fritid eller med sin familj. Men oftast reflekterar medelsvensson överhuvudtaget inte logiskt eller korrekt kring psykopaten alls. Det är en naturligt djup oförståelse för det beteendet eftersom det är så fundamentalt sjukt att det inte går att förstå. Det är dock enklare för Svensson att slänga sig med termen om psykopaten är en traditionell wt eller kriminell eller en invandrare som alla älskar att klanka på medan de äkta psykopaterna får gå loss bakom sin polerade yta, alla dessa utgör dock en mindre procent.
De "bästa" psykopaterna avslöjas aldrig och har tagit sig långt.

Vi diagnostiserar (till psykopaternas fördel) inte psykopati i Sverige vilket gör att människor här inte vet vad det är på riktigt. I takt med att samhället på det blir ännu mer ytligt och baseras på yta och fasader så ser och förstår människor ännu mindre. De flesta blir mer och mer narcissistiska själv och det är en ganska stor skillnad på narcissism och psykopati. Psykopaten vet dock exakt hur en narcissist kan användas som en av se bästa marionetterna eftersom de är besläktade och narcissister trånar efter att hålla sig med de rätta fasaderna. Psykopaten ger sig dock med våld helst på empaterna då de är de enklaste offren att få utlopp för sin våldsamhet på. Psykopaten har flera marionetter för olika ändamål, som ett manus har sina roller och karaktärer kretsandes kring huvudpersonen.
Psykopaten är en ren sadist. Psykopaten njuter av att kontrollera på ett fruktansvärt utstuderat sätt som får offren att tro att det är dem som har brister. Psykopaten är mästare på exakt precis det. Psykopaten vet precis allt jag försöker förklara i detta inlägg och psykopaten har sedan lång tid flera planer för att undvika att det ska gå att identifiera dem. Har man inte varit i en psykopats våld på riktigt så kommer man tyvärr aldrig förstå.

Det är så fruktansvärt sorligt att vårt samhälle ligger så långt bak i kunskapen om och allvaret gällande psykopati och att detta tillåts eskalera. För det är det det gör.

Ja det blev långt. Finns lite av varje bakom detta tycker jag... kommer inte rada upp alla detaljer jag klurar på för summeringen är allt för enkel (se sista stycket).

Hög satus i sin profession där han lyckas hålla masken, kanske delvis under förutsättning att folk tycker synd om honom och ursäktar ev konstigheter med hemsituationen som han verkar tala vitt och brett om trots att det inte ens är klart eller uppenbart vad det är för sjukdom.
Han skriver märkliga illa författade vuxenbarnböcker om moms och som dessutom innehåller tankar om korruption och samhällskritik i en subjektiv känga, på samma vis som konstiga beskrivningar/ formuleringar kring barnen förekommer i densamma, samtidigt (kanske viktigast av allt) vill han med sitt epos verkigen påskina sitt underbara älskvärda föräldraskap.
En knasig och bredflabbad kollega som utan minsta reflektion eller kritik ställer sig som en gränslös riddare bakom O från dag 1.
En märkligt isolerad, tillbakadragen och mystisk fru.
Dotterns identifikation med karaktären Arya Stark i kombination med sättet syskonen isolerades från omvärlden och pappan konstant förde deras talan trots att de verkat väl förmögna att tex prata och föra sin egen talan om de nu fått.
Grannar som verkar tycka att familjen betett sig märkligt och osammanhängande i förhållande till hur dödssjuka barnen nu påstods vara.
Otydligt bild överhuvudtaget förutom de polerade eller martyrfärgade bitarna som pappan verkar försökt strö lite här och var precis där och när de passar. Gärna med en hint om sin egna begåvning som smyger fram lite här och var.
Jag har fler tankar som får magkänslan att hojta men det blir för långa inlägg känner jag.

Framförallt lutar jag dessutom mina reflektioner och slutsatser mot väl utarbetad statistik och kombinerar mina antaganden mot vad som är absolut mest rimligt och sannolikt. Allt medan detta forum verkar leta efter exakt tvärtom, vilket jag tycker är märkligt.

Man dödar inte sina barn. Svåra sjukdomar lider en uppsjö av barn av men är man en empatisk fungerade människa blir sådana sjukdomar snarare en sporre för att man till varje pris överleva. Det har aldrig tidigare hänt i Sverige att en diffus sjukdom som ingen ens verkar hört eller vilja tala om, så snabbt leder till beslut om avlivning. Glöm det.
Är det ME är det vansinne av en intelligent människa med god ekonomi att inte ens prova att flytta till ett annat hus, matematiken bakom denna åsikt får du själv klura på. ME går absolut att leva med oavsett och är inte dödlig. En handfull ME-drabbade har drivit diskussionen till vansinne men de absolut flera som lever med den klarar sig helt ok utifrån sina egna behov och villkor. Framförallt är ME fruktansvärt ovanligt i så låg ålder och sannolikheten att det utvecklats till olidlighet innan barnen ens blivit myndiga är osannolik.
Hade det rört sig om tex PANDAS (vilket säkert hade kunnat vara en förfärlig sjukdom i den perfekta familjens fasad) hade det även där inte varit hopplöst med medicinering, assistans och inte ger man upp efter bara några år.

Hade det varit mer vetenskapligt " begripliga" sjukdomar som tex Friedrich ataxi dyl är det fortfarande inte något som säger att barnen inte kan få ok och långa liv med de insatser vi har genom tex vård och personlig assistans (det sistnämnda vore dessutom en given faktor att prova i första hand om barnen verkligen haft en seriös diagnos, vilken det än må tänkas röra sig om, eftersom det ämnar att ge dem så mycket autonomi som möjligt- vilket pappan fö inte verkar ha velat ge tjejerna utifrån den ständiga kontrollen och vilket han snarare verkar vilja motarbeta).
I Sverige har vi fö en seriöst bra vård för fysiska sjuka barn. Tror det är ganska ovanligt att föräldrar inte får de utredningar och den hjälp åt sina barn som de behöver.
Inom psykiatrin är det säkert svårare i vissa avseenden, i synnerhet om barnen är utsatta för hot eller övergrepp hemma av en respekterad och polerad förälder som kan systemet och spelet.

Oavsett om O framkallat sjukdomen själv, hittat på hela skiten eller om det är äkta vara så dödar man inte sina barn. Om man inte är psykopat. Hur svårt kan det egentligen vara att förstå det?

Har sett att många spekulerar i termer av psykos. Med anamnes för psykossjuksom respektive psykopati skulle jag väga det sistnämnda tyngst. Inte ens Madsen räknas som psykotisk framför psykopatisk.