Ann Heberlein tar fram statistik över gruppvåldtäkter, vart kan detta leda?

Gillar hur jaghärhärs aktion backfired och Heberlein fick gratis reklam. Folk som kanske inte känt till projektet utan gratis reklam ifrån msm har nu valt att donera. Visst behöver det inte vara just #jäh som organiserat sig känns inte som att jag skulle satsa pengarna på en annan organisation som har statens godkännande och har uppdrag av EU.

https://samnytt.se/sa-har-nastlade-jagarhar-in-sig-hos-makten/

Jag håller med om att hon är mycket modig. Hon har blivit extremt hårt kritiserad i MSM. Alla som vill ha MSM:s godkännande idag vet att ta avstånd från Ann Heberlein.

För om man visar att man lyssnar på henne, så blir man själv utkastad i kylan nästa gång.

Men det är sossarnas avlönade trollfabrik som sitter och anmäler sånt här för att tysta meningsmotståndare. Det är varken något nytt eller ovanligt.
KS är fega rövhål som viker sig för sossarnas trollfabriker.

Helt sant.

Men det är mycket större och värre än så, man kan med rätta skriva det så här:
Alla politiker som vill ha MSM:s godkännande vet att ta avstånd från alla som vågar ifrågasätta invandringspolitiken, och så har det varit ända sedan judar tagit kontrollen över MSM.

Därmed är det ett faktum att mainstream media är första statsmakten. Vart det leder är vad vi ser början på idag: kaos och en ond spiral utan slut.

Anmärkningsvärt!

Men det är i det stora hela inte diverse små folkfientliga organisationer som själva nästlar sig in hos makten. Det är mainstream media som ger de skadligaste elementen överdriven positiv uppmärksamhet och därmed skapar deras publik och opinion, samtidigt som de censurerar och tystar alla som ifrågasätter. Utan den möjligheten hade alla offentligt buat ut alla som vill släppa in ännu fler våldtäktsmän, inklusive alla politiker i rikdagen. Men nu är de istället slavar under rädslan för mediedrev mot sig som privatpersoner vilket förklarar hela beteendemönstret som beskrivs i din länk. Ingen vågar ens tala om vad allt våld beror på.

Hon har ju fått mycket skit för att "kappvända" så det är ju inte så att hon är opportunist som tex den nya moderatledaren som kappvänder lite lagom försiktigt sådär. Vi får ju se vilka som kappvänder när SD sitter i regering och SVT har en ny ledning. De skall vi håna och hänga ut.

daily caller skriver om detta nu.


http://dailycaller.com/2018/01/26/kickstarter-bans-swedish-academic-from-crowdfunding-book-linking-immigration-and-rape/

Ja samma invandring hade kommit på 3 år istället för 1 med tidigare invandring så planen gick bara lite fortare än planerat. Det var endast det som var planerat, de hade nog gärna gått upp långsamt till 60 -70 000 asylsökande per år med tredubbla anhöriginvandringen.

Nej regeringsorganet JÄH stoppade hennes finansiering. Precis som regeringen stoppat det samma från Brå. De kontrollerar ju också högskolorna så där kan ingen forskning i frågan bedrivas. Så ett privat initiativ som detta så var S tvungna att använda sin trollarmé JÄH.

https://ledarsidorna.se/2018/01/att-ge-upp-ligger-inte-for-mig/

Men lägg ner, det finns inga bevis för att det var JÄH, inte ens något som pekar åt det hållet. JÄH är partipolitiskt blandat, inte bara sossar. JÄH kontrollerar inte högskolorna och är inget regeringsorgan. Kan ni inte bara släppa konspirationsteorierna och fatta att ett privat företag inte måste godkänna vad som helst och att det inte handlar om censur, ens om yttrandefrihet?

[quote=Golonka|63039299] Sant, det är nog faktiskt.

Jupp det vet vi mycket väl, lojalitetsprincipen...

+ lite inbördes beundran som buffras med mutor samt, lite svågerpolitik. ochnär jante behövs då får han plats på piedestalen och då undrar jag om det gäller hela skalan från vänster till höger inkl ytterpolerna.. alla ger sig in i maktspelet, och glöm inte lönedumpargänget som har kalkylerna färdiga. inte för att jag vet vad jag snackar om, men visst kan fri företagsamhet tolkas alltid, always, I+m always on - dock.. är fri företagsamhet också aktiv när nya fräscha lagar ska stipuleras då? är politikern öht värd namnet, så länge han står och guuuud förbjude råkar yppa sig känna sympatier för rökare? eller måste??!! alla hålla samma mentalhygieniska princip i sans o balans, den kan ju.. förlora tre röster och därmed bli snuvad på ett uuuunderbart pensionistliv med långresor resorter.. fina mediciner så fort känningarna börjar ta över, då krävs väl en buffert och är en buffert på 80 000 öht en buffert? lol



Härom veckan såg jag att en moské fick sig påmålat ett antal svastikor, vet inte om det är något som "biter" , men för varje svastika.. kan "slöddervänstern" i och för SIG, kamma in poäng eftersom de ju faktiskt etablerat och redan instruerat vad islamofobi är , vad det ska vara och också säkert har färdiga metoder för hur man mobiliserar framtida fobiker.. dock så är den tiden också utmätt, det kommer vända. jag är övertygad.

när magdalena sveamoder just nu, går ut i offentligheten och yttrar sig identiskt som SD, om så i sloganform , då har det hänt något

Bästa frågan på länge. Den genomsnittlige socialiserade medeborgaren är junfaktiskt van att ställa sig i kö.. ocjh invänta sin tur.. det kan betyda att det är hans tur att avlägga sin mening tre år innan han åker in på hemmet, och då inte med lika alert sinne och förmåga. TRAGISKT


jag vet, jag har själv inte alltför stor respekt för lullandet och nu -skyndar-VI-långsamt...



I sanning förnederande, det är uppvisning i hur man förödmjukar.. och jo, det har sin utmätta tid, det kommer GIVETVIS att upphöra.

jag funderar just nu på - hur

man kan börja med men inte med öppna ditt hjärta, men öppna din talförmåga! öppna din jävla käft och lägg dravlet på bordet, i öppen dager, folk vill men måste, veta

jag vill minnas den helt eminenta boken av forskare som är värda namnet!! nästan så jag blir kär i honom.. men var är de andra, ska det finnas EN forskare värd namnet ang. så pass brännbara ämnen som påverkar en hel värld? detta : ur M.Norell , citat : Muslimska brödraskapet har varit aktivt i Sverige sedan 1970-talet.

Det slås fast i en ny rapport som ges ut av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB).

Enligt rapportförfattarna har delar av vänsterrörelsen och Miljöpartiet ”fungerat som sekulärt stöd” för det islamistiska nätverket.
/ slut citat


Religionsforskare riktar hård kritik mot rapporten. ... och DET förstår ju jag också... att det svider hårt.. men att bromsa sig i uppförsbacke, nja... inte när den är brant och man redan är mitt i
LOL ... det är dessa, "religions-forskare" , som inte hittar källorna, är och alltid tydligt betonande, "akademiker" men .. hittar inte källorna.. hänger inte med i de skarpa svängarna, vet inte hur man söker källa.. ( LOL) och därför.. måste boken sågas.

LOL

få igång blodomloppet, de har ju en stoooor utmaning i militära leden nu, som tack för den upplysningen, fick en sparken

svineri?

YERS