Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Jag har varit halvt aktiv inom SD under flera år och bland de mer aktiva är det extremt få som har åsikter liknande de smr står för eller vad SvP stod för.

Det finns en del SD-röstare som kan göra rasistiska kommentarer utan att för den delen gilla nazism, de riktiga rastisterna tenderar att istället tiga om sina åsikter.

Folk som röstar på SD gör det av ett eller två skäl, antingen för att de är missnöjda med invandringen eller för att de är missnöjda med invandringen och det politiska etablissemanget. De är ointresserade av vad det judiska garnityret tycker i andra frågor.

Och oavsett vad de som röstat på SD anser om nationalsocialism personligen får man hoppas att de inser att det är vad Sverige behöver just nu och ett tiotal år framöver, det är det enda som kan stoppa vansinnet och vända det som håller på att ske.

Har jag inte förklarat för dig att du bara känner till täljaren och inte nämnaren avseende brottsbenägenhet och NMR? Dessutom är hmf ett hitte-på brott. Men jag tror inte vi kommer längre utan du lär bara fortsätta att hänvisa till Afrosnusket.

Du var aldrig aktiv, du blev nekad på rekryteringsmötet på grund av hur störd du är samt din autism.

Ja det är verkligen helt meningslöst då du hela tiden upprepar ett mantra om att folk inte är i stor utsträckning dömda för att i nästa andetag säga att det är samhällets fel att folk är dömda. Du får bestämma dig.

Driver du med mig eller har du en kognitiv funktionsnedsättning? Även om du nu ser hmf-brott som äkta så har du ingen nämnare för NMR. Försök nu att plocka fram en procentsats på våldsdömda i NMR. För du inser väl att jag också enkelt kan plocka fram en lista på dömda såssar eller moderater.

Du försökte ju det och det gick ju sådär. När jag kunde påvisa 50 dömda aktiva medlemmar så påstod du att man skulle se till alla sympatisörer till sossarna och moderaterna och det var ju inte det vi diskuterade. Utan det vi diskuterar är ju det höga procent antalet som är dömda för brott och aktiva i NMR. Mitt räkneexmpel utgick från Aftonbladets artikel och ett HÖGT antagande om antalet deltagare i er demonstration i Göteborg. Detta gav siffran 10%(antagligen är siffran mycket högre). Så hög är inte siffran för antalet dömda medlemmar i Sossarna eller moderaterna.

Du kan ju rädda dig själv nu som du gjort innan genom att säga "JA vi har många dömda men vi är ju revolutionärer så det är klart vi hamnar i problem med rättvisan". Det har du gjort innan. Så håll dig till en linje så gör du inte bort dig lika mycket.

När det gäller NMR så är det konstant vinklat som att de är kriminella på ett mer kriminellt sätt än andra kriminella ( vilka det finns det hundradubbla av)
Dvs...
En och annan S kriminell.
En och annan V kriminell.
En och annan L kriminell osv, men det skriver man ju inte om....
Slåss vänsterligister mot NMR:s medlemmar så väljer man att kalla dem " motdemonstrant" låter betydligt trevligare, mer legimt samt mindre kriminellt.

Kolla noga nästa gång något händer.
Hojta när du ser att man skriver: mannen som misshandlade x är socialdemokrat 😂

Du bara gissar vad gäller antalet medlemmar i NMR. Men vi kan ju säga så här istället. Den dagen vår sida övergår till våld istället för fredliga metoder som idag så garanterar jag att du kommer att märka skillnaden. Därmed är diskussionen för min del avslutad.

Det finns ett enkelt svar att få svar på din fundering och det är ju att faktiskt se hur många som är brottsdömda i andra partier.

Jasså! Är det så enkelt. Underligt att inte media redovisar det lite oftare och börjar bli neutrala i sina reportage.
Det finns ju bra mycket mer kriminella varelser i landet som inte tillhör NMR eller är deras sympatisörer.
Och vilka de kriminella sympatiserar med talas det aldrig om.
Aldrig någonsin.
Man vill inte koppla ihop partier med kriminella handlingar enbart och som man gör med NMR och SD.
Varför?

Man använder positiva ord och negativa ord och väljer vilka som skall placeras där i.

Fick tag i en svensk tidning från den dagen Hitler dog.
Man skrev på ett helt annat sätt.
Journalister var objektiva.
Inte en tillstymmelse av en åsiktskorridor.
Journalister var helt enkelt journalister och politik samt politiker beskrevs objektivt.
Man använde neutrala ord som inte talade om vad media/ journalister samt politiker ansåg att folket skulle tycka.
Man kunde inte ens urskilja om det fanns sympati med Tyskland.

Vad ska vi med media till om de skall agera språkrör åt de styrande.
Vad ska vi med media till om de enbart svärtar ner vissa partier och inte andra.
Dvs lyfter fram det man vill lyfta fram utav olika anledningar.

NMR:s medlemmar är inte mer kriminella än resterande kriminella människor i landet.
Det är medier som beskriver det så.
De väljer vad de vill att du skall ha och du tar emot och sväljer.

Som att folk inte skall tänka själva.
Som att de skall bombadera med: så här skall du tänka, annars hänger vi dig i media.
Sverige= Nord Korea.
Så ser jag på saken.

Argumentet du framför är ju otroligt oärligt, vilket du givetvis är medveten om. Så det är ju dumt av mig att ge mig in i en konversation med en oärlig människa. Det finns bara en utgång således.

Oavsett vilken sida man står på så är det ju klart att Motståndsrörelsen är den defensiva parten när det kommer till våld, emedan vänsterextremister och polis är de offensiva. Att det är vänstern som står för det offensiva våldet har bekräftats av både extremorganisationer i vänstern själva och av Säpo. Vilket kan ge en viss förståelse för att systemkritiker på högerflanken har kniv på sig och därför blir dömda för innehav.

När det gäller demokratisk rätt så är det ju heller ingen hemlighet att det majoriteten av gångerna är NMR som blir angripna när de delar ut flygblad eller demonstrerar. Oavsett vems filmer man tittar på, deras egna, åhörares eller medias - så står det ju ganska klart att det är NMR som faller offer för flockmentalitet, förtryck och trakasserier. För att inte nämna våld. När man väl försvarar sig eller bemöter motståndssidan med samma mynt så blir man genast dömd för våldsamt upplopp eller liknande.

Folk blir åtalade och dömda för hets mot folkgrupp för de mest absurda saker.

Jag skulle tippa på att majoriteten av "de kriminella" i organisationen har enbart blivit dömda i enlighet med ovanstående. Vilket knappast är rättvist. Lagen är inte lika för alla, och framförallt inte för de som kritiserar vänstern och rådande politik.

Eftersom du är en oärlig person så blir jag ju tvungen att poängtera att jag pratar i generella termer. Ja, det har hänt att NMR har varit offensiva, ja det finns många gökar i leden och ja, det finns folk som har blivit dömda för grova brott. Men om man tar det jag skrivit i aktning så blir dina argument om att "NMR har fler kriminella" totalt meningslös. Det är uppenbart för alla objektiva människor, vänster som höger att lagen och spelreglerna inte är rättvisa. Av den anledningen döms deras medlemmar i mycket högre utsträckning och dessutom många gånger för banaliteter. Alternativt för saker som inte hade hänt om polis gjort sitt jobb på ett objektivt sätt och om vänstern/hjärntvättade kreti och pleti hade skött sig.

Det finns flera saker man kan ifrågasätta och/eller kritisera NMR för, men väljer man argumenten du använder dig av så säger det ganska mycket om vilken karaktär man besitter.