Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Vänsterpartiets Daniel Riazat är medlem i #jagärhär men uttrycker hat mot Jimmie Åkesson. Hur kan det vara förenligt med gruppens värdegrund?
https://twitter.com/katjanouch/status/956601521776492544

Här är artikeln som KJ länkar till i sin tweet:
Vänsterpartiets Daniel Riazats attack: "Hatar Jimmie Åkesson"
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/v%c3%a4nsterpartiets-daniel-riazats-attack-hatar-jimmie-%c3%a5kesson/ar-AAv9BjI?ocid=sf

Daniel Riazat är en av riksdagens yngsta ledamöter. Bara tio år gammal smugglades han in i Sverige från diktaturens Iran, 14 år senare väldes han in i riksdagen för Vänsterpartiet.
[...]
I podden kallar Daniel Riazat Jimmie Åkesson för en "rasist och en rasistisk ledare”. Han känner sorg och ilska när han tänker på Sverigedemokraternas partiledare, men även hat.

– Hat är ett väldigt starkt ord. Det finns inte många människor jag kan säga att jag hatar, men jag skulle kunna säga att jag hatar Jimmie Åkesson på grund av vad han företräder för åsikt, säger Riazat.

Han menar heller inte att han har lust att se "människan bakom åsikten".

– Jag menar att man inte kan skilja på sak och person i det här fallet. Det handlar om en antidemokratisk människa som på sikt är ett hot mot det demokratiska systemet. Det vore konstigt om jag, som påverkas av rasism i min vardag, inte skulle känna ett hat mot det.

– För min del hatar jag Jimmie Åkesson för att han gjort livet svårare för oss i Sverige, fortsätter Daniel Riazat.

Är det kanske så att personer med invandrarbakgrund är mer benägna att känna hat? Är det kanske så att dessa människor sprider hat och speglar hat på sina meningsmotståndare?

Bevis på att Daniel Riazat är medlem i #jagärhär:
https://twitter.com/katjanouch/status/956603932796649478

Notera att antalet medlemmar är under 75k: 74 956. Den 21/12 var det 75 090.

Oj då borde rimligtsvis Sotnosens som avrundar uppåt nu avrunda nedåt till 70000-
För jag har fortfarande inte fått någon skärmdump som stödjer mytomanens siffror på 80000.

Men det är bara bra att siffran sjunker.

Tweet från Benny Guldfot:

Söka på medlemmar i #jagärhär på Facebook var intressant.
Än så länge:
Virtanen
Cantwell
Lars Lindström
Arnstad
Özz
Pascalidou
Veronica Palm
Karin Pettersson
Daniel Swedin
Eva Franchell
Annika Strandhäll
Fridolin
Helt enkelt en idioternas sammansvärjning...

https://twitter.com/BennyGoldfeet/status/956627382437335040

Jag påminner i sammanhanget om scriptet för att ta ut en komplett medlemslista om någon med Facebook-konto vill testa det, se mitt inlägg här: (FB) Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Mina Dennert har varit med i "Statsminister för en dag" (podcast):
http://www.statsministerforendag.se/

Bilden som växer fram är den av en otroligt naiv människa. En känslomänniska som agerar efter vad som "känns rätt" men intellektuellt inte förmår tänka ett steg längre.

Så för egen del tror jag att #jagärhär föddes ur en gränslös naivitet snarare än ett beräknande sinne och jag tror att Mina Dennert sedan länge förlorat kontrollen över det monster hon intellektuellt inte förmår identifiera som just ett monster.

Idag har #jagärhär dessutom börjat blogga. Jag är lite osäker på vad de menar med följande:
https://www.jagarhar.se/kolumnen/jahbloggar/

Är det "begränsningarna" som utnyttjas?

Annars har bloggen udden riktad mot alternativa nyhetskällor och frågan "vad är nyheter, vad är propaganda".

Man kan inte helt frigöra sig från tanken att det inte direkt var någon slump att bloggen presenterades just idag...
https://www.svt.se/kultur/medier/svenska-nyhetsmedier-startar-samarbete-for-faktagranskning-under-valet

Jan Sjunnesson blir hatad av en vänsterpartist. Gissa vilket nätverk han är med i?

Tadddaaaa....#jagärhär 😂

https://twitter.com/sjunnedotcom/status/956633710769688579

Jag tror att de menar det pressetiska systemet och systemet med ansvarig utgivare. De traditionella mediernas ständiga mantra är ju att sajter som inte har någon ansvarig utgivare eller är anslutna till det pressetiska systemet är oseriösa. Man menar att de pressetiska reglerna och en ansvarig utgivare är en garanti för god journalistik, vilket givetvis är struntprat.

”Begräsningar” skulle då kunna tolkas som sådant som man väljer att inte skriva om med hänvisning till de pressetiska reglerna och egen tolkning av olika lagar.

Jag tycker att det där blogginlägget är väldigt naivt. Ibland undrar jag om de överhuvudtaget förstår vad som menas med fakta, saklighet, relevans och källkritik. Det tycks räcka med att en ”godkänd” medieaktör påstår något för att det ska vara ”sant” i deras värld. Det är otroligt barnsligt och godtroget.

Exakt. De här människorna vill ha en Pravda så att folk inte ska behöva (eller snarare få) tänka själva. Sann informationsfrihet bygger ju annars på att man ska få ta del av många olika källor med olika vinklingar för att därefter själv bilda sig en uppfattning.

Deras synsätt är oerhört auktoritärt.

Alexander Bard tipsar om en läsvärd text som får honom att tänka på #jagärhär.

https://twitter.com/Bardissimo/status/956699519244148736

https://www.thestranger.com/slog/2018/01/23/25741141/call-out-culture-is-a-toxic-garbage-dumpster-fire-of-trash

Bra beskrivning. Här är ännu ett exempel:

https://twitter.com/MayorOfCarcosa/status/956642946698416129
https://twitter.com/aurian76/status/956647854289965056 https://twitter.com/MayorOfCarcosa/status/956649264645656576 https://twitter.com/iiiiii_x_iiiiii/status/956644208579837953

Var det jagärhär-gänget som stoppade finansieringen av Ann Heberleins våldtäktsbok? Någon som vet?
https://www.kickstarter.com/projects/708347418/valdtakt-och-kultur-ann-heberlein

"Funding Suspended
Funding for this project was suspended by Kickstarter about 7 hours ago."

Enligt Ann Heberlein så började det plötsligt rasa in en massa anmälningar:


Så visst kan man misstänka att "jagärhär" ligger bakom detta.

Om så är fallet, då är det bekräftat att "jagärhär" är en antidemokratisk grupp som inte tror på yttrandefrihet. Att stoppa böcker och att bränna böcker är ju en klassisk symbol för antidemokrati.

Birgitta Ingemarsson, profilerad #jagärhär-medlem (moderator?) skriver på twitter.
https://twitter.com/Bingemarsson/status/956825328038678528

"Varje medlem kan ha en åsikt förstås."

"Heberleins syfte kan ifrågasättas."

Jag ser Ingemarssons inlägg som ett halvt medgivande. Givetvis har #jagärhär inte officiellt riktat en anmälningsattack mot kickstarter och Heberleins projekt. Men vi vet sedan tidigare att #jagärhär utsett Ann Heberlein till en av sina måltavlor och att man därtill breddat sin verksamhet till att bekämpa "propaganda" och falska nyheter. Vi vet att det frodas en anmälningskultur inom rörelsen och att definitionen av "hat och hot" är mycket bred. Jag ser det därför som rätt givet att vi - om vi kunde - skulle hitta #jagärhär bland de som varit pådrivande i kampanjen mot Kickstarter. Precis som vi återfann dem i kampanjen för att tv4 skulle avskeda Alexander Bard.

Edit:
Ingermarsson fortsätter:
https://twitter.com/AnnHHeberlein/status/956786663040090112