Citat:
Ursprungligen postat av
ReedMe
Signalementet+udda beteende+att han uppehöll sig i spåren ett flertal gånger ökar ju ändå chansen kan jag tycka.
Polisen kan inte själv rota i arkiven men kan få hjälp av sjukvården.
Det känns ändå som att det här är ett fall där polisen kunde ha bett allmänheten om mer hjälp än dom gjorde. Synd om masstoppning skulle bli förbjuden för att den missbrukas.
Man varnade ju folk att vara ensamma ute i spåren, men det hade inte varit så roligt om det hände något en gång till. Samma gärningsman, samma signalement. Samma signalement som polisen satt inne med.....
Man kunde gått ut med signalementet och beskrivning på beteende, uppmanat människor att ringa polisen om de sett något som överensstämde med det.
Nu spekulerar jag hej vilt:
Verkar inte helt otroligt att L:G varit ute i spåren lång tid innan mordet, veckor före. Liselott verkade vara en känd profil i Ulricehamn. Kanske kände han igen henne och kanske hade han sett henne där i spåren flera gånger...
Han kan ha känt sig förföljd, trott att hon var "utsänd", eller med i någon konspiration. Inte ovanligt vid paranoia.
Kanske hon också engagerad person som hon var, sa till eller hotade med polis om hon såg "affärer" som pågick eller någon som rökte på. Som spädde på känslan av att hon var med i konspirationen.
Har han varit ute för att göra sig av med någon annan, eller var uppdraget klart? Väntade han på att allt skulle lugna ner sig och hoppades på att det skulle falla i glömska. Så att han kunde fortsätta? Men så kom topsningen.