Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005

Ja sanningen ligger där nere bland strandtomterna (Tor har varit fly förbannad då man både brutit strandskyddet samt byggt på hans tomt) antagligen skyddar dom varandra pga rädsla eller att man varit inblandad för precis som GW säger är detta inte ett speciellt svårt fall.

Motivet finns där med att man olovligen byggt på hans tomt och hade inte Tor blivit mördad hade man säkerligen fått böter och varit tvugna att riva det man olovligen byggt då Tor bevisligen varit på lantmäteriet och hämtat ut papper och förberett någon form av anmälan till kommunen. Denna skrivelse som kanske bara skulle postas är väl inte omöjligt att den låg bland papprerna i arket som mördarna hade dumpat i skogen.

Men lojaliteter försvinner med tiden och sanningen brukar komma fram för eller senare någon borde vilja lätta sitt hjärta.

Denna H. är inte speciellt lik fantonbilden men precis som Fredrik säger kan det varit fler inblandade än dessa 2 skoavtryck. Jag vidhåller fortfarande att Max är den på fantombilden sen är det givet att fler är inblandade.

Skulle vilja se Anton Berg eller någon liknande gräva mer i denna mordgåta.

Som jag förstår konflikten nere vid stranden är det som följer.
1: Båthuset som Max byggt och som det finns bild på tidigare i tråden är delvis byggt över tomtgränsen in på Tors mark. Även om den inte var byggd över gränsen så får man inte bygga hur nära man vill till grannens mark. Inte utan en massa krussiduller iallafall.

2: Pirerna, om man kollar på hitta.se kartorna i tomtläge så ser man att Max mfl inte äger marken ända ner till vattnet. Utan den sista remsan där pirerna ligger tillhör Tor. Tor var rädd för att eftersom han var markägaren så skulle det bli han som var ansvarig för dessa olagliga (enligt honom iallafall, jag vet inte riktigt hur pirer räknas om de är bygglovspliktiga och om de inkräktar på strandskyddet) bygnationer. Och det var bland annat dessa frågor han kontaktade lantmäteriet om. Alltså vem som var juridiskt ansvarig för vad som byggs på hans mark. Och om det var hans ansvar, hur han skulle ta bort dem på lagligt sätt.

Som jag förstår konflikten nere vid stranden är det som följer.
1: Båthuset som Max byggt och som det finns bild på tidigare i tråden är delvis byggt över tomtgränsen in på Tors mark. Även om den inte var byggd över gränsen så får man inte bygga hur nära man vill till grannens mark. Inte utan en massa krussiduller iallafall.

2: Pirerna, om man kollar på hitta.se kartorna i tomtläge så ser man att Max mfl inte äger marken ända ner till vattnet. Utan den sista remsan där pirerna ligger tillhör Tor. Tor var rädd för att eftersom han var markägaren så
skulle det bli han som var ansvarig för dessa
olagliga (enligt honom iallafall, jag vet inte
riktigt hur pirer räknas om de är bygglovspliktiga och om de inkräktar på strandskyddet) bygnationer. Och det var bland annat dessa frågor han kontaktade lantmäteriet om. Alltså vem som var juridiskt ansvarig för vad som byggs på hans mark. Och om det var hans ansvar, hur han skulle ta bort dem på lagligt sätt.

Enligt information som framkommit har Tors och Hs fastigheter varit en och samma fastighet. Efter klyvning av denna fastighet uppstod Tors och Hs fastigheter. När detta gjordes är jag osäker på men kanske i slutet av 1800 talet eller tidigt 1900tal. Anledningen till att bägge fastigheterna har mark som gränsar ner till havet är att dessa småbrukare (torpare) skulle ha möjlighet till fiske. Klyvning som då gjordes har säkert en massa oklarheter kring servituter och tomtgränser. Ingen såg på den tiden något värde i detta. När pirerna gjordes kan kanske vara svårt att veta och än mindre om muntliga lov utlovats av tidigare mark ägare då detta var vanligt förr. Skriftliga papper var ovanligt. En detalj som är konstigt är att Ms fastighet sommarstugan som ägs av fd frun redan från begynnelsen. Fruns släkt ägde fastigheten som nu H äger. Man frågar sig varför dom byggde på anfader till Tors mark.
Verkar rätt rörigt där nere vid vattnet.

Väldigt intressant!!! Hur kom H över marken? Köpte han av Tor? Eller är H av gammal torparsläkt från byn? H dök väl upp på Barrvägen i början av 90-talet...har ju varit gift och haft barn på annat håll tidigare

Du verkar ha riktigt bra koll Paapen, jag har en fråga till dig.
Enligt en uppgift jag fått så hittades tröjan med falu-rödfärg på i ett torp som tillhör familjen Ener*th (dvs Maxs exfrus familj). Vart ligger det torpet?

Delar av ägodelarna som hittades i skogen kan mycket väl H eller M slängt där på vägen ner till sina tomter ligger ganska nära.

Vet inte om jag har missat något,men vad inte t skirten färgad av röd målarfärg och avförd från utredningen. Skulle t skirten vara färgad av blod så skulle varningsklockan ringa och morden skulle kunna kanske komma närmare en lösning. Vet ej hur det är med stigar från torpet ner till barrvägen,men det torde ändå vara en besvärlig väg att ta sig fram på.