Flat Earth--Jorden är platt

Okej... och det enda du vet är att vi som faktiskt kan förklara det har fel.


Nu är det ju inte jorden som har en "uppfattning" utan det är den fallande stenen som accelererar mot jorden. Och från Newtons rörelselagar vet vi att det innebär att stenen är utsatt för en nedåtriktad kraft.

Sedan kan man ju ha olika namn på den nedåtriktade kraften. Vissa kallar den för "densitetskraften", du verkar vilja kalla den för "toroidkraften". Vetenskapligt kallas den tyngdkraft.

Javisst befinner sig jordgloben i en toroid, den kallas "magnetfält".
https://www.google.se/search?q=earth+magnetic+field&rls=com.microsoft:sv :%7Breferrer:source?%7D&rlz=1I7SKPB&dcr=0&tbm=isch &tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjq7oC6ivHYAhVEC CwKHehbAE4QsAQIPg&biw=1243&bih=711

När det handlar om att se det lilla i det stora så kan man jämföra atomer där olika elementarpartiklar roterar runt en kärna med universum där planeter roterar runt sina solar.

Stenen är utsatt för en kraft nedåt, det är riktigt men att Newton skulle ha fastställt det är ju att ta i. Han spekulerade kring varför äpplet föll på hans huvud men att bevisa sin teori det har han inte gjort. Orsaken till det är fortfarande olöst.

Att effekten gravitation finns, är bortom allt rimligt tvivel bevisat.
Det påverkas inte av att vi inte vet orsaken.

Fast nu handlade ju frågan om den platta jorden, inte om du kunde hitta en bild på internet med en glob.

Ja, nånting drar saker ned mot jordytan. Man kan kalla det gravitation, men det är inte bevisat precis som du säger. Man vet inte ens vad det är och nu kommer jag med en idé.

Som om du då föreställer dig att jorden är platt hur tror du ett sådant fenomen skulle kunna fungera på en sten exempelvis? Vad på jorden skulle kunna utgöra en sådan funktion?

Jag tror tex. att tidvatten beror på salthalten i vatten, därav tidvatten i saltvatten, och elektriska strömmar drar med vattnet. Kan haven utgöra en sådan mekanism?

Jo, det är bevisat att objekt med dras mot andra objekts mass-centrum.
Det är inte bara en "nedåt-kraft" på jorden. Det är en universell konstant mot-mass-centrum-kraft.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cavendish_experiment

Jordens massa. Fast det skulle inte fungera om jorden vore platt och masscentrum låg rakt under nordpolen. Nedåt skulle då bli mer snett nedåt ju längre söderut man befinner sig.
Vi vet att nedåt är vinkelrätt mot marken. Stora bro-konstruktioner har icke-parallella, men lodräta pelare så skulle det inte fungera om jorden vore platt och "alla" nedåt vore parallella.

Visst, men det saknas ju helt en koppling till månens och solens position i förhållande till jorden.
Gravitationen förklarar perfekt hur det sambandet fungerar.

Cavendish som bevis håller jag inte med om.
Du utgår ifrån att jorden är rund, om du föreställer dig att jorden är platt så blir ju inte så. När du sen loggar ut kan du ju fortsätta att tro på att jorden är rund, men nu är den platt. Det är så du måste tänka.
Gravitationen förklarar inte tidvatten. Har gravitation större verkning på saltvatten? Men är frågan ju inte om du ska bevisa att jorden är rund, utan en diskussion hur det kan fungera på en platt jord. Om du anser dig ha ett skapligt intellekt borde du kunna skilja på diskussion och uppfattning/tro.

Vad talar emot det?

Då måste ett alternativ till mot-masscentrum-kraften (gravitationen) presenteras.

Saltvatten påverkas mer för att havens massa är större än sötvattnet i insjöarna.
Hur skulle salthalten påverka tidvattnet menar du?

Det kan inte fungera på en platt jord.

Bra att vi är överens om att det finns en kraft som drar saker mot jorden. Att du väljer att kalla den något annat än gravitation kan vi lämna därhän - det är i sammanhanget helt ointressant.

Och jo, Newtons gravitationslag är vetenskapligt bevisad. Av miljontals människor miljontals gånger.

Nej, inget måste tala emot. Detta är inte 'Tråden där vi försvarar globjorden', detta är tråden för platt jord. Du utgår hela tiden ifrån hur allting ska funka på en rund jord, du kan väl ha en hypotetisk diskussion om en platt jord. Ingen har sagt nåt i tråden på en vecka och så gör jag ett inlägg och inom 15 minuter är det vanliga gänget här och sabbar diskussionen om hur inget fungerar på plattjorden och allting fungerar så perfekt på den runda jorden.

Om du spekulerade, hur skulle det mänskliga örats funktion vad avser orientering kunna tillämpas på döda ting likt en sten på den platta jorden? Har du något förslag?

Varför inte?

Jag och miljontals andra har utfört experimentet. Vad är fel menar du? Vilken alternativ teori skulle förklara experiments utfall?