Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Du måste vara landets sämsta journalist om du inte vid det här laget begripit att många "brottslingar" har just den framtoningen du beskriver att Madsen har (enligt dig).

Den framtoningen råder det däremot delade meningar om Madsen verkligen har, eller om det är du som har det rosa tolkningsfiltret påslaget.

Det är väldigt svårt att faktiskt bedöma en hur en person är. Jag har hört till leda hur folk bedömer personer, och har minst lika ofta hört hur de senare har sagt ”Va??? Han/hon som verkade så genuint snäll alltid gav presenter till våra kattungar” Oftast har de rätt i positiv bemärkelse, men det beror på att de allra flesta faktiskt är helt normala, inte på att man har god människokännedom.

Jag är dock inte så cynisk som jag kanske låter här, men jag har jobbat med människor i hela mitt yrkesverksamma liv.

Nej. Inte många. Inte i verkligheten - i deckare av typ "Agatha Christie" och filmer är det så, men i verkligheten arresterar polisen kriminella, med allt vad det innebär av kriminell livsstil och kriminell framtoning, och dessa visar sig också vara skyldiga. Verkligheten ser inte ut som i "Columbo", där den förslagne mördaren alltid var en vit, välbärgad, begåvad, välutbildad, kulturell, världsvan företagsledare/läkare/kompositör/filmregissör med de grå tinningarnas charm. Det händer i världen en gång på miljonen, om ens det...

När man har en sådan extrem böjelse som PM, är offren inte slumpmässiga. Kim passade in i hans ”mall” på något sätt. Det kan ha varit kroppstyp, hårfärg och ålder. Eller bakgrund.

Okej!
Men hur kan du avgöra huruvida Madsen är trevlig? Har du träffat honom? Pratat i telefon med honom? Har ni gemensamma bekanta? Han uppför sig säkert trevligt och är antagligen rätt social av sig. Jag skulle dock aldrig fälla en sådan kommentar om honom i och med jag bara sett bilder av honom och några korta videoklipp, och det säger egentligen ingenting. Man kan inte bedöma en person på det.

Givetvis är han såpass välfungerande att han begriper att det inte alltid är lämpligt att prata BDSM på parmiddagen, än mindre prata om ”tjusningen” med tortyr. (Om han nu är skyldig)

”Tänkt gå på rättegången”. Skulle inget hellre vilja, men det måste ju vara näst intill omöjligt att komma in. Hur många åhörare ryms? Vet du det?

Erkänner. Hen vet exakt vilka knappar att trycka på. Men nu är det slut. Jag kände på mig när torson dök, att det inte bådade gott alls. Men att det skulle bli så här Extremt Fasansfullt, det kunde jag aldrig ens föreställa mig.

Madsen vill ju bli känd och hamna i historieböckerna, och det sket sig på alla andra fronter, så ur den aspekten blir han ju med detta aldrig glömd.

Har också tänkt att han länge har planlagt brottet, men däremot inte själva mordoffret. Men nu råkade ju KW vara där och han tog tillfället i akt, det jävla svinet.

Osannolikt att PM har mördat förut, ja. Men inte i Skandinavien. Det har man redan kollat. Annars finns det ju många andra sätt för en sån som PM att skaffa sig ett offer : bara att gå ner på Istedgate där han ju bodde och plocka upp någon av de galanta damer som finns där. Men jag tror att han hellre ville ha en annan typ av kvinna som offer. Typ KW. Fick inte vara vem som helst.

Han har försökt locka ombord andra kvinnor på ubåten för en liten tripp, men de har avböjt.

Ge inte upp på förhand! Vore jag du skulle jag utrusta mig med liggunderlag och en dunsovsäck + en termos med kaffe. Keep up the spirit

Det är inte så klart i detta hemska fall, som alla ( de flesta) tycks tro.....

Åklagarna har ingen klar dödsorsak, utan bygger troligtvis denna på (starka) indicier och kanske uteslutningsmetoden. Det kan gå, men det kan också misslyckas, resultatet kommer i april.

Mycket troligt har PM avslutat KW's liv på ett ganska fasansfullt sätt. Men rättsmaskineriet ska i slutändan ta ställning till "utom rimligt tvivel", innan en morddom kan fastställas.

Kan PM komma med fler versioner om vad som hände? Klart att han kan, och det skulle förvåna mig om han inte gjorde det.

Kan han ha någon trovärdighet kvar, efter ett antal anpassade förklaringar? Mitt svar är att han nog kan det, det mest djävulska han skulle kunna hitta på, är att KW ville vara med i hans "lek", och han inte ville avslöja det, för olyckan var att de höll på för länge med "leken", den gick över styr..........Vem ska motbevisa det, särskilt som åklagarsidan inte har en klar dödsorsak....?

Ja, så är det ju.
Men hade vi inte kunnat jämföra med hur vi själv känner och tycker gentemot en psykopats härjningar, då hade vi heller inte kunnat avgöra vad vi tycker är rätt eller fel - och vi hade då heller inte kunnat begripa varför vi har vissa lagar och regler och varför rättsstaten ser ut som den gör - och varför.

Ja, en av många intressanta länkar som Merwinna delat med sig av. En av få som verkligen bidragit till att göra tråden intressant. Sen måste man inte hålla med om allt, inte förbjudet att ha olika infallsvinklar, men tyvärr ylar många människor väldigt högt när de får yla i flock.