Liselotte Hylander misstänks mördad under motionsrunda i Ulricehamn 2017-10-24

Uppenbarligen hade dom väl inte mycket med tanke på att personen blev släppt?
Hur skulle du själv må om du var helt oskyldig och blev behandlad på det viset?
Medkänsla kanske inte är din grej.

Så vad var det för bevisning då?

Åter till fallet LH.s död, tack! Detta case riskerar att bli en slags Qvickskandalkopia. Där den nu döde LG ändå fälls - helt i avsaknad av nykter och ifrågasättande allmän försvarare. Ty - vem är nykter nog att efterfråga en objektiv utredning, i detta läge?

Kan han ha bott med denna O.G länge? Och relationen till hans biologiska far, hur var den?
Och vad dog hans far av? Han kanske inte var så gammal?

Om det du berättar är sant, så blev L.G "föräldralös i ganska unga år, men bodde med sin styvpappa. Om han inte hade trivts, hade han kanske kunnat flytta? Och styvpappan hade inge förpliktelser att ta hand om en myndig person, men lät honom ändå bo kvar, trots att han av och till inte hade inkomster.

Ingen aning, det får väl personen i fråga själv gå ut med om han nu ens fått reda på det.

Man funderar på varför man gick ut med signalement så sent?

Efter det att R. släppts, borde man gått ut med detta. Och även det beteende som beskrivits.

Särskilt anmärkningsvärt blir det om de rykten som florerar (blir förstås ofta en höna av ett ägg) skulle ha något sanningsvärde. Men det kan ju förklara en del varför man gick ut med varningar om att vara vaksam i motionsspåren.

EDIT:

Om det ligger någon som helst sanning i ryktena, även om de var mindre hotfullt och dramatiskt än ryktet, hörde förmodligen personerna av sig till polisen så snart de fick höras talas om mordet.

Tänker på några rubriker i pressen som kom i början som handlade om att polisen trodde att gärningsmannen kunde ha väntat länge (eller om de skrev rekognoserat eller liknande?).

L.G och O.G har enligt folkbokföringen bott på samma adress sedan L.G föddes. Dem bodde i Herrljunga fram till april 2016 då dem flyttade till Dalum. Så känns anmärknignsvärt om det inte är hans biologiska pappa.

Undrar vilket som är värst, sitta häktad några dagar eller bli uthängd på Flashback...

Säkert var det inte så mycket, eftersom han blev gripen och anhållen på den lägre graden av misstanke (skäligen misstänkt).

Man sa också, trots att han var anhållen, att allmänheten skulle vara försiktig och att det var bra att vara i sällskap vid området.

Inget DNA eller annan teknisk bevisning kan ha funnits (tror jag), utom möjligen mobil uppkopplingar mot master i området. Vittnen kan ha sett honom och t o m känt igen honom. Inget alibi kanske.

Kan inte varit så mycket mer eftersom man tydligt gick ut med att personen HELT är avskriven i fallet. Ibland släpps någon p.g.a av att man inte kan hålla kvar personen i häktet (inte tillräckliga bevis), men misstanken kan kvarstå. Så var det inte i det här fallet.

Även om jag inte köper din "spekulation" om ett möjligt scenario, har du en poäng här.
Tror nog att det DNA de har, med annan eventuell bevisning/indicier utesluter andra gärningsmän. Om din teori skulle hålla krävs det att det är någon som har nära kontakt med L.G och skulle kunna komma åt både DNA i tillräcklig mängd och veta att L.G inte kommer att ha alibi (hur man nu ska kunna veta det säkert?) Kompisarna är redan förhörda och inget annat DNA eller ens frågetecken verkar finnas att det ens skulle kunna finnas fler än en gärningsman.

Tror inte heller att L.G skulle sitta ensam och tiga, t om ta livet av sig om han blev satt i en fälla.

Men som du säger; otrevligt blir det på det sätt att en person är dömd utan rättegång och försvarare, som man annars har rätt till.

EDIT:

Tillägg.

Från Ulricehamns Tidning idag. Veckans Brott kommer idag ta upp fallet.

"Lars Lampers, redaktör för tv-programmet Veckans brott, som ikväll sänder ett inslag om mordfallet i Ulricehamn."

"– Det blir inte några nyheter på det sättet. Vi kommer klara ut kronologin i fallet. Och föra ett resonemang om det hade varit bättre att polisen använt sig av så kallat traditionellt polisarbete för att klara upp mordet och då kanske undvikit att gärningsmannen dog."

http://www.ut.se/ulricehamn/sjalvklart-for-veckans-brott-att-ta-upp-mordet-i-ulricehamn/

Nej notknapparen, jag var kanske den andra som blev anhållen i höstas förra året och det var inte en vanlig toppsning som jag fick genomgå då utan då fick jag åka in och låsas in i sex timmar. Av någon oklar anledning. Jag hade inte ens befunnit mig på Lassalyckan den dagen.

Men det var i detta fallet?
Så du fick ingen förklaring?