2018-01-22, 17:56
  #1009
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Åkevavillni
Det handlar kanske inte så mycket om publikkapacitet på arenan, utan snarare snitt och vilket intresse som finns för laget.
Publiksnitten de senaste åren visar inte direkt på att det finns ett bubblande superintresse för klubben och laget lokalt. Om de ett år när de vinner och vinner, ok i coca-cola ligan men ändå, då borde det vara smockfullt på en arena som bara tar 31700 pers.
Men det är det inte.

Om inte ens Spurs på flera års försök kan anse sig hyfsat säker på ett framtida konstant CL spel, visar väl på hur svårt det är att slå sig dit upp.
Att wolves skulle lyckad, ter sig smått omöjligt.

Som jämförelse skulle det vara intressant att se hur mycket pengar ManC fått lägga för att komma dit de kommit. 150-200 milj£ lär inte räcka långt då.

150-200 miljoner Punds investering i spelartruppen handlar bara om första säsongen tillbaka i PL.
Sedan så gäller det naturligtvis att bygga på detta kommande säsonger.
Även om vi nu förlorade emot Forest och fick smaka fjärde förlusten för säsongen så har redan Wolves en vettig spelarmässig grund att bygga spets på efter vår oundvikliga promotion.
Mourinho har nyligen sagt att det krävs omkring 300 miljoner Pund för att kunna skaffa sig en hyggligt slagkraftig spelartrupp i PL...så om Fosun skall hålla sin kommunicerade ambition om att klubben skall kunnna spela Champions om tre till fem år så får man också anta att de i samarbete med Jorge Mendes är beredda att satsa minst denna summa.
Tittar man på deras finansiella muskler så är det ju i sammanhanget en liten summa pengar.

Gällande publikintresset så är det helt okay för division två.Det är skillnad på att möta Barnsley gentemot Manchester United om man säger så.
Vidare är West Midlands en gammal engelsk hotbed när det gäller fotboll.Mycket folk omkring Wolverhampton och samtidigt känns varken Villa eller Baggies vidare heta i det framtida perspektivet.
__________________
Senast redigerad av Lookalike 2018-01-22 kl. 17:59.
Citera
2018-01-22, 18:04
  #1010
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eaglesandshit
Det är mycket pengar det handlar om, i Spurs fall ca 20% av de totala intäkterna(och då på WHL) om jag inte missminner mig. Den nya arenan kommer bli ett otroligt lyft, även om de första 4-5 åren kommer handla mycket om att beta av skulderna, amorteringstakten som Levy och co planerat är som jag förstått det väldigt aggressiv. När väl det är gjort, så innebär de ökade intäkterna från den nya arenan nästan en Pogba värvning per år, konkurrenskraften mätt i pengar relativt de andra lagen som konkurrerar om CL idag förbättras betydligt.

Angående Wolves chanser så är det naturligtvis möjligt att dom kan etablera sig som ett topplag, City är ju ett exempel på det, min invändning var riktat mot att intäkterna från arenorna är obetydliga.

Jag kan garantera dig att i Wolves fall så handlar det inte om några 20 procent,och framförallt inte i det framtida perspektivet.Fosun kommer att satsa på att göra Wolves stora i Kina och lyckas det plus de stora TV intäkterna som flyter omkring så är hemmapublik bara en säljande kuliss för produkten Wolverhampton Wanderers.
Citera
2018-01-22, 19:26
  #1011
Medlem
Imbazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike
Jag kan garantera dig att i Wolves fall så handlar det inte om några 20 procent,och framförallt inte i det framtida perspektivet.Fosun kommer att satsa på att göra Wolves stora i Kina och lyckas det plus de stora TV intäkterna som flyter omkring så är hemmapublik bara en säljande kuliss för produkten Wolverhampton Wanderers.

Och sedan kommer Messi, har jag hört Fosun säga. Har ingen källa på det tyvärr.

Citat:
Ursprungligen postat av used66
är jätteimponerad över 22 årige Sane. vilken speed han har! snabbaste spelaren i ligan.

Salah håller jag som snabbast, troligtvis 70-80% skulle hålla med där. Men sane är väll mer explosivare än snabb enl mig.
Citera
2018-01-22, 19:44
  #1012
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Imbaz
Och sedan kommer Messi, har jag hört Fosun säga. Har ingen källa på det tyvärr.



Salah håller jag som snabbast, troligtvis 70-80% skulle hålla med där. Men sane är väll mer explosivare än snabb enl mig.


Salah, Sané & Bellerin håller jag som topp tre i ren speed, Walcott för några år sen tror jag dock hade slagit alla tre, otroligt snabbt var han ju fram tills 25-26 års ålder.
Citera
2018-01-22, 20:46
  #1013
Medlem
Scrip7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imbaz
Och sedan kommer Messi, har jag hört Fosun säga. Har ingen källa på det tyvärr.



Salah håller jag som snabbast, troligtvis 70-80% skulle hålla med där. Men sane är väll mer explosivare än snabb enl mig.

Citat:
Ursprungligen postat av Jason_Puncheon!
Salah, Sané & Bellerin håller jag som topp tre i ren speed, Walcott för några år sen tror jag dock hade slagit alla tre, otroligt snabbt var han ju fram tills 25-26 års ålder.

Som tur är så finns det statistik över snabbaste spelaren, och Sané är nr 1. Han är också den snabbaste spelaren sedan mätningarna infördes. https://www.express.co.uk/pictures/sport/18057/Premier-League-fastest-players-2017-18-sportgalleries

Intressant att Kos har snabbare löpning än Bellerin
Citera
2018-01-22, 20:52
  #1014
Medlem
Imbazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scrip7
Som tur är så finns det statistik över snabbaste spelaren, och Sané är nr 1. Han är också den snabbaste spelaren sedan mätningarna infördes. https://www.express.co.uk/pictures/sport/18057/Premier-League-fastest-players-2017-18-sportgalleries

Intressant att Kos har snabbare löpning än Bellerin

Baserat på den så är Zouma snabbare än Mané, du kan lita bäst du vill på det där.
Citera
2018-01-22, 20:56
  #1015
Medlem
Scrip7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imbaz
Baserat på den så är Zouma snabbare än Mané, du kan lita bäst du vill på det där.
Ja, jag litar på den statistiken då det är Opta som ligger bakom den.
Citera
2018-01-22, 21:06
  #1016
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av B-Dawk
Ni City-fans får det att låta som han går till ett bottengäng. United ligger tvåa i ligan och är fortfarande Englands klart största klubb.

Men ni är ju ovana vid att ligga i toppen så jag förstår om ni lätt får hybris..

United har inte varit "störst i England" på 4-5 år. City och Chelsea har turat om på toppen. United har bara sin historia. Det är ingen hybris. City är den enda klubben i England som deltagit i CL sex år i rad. Vet du vad det innebär? Att man måste sluta i topp fyra. När gjorde United det sist så många år i rad?

Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyGenzale
Hade du på allvar velat ha in en Sanchéz som så totalt hade rubbat lönenivån i City? Sancéz hade tagit en plats från Sané/Sterling/Jesus. Till vilken nytta då? Finns väl mycket mer att göra i backlinjen/på mittfältet för City ändå? Balansen där fram känns ju faktiskt väldigt bra med lite olika spelartyper och ingen tydlig stjärna som MÅSTE spela. Pep har ju t.om Aguero att underordna sig laget. Sanchéz är ju dessutom i en ålder där det med en eller två muskelskador rätt fort kan vara över.

Jag vet att priset för Alexis antagligen hade kostat mer än det smakat. Jag är bara en jävla fan av hans spelstil, bollkontroll, aggressivitet och vilja. Han kommer göra mycket för United, helt klart.
Samtidigt, som du säger, hade 7 år yngre Sterling och Sanés utveckling fått lida för det. Jag ville nog bara ha en Quick fix innan Sterling och Sané blir riktiga stjärnor. Alexis hade tagit City till en vansinnig nivå. Jag vet, han är 30 innan året är slut. Det blir svårt för United att locka till sig en yngre anfallsstjärna i Dybala, Griezmann eller för den delen Neymar när både Lukaku, Alexis och Martial tar plats på toppen.

Citat:
Ursprungligen postat av Patrik2108
Det kan hända att han värderade äkthet fram om plast. Även om alla toppklubbar är köpeklubbar så har vissa klubbar mer "själ" än andra. På den skalan ligger City i botten jämte PSG.

Haha, ja så säljer man ju in det på Uniteds site just nu...

Kan tänka mig hur diskussionen gick innan de presenterade honom.
"OK guys, we have kind of a problem. Alexis signed for City in August but never went due to Arsene Wenger refusing to let him go. So he was actually on the verge of joining our rivals. How do we tone this down? Let's make up this shit story about how he as a kid always dreamed of playing for United.
Vem fan köper det? Inte ens United-fansen själva. Han gick för den enorma pengen. Ingenting annat. City hade råd att förlora honom. Även om jag personligen tyckte det var dumt av Pep och Txiki.

Citat:
Ursprungligen postat av used66
Another thing: hur bra kan Leroy Sane bli i Manchester City? missade ni dribblingen förbi 5 - 6 man i matchen mot Newcastle? värsta maradonagrejen!

När Sané har en bra dag på jobbet kan han gå förbi vem som helst. Han är fortfarande lite ojämn, men kommer bli en fantastisk fotbollsspelare.
Jag vill dock se honom på högerkanten istället och lära sig slå inlägg med högerfoten. Då har han en riktigt vass inläggsfot och kan samtidigt skära in med sin vänsterfot och kanonskott.
Citera
2018-01-22, 21:18
  #1017
Medlem
B-Dawks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teren
United har inte varit "störst i England" på 4-5 år. City och Chelsea har turat om på toppen. United har bara sin historia. Det är ingen hybris. City är den enda klubben i England som deltagit i CL sex år i rad. Vet du vad det innebär? Att man måste sluta i topp fyra. När gjorde United det sist så många år i rad?

Störst är United, men inte just nu bäst. Märk skillnaden. Tar vi de senaste fem åren så har United lika många ligatitlar som City, lika många inhemska cuptitlar (dock har United vunnit FA-cupen en gång medans City bara vunnit ligacupen.) och United har en titel ute i Europa vilket City inte har. Detta alltså under en period där United haft det turbulent på tränarpositionen sedan SAF slutade. Du kan snacka ner United hur mycket du vill men laget har ändå vunnit titlar under sin sämsta period på mycket länge.

Förstår att ni är nöjda med att konstant deltaga i CL, men när ska ni vinna den? Det ekar tomt där...
Citera
2018-01-22, 21:19
  #1018
Medlem
used66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imbaz
Och sedan kommer Messi, har jag hört Fosun säga. Har ingen källa på det tyvärr.



Salah håller jag som snabbast, troligtvis 70-80% skulle hålla med där. Men sane är väll mer explosivare än snabb enl mig.

handlar om uppmätt snabbhet - där är Sane snabbaste premier League spelaren. fakta. nära 38 km i timmen.
Citera
2018-01-22, 21:19
  #1019
Bannlyst
Vart fan kommer alla Citytroll ifrån helt plötsligt? Såhär högljutt var det inte när de vann ligan i sista minuten. Då kunde man ju inte bry sig mindre om City vann ligan. Nu önskar man ju fan nästan att United eller Liverpool vinner på grund av alla hybrisidioter i tråden som inte har vett att visa respekt för klubbarna som byggt upp fotbollen. Rätta in er i ledet och buga er jävla kuksugare!
Citera
2018-01-22, 21:25
  #1020
Medlem
B-Dawks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av used66
handlar om uppmätt snabbhet - där är Sane snabbaste premier League spelaren. fakta. nära 38 km i timmen.

Vart har du faktat som säger "nära 38 km/h"?

Scrip7 postade denna länk för bara några inlägg sedan och där anges siffran 35,48 km/h, en klart mer realistisk siffra för en fotbollsspelare.

https://www.express.co.uk/pictures/sport/18057/Premier-League-fastest-players-2017-18-sportgalleries
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in