2018-01-20, 18:24
  #1873
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flor-Ida
För vissa beslut krävs 60 röster, t.ex det nu aktuella ang budgeten. Då krävs att 10 dem röstar med rep.

Absolut men alla beslut kräver inte 60, frisläppandet av dokument kräver inte 60 röster utan enbart en majoritet
Citera
2018-01-20, 18:37
  #1874
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dompan75
Jo, det som kommit fram hittills är att DNC, Democrats valorganisation (Clinton), under presidentvalkampanjen betalade Fusion GPS, ett par miljoner dollar för att göra "research" på Trump för att hitta ngt för att diskreditera honom. Fusion GPS hyrde in en ex-MI5 (eller 6?) agent som sade sig ha fått ihop massa info om Trump, tex att Putin hade skit på honom o styrde honom, och att Trump plus horor pissade i en hotellsäng som Obama sovit i, och massa annat trams.

Denna rapport användes sedan som "bevis" för att få till stånd avlyssning av Trump och medabetare under full valrörelse, via FISA-domstolsbeslut. Detta fortsatte sedan efter att han blev vald, och även när han tillträtt som president, trots att det kommit fram att det var fake.

Dvs, man använde fabricerade uppgifter, för att spionera på politisk motståndare i presidentvalskampanj. Alla väldigt olagligt. Att man sedan fortsatte med det när han var vald och satt som president, anses vara landsförräderi eller tangera det.

Det som sägs nu är att folk kommer få sparken, och eventuellt hamna i fängelse. Då snackar vi toppositioner i FBI, DOJ och möjligtvis folk inom DNC.

Det är en hel del mer, som tex att nyckelpersoner som tagit dessa beslut är, som ett exempel, gift med en nyckelperson inom Fusion GPS osv. Men det är för mycket att skriva.

Har man berört något om HRC/BC, GS, BHO osv?

Man har inte under denna period alls nämnt George Bush, stämmer det? Är han ointressant? Det var ju tex trots allt under hans tid som 9/11 inträffade?




Citat:
Ursprungligen postat av Flor-Ida
Tack! Så mycket har jag också förstått.

I natt avslöjades att kongressen fått in ett hemligt dokument. Medlemmarna gavs tillfälle att läsa det, och ett par av dem var med i programmet och vittnade om att uppgifterna där var häpnadsväckande. Eftersom dokumentet är hemligstämplat hade de inte rätt att berätta om innehållet.

Kongressen hade röstat om huruvida det skulle göras offentligt. Samtliga demokrater röstade emot, medan republikanerna röstade för.

Anmärkningsvärt var att endast en av demokraterna ville läsa dokumentet. (Samtliga republikaner). Man kan nästan tro att demarna redan visste vad där stod...

Att MSM inte rapporterar ett knyst förstärker känslan att det finns något där. Hoppas bara att Trump har pålitliga livvakter 😨

Spännande! Var detta på Fox eller har du klipp?
Citera
2018-01-20, 18:53
  #1875
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dompan75
Detta fortsatte sedan efter att han blev vald, och även när han tillträtt som president, trots att det kommit fram att det var fake.

Problemet är att det har inte kommit fram att något i rapporten är "fake", men det är naturligtvis bara en mindre olägenhet för dårarna, men ännu mera besvärligt är att rapporten inte var grunden till FISA-domslutet, utan det tycks Papadopulus svammel i London ha varit.
Citera
2018-01-20, 19:17
  #1876
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Har man berört något om HRC/BC, GS, BHO osv?

Man har inte under denna period alls nämnt George Bush, stämmer det? Är han ointressant? Det var ju tex trots allt under hans tid som 9/11 inträffade?

Kort, ja Clinton iaf, och Obama via hur han byggde upp DOJ under sin tid, och hur dossieren användes med hans goda minne. Soros har inget med denna skandal att göra iaf, vad man vet.

Clintonkampanjen, tillsammans med DNC betalade för att ta fram "rapporten" som var smutskastning för att sänka en konkurrent till presidentposten och för att kunna beordra avlyssning av Trumps kampanj.

https://www.nytimes.com/2017/10/24/us/politics/clinton-dnc-russia-dossier.html

Bushfamiljen verkar märkligt nog hittills klarat sig utan större avslöjanden. Kanske ngt från Saudi Arabiens arresteringar av prinsar kan leda till ngt, Bushfamiljen är ju väldigt tighta med vissa figurer där, så vem vet.
Citera
2018-01-20, 19:29
  #1877
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Problemet är att det har inte kommit fram att något i rapporten är "fake", men det är naturligtvis bara en mindre olägenhet för dårarna, men ännu mera besvärligt är att rapporten inte var grunden till FISA-domslutet, utan det tycks Papadopulus svammel i London ha varit.

Nej det är skitsnack, Papadopulusgrejen har redan avfärdats, det var ett misslyckat försök till avledning.

Du kan läsa debunkingpunkterna om du scrollar ner i nedan artikel, svårt att missa det är 21 st+ 3 till. Valde den för att de sammanställt så fint

Pappis intervjuades inte förrän 6 månader senare, dvs han var inte av ngt större intresse.

Punkt 5 är väl den mest förkrossande:

" If George Papadopoulos was so important to the FBI “investigation” why did all “intelligence” agencies release their final JAR report without ever speaking to him?
Not even once?"

https://www.zerohedge.com/news/2017-12-31/nyt-publishes-report-debunking-fbi-use-dossier-gets-shredded-immediately-fake-news

Finns länkar till källorna i artikeln.
Citera
2018-01-20, 19:33
  #1878
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Problemet är att det har inte kommit fram att något i rapporten är "fake", men det är naturligtvis bara en mindre olägenhet för dårarna, men ännu mera besvärligt är att rapporten inte var grunden till FISA-domslutet, utan det tycks Papadopulus svammel i London ha varit.

Inget i rapporten har gått att bekräfta. Det är den ingångspunkten man brukar ha, inte att bevisa en negativ. Steele hade inte varit i Ryssland på 22 år sedan han blev avslöjad som spion. Nu är han plötsligt bundis med ryska agenter som villigt delar med sig av sitt utpressningsmaterial av Trump?

Du behöver inte utveckla dina tankar mer i den frågan, du verkar inte ha något att komma med.
Citera
2018-01-20, 20:34
  #1879
Medlem
Flor-Idas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling



Spännande! Var detta på Fox eller har du klipp?
Detta var i senaste "Hannity" på Fox News, dvs 180119. Hela programmet finns på Youtube. Kan tyvärr inte länka från luren. Kanske någon annan kan lägga ut en direktlänk?
Citera
2018-01-20, 20:36
  #1880
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Problemet är att det har inte kommit fram att något i rapporten är "fake", men det är naturligtvis bara en mindre olägenhet för dårarna, men ännu mera besvärligt är att rapporten inte var grunden till FISA-domslutet, utan det tycks Papadopulus svammel i London ha varit.

Hela rapporten är ju fake. Många borde och kommer förhoppningsvis att dingla i galgen för det här.

Men det är ju en rent av fantastisk berättelse där allt inte riktigt går ihop rent logiskt om man skall följa MSM och demokraternas berättelse. Enligt demokraterna & MSM så är Trump en rysk agent, helt och hållet kontrollerade utav Kreml. Dock så har några väldigt trovärdiga element inom rysk säkerhetstjänst skall alltså läckt topphemliga underrättelserapporter som är extremt komprometterande för team Trump till amerikansk massmedia, alldeles precis lagom inför valet för att minska Trumps möjligheter att vinna valet? Så Kreml både stödjer och försöker förstöra för Trump på samma gång? Hur får man det att gå ihop egentligen?

Sanningen är att både piss-dossiern och Trumps rysslandssamröre är uppdiktat och anledningen att det är så lätt att skjuta hål på demokraternas & deep states vanföreställningar (som har propagerats ut som sanningar i MSM det senaste 15 månaderna) är för att de har handlat i panik när de insåg att Trump var på väg att vinna valet, och därefter vann valet. Man drog till med underrättelsedossiern (Som av deepstate FBI-agenten Peter Strzok omtalats som deras försäkring) på trump några veckor inom valet, men det bet inte eftersom alla förutom djupt MSM-troende inte riktigt köpte att Trump skulle ha åkt till Moskva och begärt att bo i samma hotellrum där Obama hade bott innan, för att därefter ägna sig åt piss-sex med en prostituerad, allt för att besudla Obama?

I takt med att dossiern inte bet, utan Trump fortsatte att gå mot seger och faktiskt vann valet, agerade man i panik, fick till avlyssning och man satsade på att förstöra övergången för Trump genom att dra igång historien om att Trump skulle vara en rysk agent. Man tillsatte deep-state agenten Mueller i en utredning och MSM har kört krigsrubriket mot Trump sedan dess. Har man bara följt MSM har man fått intrycket av att det är en fråga om dagar eller veckor innan Trump kommer avsättas pga den uppdiktade rysslandshistorien, eller hans påstådda dåliga mentala och fysiska hälsa, eller något annat rent uppdiktat.

Men det är över, det är schack-matt. Spelet är slut. Precis så som Steve Pieczenik berättar här https://www.youtube.com/watch?v=ehcjw2LWiIc så är den verkliga stormen redan över och alliansen inom militären och underrättelsetjänsterna bakom Trump har allt under kontroll. Kampen är vunnen, den är redan överspelad. Dossiern, Rysslandsanklagelserna, Mueller, avlyssningarna av Trump, osv, det var deep-states motattacker, men allt har neutraliserats och bekämpats. Nu handlar det om att den juridiska processen skall ha sin gång, mer och mer saker kommer komma fram till allmänheten, det ena mer graverande efter det andra, om de som har haft makten i USA de senaste decennierna och om oligarkerna som styr "kabalen", "NWO", "deep-state", eller vad man nu vill kalla det.
__________________
Senast redigerad av tryhardereminem 2018-01-20 kl. 21:04.
Citera
2018-01-20, 20:51
  #1881
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Här är en bra intervju med en person som verkar ha insyn https://www.youtube.com/watch?v=MuV3FlOxh_c.
Efter den intervjun har jag letat runt lite och då kan man hitta lite här och var som blir mer logiskt med bakgrundskunskap. Annars verkar Michael Horowitz "följa med" i kritiken en del har där alla politiker är korrupta. Men det kan vara så att han inte är det utan bara samlat på sig saker till rätt tillfälle.

Mycket intressant intervju. Vad de sa var bla att Q vet att inte bara sympatisörer läser utan även motståndarna. När motståndarna vet att man kommer jaga dem så lär de i panik begå ännu mer misstag och folk kommer "whistle blow:a". Att Clinton osv begick lagbrott medvetet och brydde sig inte eftersom alla var övertygade om att hon skulle vinna. Det förklarar lite det sammanbrott hon fick valnatten och hur media på alla vis i valrörelsen så groteskt drevade mot Trump.


Citat:
Ursprungligen postat av Dompan75
Kort, ja Clinton iaf, och Obama via hur han byggde upp DOJ under sin tid, och hur dossieren användes med hans goda minne. Soros har inget med denna skandal att göra iaf, vad man vet.

Clintonkampanjen, tillsammans med DNC betalade för att ta fram "rapporten" som var smutskastning för att sänka en konkurrent till presidentposten och för att kunna beordra avlyssning av Trumps kampanj.

https://www.nytimes.com/2017/10/24/us/politics/clinton-dnc-russia-dossier.html

Bushfamiljen verkar märkligt nog hittills klarat sig utan större avslöjanden. Kanske ngt från Saudi Arabiens arresteringar av prinsar kan leda till ngt, Bushfamiljen är ju väldigt tighta med vissa figurer där, så vem vet.

Rätt otroligt att NYT skriver en sådan artikel. Då måste de ha ställts inför helt övertygande bevis, vilket ytterligare förstärker Q trovärdighet.




Citat:
Ursprungligen postat av Flor-Ida
Detta var i senaste "Hannity" på Fox News, dvs 180119. Hela programmet finns på Youtube. Kan tyvärr inte länka från luren. Kanske någon annan kan lägga ut en direktlänk?

OK, tack. Ska söka.
Citera
2018-01-20, 21:23
  #1882
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dompan75
Inget i rapporten har gått att bekräfta. Det är den ingångspunkten man brukar ha, inte att bevisa en negativ. Steele hade inte varit i Ryssland på 22 år sedan han blev avslöjad som spion. Nu är han plötsligt bundis med ryska agenter som villigt delar med sig av sitt utpressningsmaterial av Trump?

Du behöver inte utveckla dina tankar mer i den frågan, du verkar inte ha något att komma med.

Fast det är naturligtvis helt enkelt osant. Vi vet redan att ett flertal saker från rapporten har konfirmerats, så som Trumps försök att bygga i Moskva, Manaforts pengatvätteri, och mycket annat.

Citat:
Ursprungligen postat av tryhardereminem
Så Kreml både stödjer och försöker förstöra för Trump på samma gång? Hur får man det att gå ihop egentligen?

Vänta, va? Fattar du inte att de som uttalat sig är Steeles källor inom den ryska sfären, alltså dubbelagenter???
.
__________________
Senast redigerad av bernad_law 2018-01-20 kl. 21:26.
Citera
2018-01-20, 23:34
  #1883
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Vänta, va? Fattar du inte att de som uttalat sig är Steeles källor inom den ryska sfären, alltså dubbelagenter???
.

Du menar alltså att dubbelagenter i Ryssland, som riskerar sina liv genom att avslöja sig själva och vars identiteter rimligtvis enbart borde vara kända av ett mycket fåtal individer på jorden, skulle villigt dela med sig av massa topphemligt utpressningsmaterial till privatpersonen Steele, en föredetta medioker agent, som inte satt sin fot i Ryssland på 22 år?
Om de nu är dubbelagenter, varför förmedlade de inte informationen till deras moderorganisation och gick den vägen, istället för att gå genom en simpel privatperson som Steele? Menar du kanske att dubbelagenterna sålt informationen till Steele under bordet eller har de gett informationen till honom på grund av att de är gamla bekanta som en liten tack för gammal vänskap?

Själv skulle jag tro att de dubbelagenter som faktiskt finns i Ryssland är lite mer måna om sin egen säkerhet än att begå tjänstefel genom att lämna ut topphemlig information till en privatperson.

Det första Steele gjorde när det uppdagades att han var författaren till Dossiern var ju dessutom att peka på sin ryska källor som enligt dig är dubbelagenter i Ryssland. Om dessa fanns, så skulle ryska säkerhetstjänsten leta efter dem med ljus och lykta. Hur lång tid hade det tagit innan ryssarna kunnat identifiera dem? Snyggt gjort av Steele att direkt sälja ut sina påstådda källor. Eller så finns dem helt enkelt inte.
__________________
Senast redigerad av tryhardereminem 2018-01-20 kl. 23:42.
Citera
2018-01-20, 23:58
  #1884
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tryhardereminem
Verkar som Q har postat en mängd med inlägg senaste dygnet, och även bilder med bland andra Påven, Rothschilds, Soros, m.fl.
Om någon har en länk till någon forumtråd där personerna på bilderna har blivit identifierade är jag väldigt tacksam.

Här är en youtubevideo på 10 minuter som går igenom vilka personerna på bilderna som Q postade den 19/1 är:
https://www.youtube.com/watch?v=-KDQDfB1gcY

Bilderna finns även beskrivna här: https://www.scribd.com/document/369547830/Qanon-Decode-Post-Thursday-Jan-18-2018-Photographs-Qanon-Posted-Vers-3-0-Jan-19-2018

Första bilden:
Citat:
TOP ROW: George Soros, David Rockefeller, Bill Gates Sr, Ted Turner BOTTOM ROW: widow of Walter Annenberg; Irene Diamond; Brooke Astor, widow of Vincent Astor. At first Andrew Carnegie Medals of Philanthropy Awards, Dec. 10, 2010

Andra bilden:
Citat:
Photo (left to right): WJC Governing Board Chairman David de Rothschild, WJC President Ronald S. Lauder, Pope Francis, WJC Treasurer Chella Safra, President of Latin American Jewish Congress Jack Terpins, WJC CEO Robert Singer and Executive Director of the Latin American Jewish Congress Claudio Epelman.

WJC = World Jewish Congress

Tredje Bilden:
George Soros och en Rothschild som gratulerar varandra.

Fjärde bilden:

Citat:
Pope FRANCIS on to visit Israel, kissed hands of Holocaust survivors at Yad Vashem. Francis had earlier became the first to lay a wreath at the tomb of Theodor Herzl, seen as the
founder of modern Zionism that led to Israel’s foundation May
26, 2014

Femte bilden:

Obama och George Soros sitter i publiken.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in