Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Du kan ju inte bara skriva att det finns "massor mer" och sedan lämna tråden, speciellt inte med tanke på din position tidigare uppvisad i tråden. Är det något du VET eller bara känner vore önskvärt?

Om det är en video eller ett brev spelar ingen roll - det som har någon mening i sammanhanget är att föräldrarna lämnade information till utredarna om varför de agerat som de gjort. Denna information har hittats på en dator (enligt många personer med säkra källor på flashback). På en dator kan man lämna 1) en skriftlig text och 2) en video.

Om det är ett brev eller en video är irrelevant. Att information har hittats från föräldrarna är relevant

Jag skulle inte kalla Scheeles inlägg för "de största fantasierna". Han/hon kommer med riktig information.

Ge dig på de tusen spekulationsinläggen som spammar tråden istället.

Ingen aning. Hoppas på att mer info släpps.

Vem har skrivit att IVO hjälpt någon?
Inte i Bjärreds fallet i alla fall.

Min personliga åsikt är att IVOs 630st anställda allt sedan IVO inrättades 2011 uppvisat en enorm inkompetens och okunnighet. Deras omdöme och beslut har möts med förvåning av den kunniga expertisen. IVO har devalverat kunskapsnivån - nu vet man inte längre vad som är rätt och fel, det bedöms godtyckligt och går ofta tvärt emot gängse vetenskap och beprövad erfarenhet.
IVO har så att säga avskaffat sig själva. Den nya ordningen är att IVO ska behålla det lilla fåtalet som kan något och låta deras begränsade tid användas till de allvarligare fallen som kommer som lex Maria anmälningar via ansvariga inom vården. De flesta av IVOs handläggare har varit vanliga sjuksköterskor - låt dessa gå tillbaka ut på vårdgolvet igen där det finns brist på folk. De får lite lägre lön och mindre glassigt jobb, men det blir bäst så för alla andra.

För familjen i Bjärred finns ingen mer hjälp, inga anmälningar eller dyligt kan hjälpa dem. Det var nog så som många av oss trodde, två vuxna med en gemensam mörkersyn på tillvaron som tyvärr inte kunde ta sig ur det själva och tog sina barn med sig i döden. Mycket sorgligt.

Att skolan tillåtit hemundervisning och på så sätt bidragit till barnens isolering är något ansvariga på skolan idag borde fundera över. Inför ett nytt liknande fall bör man överväga att med skolskjuts, elevassistenter och anpassad skolgång ändå få barnen till skolan för sociala kontakter, träffa jämnåriga, frisk luft och miljöombyte.
Det var nog väldigt fel att låta föräldrarna vid möten med rektor och andra inom skolan, styra beslutet till att hålla barnen kvar i hemmet. Barnen var tydligen inte ens med på dessa möten under sista ½-1 åren. Antagligt väldigt feltänkt.
Ingen har nog velat göra annat än gott från skolans sida - men det blev så fel.

Du är så kognitivt begränsad att det är utan någon som helst mening att skriva till dig och försöka klargöra säker. Instruktionsvideo? Vart får du allt ifrån?

Vad menar du är fel i det jag skrev?
Att du inte tror mig på mitt ord må vara hänt, det är givetvis upp till dig. Men det vore mycket intressant att se dina faktaunderlag på att det jag skriver är fel.
Jag hade inte uttalat mig som jag gjorde om jag inte visste vad jag talade om.

Barnen deltog ju med entusiasm i hemundervisning tre respektive fyra dagar i veckan enligt rektorerna på de båda barnens skolor. Enligt rektorerna så var också lärarna mycket nöjda med äldsta flickans resultat. Pappan var också jättenöjd med undervisningen.
Det låter inte som flickor som är jättesjuka och lider av hemska plågor.

Det kräver ju knappast en psykopat, går att finna i båda sidorna av spektrat imo. Det vill säga den känsliga och den okänsliga.

Ser som sagt pappan som den känsliga typen (av en bild att döma men ändå.)

Tack Picasso2 för delad information i tråden och för att du har skyddat en källa via PM.

Enligt Aftonbladet kommer mer information komma ut till allmänheten när de delarna av utredningen är slutförd. Jag tror att det är viktigt att information om detta fall delas till allmänheten så att människor får kännedom om hur tragedier kan inträffa och hur man kan förebygga det i framtiden.

Jag tror att om det finns s.k. förmildrande omständigheter så kommer vi att höra om dem.

Finns det inte det, så kommer vi förmodligen inte höra någonting av de anhöriga.

Det är sensationellt att två personer - föräldrar - tycker lika i en sån här svår sak.

Ska bli intressant att höra vad psykologer säger om detta, kommer säkert nåt uttalande..

Du skrev ju att det fanns en video där man klargör hur man tänkte döda barnen. Du skrev att mamman tog samma som barnen och dog inte så pappan fick döda mamman istället. Och för det scenario krävs det en hel del, och du svarade att om det finns en video så klargör man hur man tänkte döda barnen, så förklarar det ditt påstående.
Det var ungefär din förklaring till hur det hela gick till. Att du underskattar ifrågasättande av den typen av påstående säger mer om dig än något annat.

Alltså menar du att man i en video har berättat att så här tänkte vi göra eftersom man då vetat att mamman inte dog genom att ha tagit något som barnen tog, och då dödade pappan henne istället.
För det första är inte en obduktionen klar och för det andra är den toxikologiska rapporten långt borta.
Du har svamlat om den här videon nu så länge tråden har gått och till råga på allt vill du lägga det som en sammanfattning för DU var den som visste mest och det DU sade skulle alla tro på för om inte så var ju ALLA kassa. Lägg ner nu jag minns dig i en annan tråd och det var samma gnagande om info som senare visade sig vara skitprat. Inte ens i närheten.