Bitcoin påväg ner kraftigt , fynda eller vänta ?

En daglig avkastning på ~9000 blir ju ganska stora pengar
om man växlar svingarna dvs. värt att kasta in pengar på

Ingen som tar dig seriöst när ditt nick hyllar en våldtäcks man...

Sen spelar det ingen större roll vad små spararna gör, har du inte ett par tusen btc så påvkerar du inte marknaden endå.

Du kan kolla på plånböckerna som håller mest btc, dom är orörda.

Fast å andra sidan så försöker du bara fuda så det spelar ju ingen roll vad man säger, ungefär som att förklara att jorden är rund gör en flath earthare hahah
Gå och lägg dig våldtäcks älskaren.

Som svar till Investtech har jag också en teknisk analys: KÖP BITCOIN

Jag vet inte om man ska skratta eller gråta när man läser ditt inlägg; mest nyfiken på om det var morgon för dig när du skrev det eller om du fortfarande satt uppe sedan igår. Det tål dock att upprepas det jag sa tidigare:


Bitcoins verkar vara fullt med folk som just upptäckt trading, och tycker det är världens coolaste sak och tror att det bara gäller Bitcoins. Ett tips är då att man i decennier har kunna handla exempelvis aktier, och är du lite duktig och prickar rätt i aktiv swingtrading så kan du utan problem långsiktigt dubbla kapitalet varje år. Det är dessutom betydligt säkrare, eftersom du kan kombinera teknisk analys med fundamentala faktorer.

Varje gång bitcoin går ned så kommer dom fram, samma sak på facebook sidor, man skrattar mest åt dom då deras agenda är rätt uppenbar och länkarna dom länkar till är skräp


Varit många nedgångar, men folk tror rätt hårt på bitcoins så under 10 år har den alltid återhämtat sig, klarade bitcoin mtgox skandalen så klarat den väldigt mycket.


Sen ska bitcoin bli en reserv valuta till dom inhemska valutorna så har bara pris ökningen börjat.

7.4 billioner människor ska dela på 16 millioner mynt, priset kan bli galet högt, enda som kan stoppa bitcoin och det nya lightning network är om alla länder bestämmer sig för att förbjuda krypto valutor, men att göra något sådant drastiskt skulle skapa mycket hat gentemot regeringarna och vi skulle leva i ett slav samhälle.

För det finns inget olagligt med att skapa en ny valuta, och våra förfäder har skapat nya valutor hela tiden, allt som är en brist vara kan fungera som en valuta, därav guld och diamanters värde som aldrig går ner.

Sen skulle hela världen bli tvingad till att använda den inhemska valutan har vi rätt stora problem.

Värdet på dagens valutor är vad folk tror att det är värt, precis som bitcoins, så tappar landet förtroendet för en krona så dör den.

Som putin sa att krypto valutor är ett hot mot deras rupel, ja det vore ju synd om psykopatherna som driver bankerna att förlora kontrollen över folks pengar.

Lite ekonomiska kriser så inser folk hur värdelösa fiat valutorna är, speciellt när as som george soros tjänar miljoner på länders kriser, som han gjorde under krashen under 90 talet i sverige.

Skål å trevlig helg!

Finns mer volatilitet i kryptovalutor, är väl främst de som lockar daytraders. Du kan öka kapitalet inom kortare tidsperiod.
Vad är de för "fundamentala faktorer" du pratar om?

Så otroligt svårt att veta när man ska köpa. Frågan är om det kanske kan rasa ännu mer? Hade varit trevligt att kunna köpa ett helt coin, men då måste det rasa ner mot 50k för min del.

Vad tror vi? Rasar det lite till om någon dag eller kommer vi kanske aldrig få se 75k igen som pris på BTC?

Ingen idé att du går på spekulationer från folk på Flashback. Efter senaste dippen har de ökat igen. Omöjligt att förutspå när eller om de blir dipp eller höjning nästa gång. Tycker i alla fall inte du ska gå på spekulationer.

Oavsett du har råd med ett coin vid 50k så kan den lika gärna sjunka till 30k efter det.

Jag själv trodde att vi skulle ned till $4836 vilket motsvarar ca 38 000 - 39 000 SEK.

Men jag räknade inte med att Bitcoins faktiskt har ett reellt värde i och med att det är helt omöjligt att idag räkna fram nya coins på samma sätt som tidigare. De är helt unika och samlarobjekt idag. Dessutom var de först och det ger status att hålla. Men det som ger mest värde är att den är satt som standard för altcoin hanteringen.

Eftersom ingen vet om vi skall fortsätta ned mot 0 eller fortsätta upp mot oändlighet så hade jag, i din situation, köpt poster om ca $1000 ( 0.1 BTC ) månadsvis. Jag hade dock kanske valt Ethereum istället då jag gillar dess koncept bättre.

Prisbilden på bitcoins behöver hålla sig inom 170 000 och 30 000 och bör således stabilisera sig runt 70 000 ($8750), lätt stigande mot oändligheten.

" En bubbla" standard svar från de som inte är insatta i hur krypto idag är väl inarbetat och jobbar mot stora företag och tar fram bra och effektiva funktioner för att kunna optimera verksamheter. Teknikerna flera utav kryptobolagen tar fram idag kommer förändra otroligt mycket i framtiden.

Det som är problemet är att det kommer ta sån stor marknadsdel från banker(som idag sitter på mycket makt) när folk börjar förstå hur lurade de blir i dagens ekonomi.

Ang de som drabbas av Fud och säljer och köper in på fomo, det är de man kan tjäna stora pengar på. Låt de lära sig den hårda vägen. Vi är småskit i jämförelse med de stora valarna i det här spelet.
Men alla är olika mycket pålästa.

Hur menar du att teknikens eventuella användbarhet reflekteras i värdet av en coin?

Tycker inte investerare ska uttala sig om teknik.
Ja, tekniken är intressant och användbar på en hel del områden, men den är också väldigt begränsad i vad den är optimerade för och finns saker den gör väldigt illa.
Bygger du ett hus så väljer du inte glas som fundament. Samma gäller tekniska lösningar. blockkedjan har sin roll att spela, är väldigt bra om man behöver decentralisera ett flöde av förändringar som endast är enkelriktat. men att låta den utgöra en centralbank (BTC m.fl) eller distribuerad utvecklingsplattform (ETH m.fl) är rent ut sagt fel på alla sätt och vis, ursäkta språket.
Ja det fungerar och det borde ha stannat som en häftig nörd experiment, men vidare praktiskt är det inte för allt runtomkring som också måste fungera för att upprätthålla funktion.
En klassisk relationshantering eller hierarkiska berkely lagring är 100 gånger mer effektiv för en förvaltande administration.
Är bara kolla på skandalen runt NXT, hela problematiken hade inte funnits i en icke decentraliserad miljö.

Tekniken (blockkedjorna) kommer definitivt följa med i många system och program, men den delen som består av intern handeln ser jag som övergående, ska man investera i tekniken är det bättre investera i företagen än i en intern handel med en påhittat värde