Citat:
Ursprungligen postat av
Merwinna
Men snälla du. Åklagaren sa det där om "runtomkring dödsögonblicket eller kort tid efter" flera gånger. ALLA journalister som refererade kan inte ha hört fel ALLA gånger. Och det var det SLUTGILTIGA obduktionsprotokollet. Om de har tagit in nya experter och gjort om obduktionen eller delar av den, så var det konstigt att de inte berättade det när de lämnade in åtalet. Men vi får kanske höra mera den 23:je. Det är bara fyra dagar dit nu!

Men ingen har fått ta del av något obduktionsprotokoll. De håller fortfarande på med obduktionen (förfalskar in i det sista

). Att de försökt att ta reda på mer om knivsticken, allt de kan, är väl inget konstigt eller skumt.
Det Åklagaren sa om slutligt obduktionsprotokoll var som jag förstod danskan,-att han hade det för åtalet (rätten) men inte ville berätta om det för tidningen Extrabladet,(som var de som ställde frågan).
Vad Åklagaren menade med det kan man nog tolka lite hur som helst.Du tolkar det som att de hade ett slutgiltigt obduktionsprotokoll på torson redan den 3/10 som de la fram under näsan på alla nyfikna på presskonferensen. Så har jag aldrig tolkat det.