Citat:
Vad skulle systemfelet vara?
Är det ett systemfel att det blir dyrare att nyproducera och existerande bostäder därmed stiger i pris. Har byggjobbare och hantverkare någon slags skyldighet att arbeta för lägre och lägre löner. Eller vad?
Hyresgästen hade kunna ta "kontantinsatsen" plus det motsvarande amorteringar som bostadsägaren gör och köpt aktier i t ex Wallenstam. Då har hyresgästen också varit bostadsägare.
Köpte man för 500 kSEK 1998 har hyresgästen 25,2 MSEK i dag.
Men valde hyresgästen att i stället slösa upp inkomsterna på nöjen och förlustelser så har man bara upplevelserna kvar. Dock har många sådan svårt att förlika sig med det. Och vill gärna stjäla aktiespararnas och bostadsägarnas tillgångar.
En del kallar det tom systemfel.
Är det ett systemfel att det blir dyrare att nyproducera och existerande bostäder därmed stiger i pris. Har byggjobbare och hantverkare någon slags skyldighet att arbeta för lägre och lägre löner. Eller vad?
Hyresgästen hade kunna ta "kontantinsatsen" plus det motsvarande amorteringar som bostadsägaren gör och köpt aktier i t ex Wallenstam. Då har hyresgästen också varit bostadsägare.
Köpte man för 500 kSEK 1998 har hyresgästen 25,2 MSEK i dag.
Men valde hyresgästen att i stället slösa upp inkomsterna på nöjen och förlustelser så har man bara upplevelserna kvar. Dock har många sådan svårt att förlika sig med det. Och vill gärna stjäla aktiespararnas och bostadsägarnas tillgångar.
En del kallar det tom systemfel.
Har frågat detta många gånger nu utan att få ett vettigt svar. Vem är du Alpha101 och varför tror du dig ha bättre kunskap och insikt om marknaden än exempelvis Anders Borg, de flesta storbankcheferna, Peter Gyllenhammar m.m.?
Såhär skriver alltså en kille som har kallats Sveriges skarpaste analytiker och som på 25 år byggt upp en industrigrupp som omsätter 2,4 miljarder sek:
”Det är inte synd om bostadsutvecklarna när dessa nu i många fall kommer hamna i svår finansiell knipa. Absolut inte.”
”Man skall inte i en väl fungerande marknadsekonomi kunna tjäna hundratals miljoner på att köpa en mediokert belägen markplätt, bebygga den med en ofta inte särskilt tilltalande bostadsfastighet och sedan sälja lägenheterna till köpare som får låna 85 procent av köpeskillingen till en ränta som i huvudsak bestäms på planekonomiska grunder.”
Peter Gyllenhammar konstaterar att den låga räntan har lett till att prisnivåerna för bostäder har nått ”svindlande höjder” utan att motåtgärder sattes in i tid.
”Detta är ett grovt systemfel, signerat alltför aktiva centralbanker jämte alltför passiva politiker och tillsynsmyndigheter...”
”Den som läst på om 1929 års krasch i USA känner igen ett antal av symptomen som föregick denna härdsmälta - bland annat mark- och bostadsspekulationer av den karaktär som vissa utvecklingsbolag i dag ägnar sig åt i Sverige, en flodvåg av börsintroduktioner av aktörer som vill ta vara på den stora riskaptit och generösa värdering aktiemarknaden erbjuder samt en stor tillgång till lånat kapital.”
Så man blir ju jääävligt nyfiken på vem Alpha101 här i tråden är i det verkliga livet som säger sig sopa mattan med den här typen av dokumenterade experter!
"Inget att se här allt är bra, det är såhär det ska va. Move on, inga konstigheter"https://www.di.se/nyheter/gyllenhammar-absolut-inte-synd-om-bostadsutvecklarna/
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera