Citat:
Ursprungligen postat av
laxen69
Vitsen med ISK är väl att garantera staten inkomster vare sig börsen går upp eller ned, medan spararen riskerar att få betala skatt även vid förlust. Stabilare kan det inte bli för staten.
Vem vill betala 25% på innehavet även vid förlust?
Ja för att inte tala om enkelheten, du kan slippa att sitta med massa k blanketter och skatteverket behöver inte lägga massa resurser på att kontrollera dessa,
Nu tror jag att förslaget var att du skulle beskatta 25% på uttaget belopp. Men som vanligt är den asymmetrisk, du får betala löpande och vid uttag; utan möjlighet till förlustavdrag. Det är svårt att se vitsen med ISK då, om man inte spekulerar kortsiktigt utan investerar för direktavkastning primärt. Då kan man ju lika gärna skatta på avkastningen direkt.