Citat:
Det var många bra frågor på en gång, så inlägget blir långt Jo, men det är ju mystiskt med psykopati. Hur botar man sånt, eller hur lär man upp en person du får inte döda. Men sen är det ju också konstigt att dom tror att dom ska komma undan med det, det gör dom ju sällan. Och sen har man ju inte empati för att det står i lagboken utan för att man har kommit på det själv.
Man kan inte bota psykopati. Det är en medfödd genetisk defekt som är obotbar. Om du någon gång sett utvecklingsstörda i en särskoleklass så vet du att några av dem när som helst kan ta en sax och klippa dig i fingret, och därför håller man saxar och andra vassa föremål långt borta från dessa individer. Psykopaten har en medfödd störning som inte syns på utsidan - hade de alltid haft illaluktande och svartfärgad klumpfot, dreglat maniskt eller haft på tok för stort huvud, så hade vi behandlat dem som andra människor med genetiska defekter och då hade det inte varit lika konstigt att de plötsligt kunde agera på ett sätt som var farligt för andra.
Din andra fråga var varför de tror att de ska komma undan med sina dåd. Psykopaten har en kraftigt förhöjd självbild - detta är en del av defekten. De tror helt enkelt att de är bättre än andra människor och i fallet Madsen tycker jag att det är lätt att följa hans tankebanor. Han har tänkt att han ska synas och höras när han åker ut med journalisten och på så sätt göra det helt otänkbart att han skulle bli misstänkt (vilken galen styckmördare skulle vitt och brett visa fram sitt offer på det där sättet liksom?). Han har lockats av idén att utföra det han tänkt ut som det perfekta brottet inför öppen ridå och hans grandiosa självbild har gjort att han missbedömt polisens skicklighet och sin egen oskicklighet. I hans huvud skulle han bli uppringd av polisen nästa morgon och då säga att han släppt av journalisten på kvällen som avtalat. De skulle kalla honom på förhör där han berättar att han svarat på hennes frågor under två timmar och visat dem runt i ubåten, som då givetvis skulle varit skrubbad ren från blod invändigt. KW skulle förbli en missing person och ingen förutom Madsen skulle känna till hennes öde. Det skulle vara helt otänkbart att den kände raketmannen egentligen var en psykopatisk sexualsadist och ingen skulle misstänka att han hade med försvinnandet att göra.
Men hur stoppar man då en psykopat?
Psykopater är väldigt mottagliga för sanktioner, på precis samma sätt som du är. De vill absolut inte sitta i fängelse. Hårda straff, aktiv polis, övervakningskameror och liknande gör att psykopaten håller sig i skinnet.
Psykopaten måste ju inte slå, våldta och döda, det är bara det att en person med sådan genuppsättning inte berörs emotionellt av det. För psykopaten är det lika emotionellt att klippa av en persons huvud som det är för dig att klippa häcken. Om du skulle riskera fängelse för häckklippning så skulle du undvika att göra det, på samma sätt som att psykopaten undviker att sticka kniven i alla som den stör sig på eftersom det är olagligt. Men vid någon tidpunkt kanske häcken bli så hög att du tog risken och ändå smet ut på natten och klippte den. Om du då visste att polisen hade övervakningskameror som filmade din häck 24/7 så skulle du gå och reta dig på att häcken blev hög, men du skulle låta den växa.
Och som svar på ditt sista påstående om empati:
Man har faktiskt visst empati för att det står i lagboken. Detta kallas att man ”internaliserar” samhällets lagar, och är en funktion i ditt psyke som evolverats fram för att människan ska kunna leva tillsammans med andra människor. Du tar helt enkelt samhällets lagar och gör till dina egna så att du till slut tror att det faktiskt är dina egna. Du föds inte med idéen att man inte ska stena en kvinna som varit otrogen till döds och du har heller inte själv kommit på att det är fel. Du har läst om det i skolan, hört det av vänner och bekanta och till slut internaliserat den bilden så att du nu tror att det är det enda moraliskt riktiga. Hoppa tillbaka 500 år i tiden, och samhället hade helt andra lagar som sa att det moraliskt riktiga var att stena kvinnor som varit otrogna, och folk på den tiden gjorde därför detta utan att tycka att det var något konstigt.
Jag är helt säker på att vi framtiden kommer att internalisera bilden av att det är fel att döda djur för matproduktion och då tycka att det är lika illa att döda en ko som en människa. Vi i Sverige har redan internaliserat idén om att vi inte hux flux ska hugga huvudet av hundar, medan man i andra länder utan moraliska betänkligheter gör detta eftersom de har andra lagar, regler och seder.
