2018-01-15, 20:29
  #54169
Medlem
Är det bättre att avvakta att byta upp sig från bostadsrätt till en dyrare villa eller är det nu man ska göra det? Desto lägre priser desto bättre blir det ju eftersom man inte behöver ta lika stort lån.
2018-01-15, 20:31
  #54170
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lovengren
Om gått ner 10-15 procent borde det vara lägligt att köpa nu om man har råd.
Kan också vara så att vi sett en översläng i pris beroende på att produktionen inte hunnit med tidigare. Men att den är ifatt nu. I så fall kan det bli en prisplatå ett tag innan ökade lönekostnader driver upp priserna igen.

Citat:
Ursprungligen postat av Lovengren
Finns det något som tyder på att världens ekonomi börjar sakta ner?
https://fred.stlouisfed.org/series/BAMLH0A0HYM2
Här kan kan man se ett mått på defaultrisk. Och vi är så långt från bekymmer man kan komma.
Igår nämndes att Gross blankar statsobligationer. (Det kan i sig finnas att annat skäl för det) men det skulle tyda på en förväntad stigande konjunktur, med stigande räntor, vilket sänker priserna på obligationerna.
Då var risknivån klart högre för 2 år sedan.

Citat:
Ursprungligen postat av Lovengren
Priserna kommer rocka igen. Här i Stockholm tycker jag inte mig märkt särskilt prisnergång. Hur är det i Göteborg och Malmö? Vad kostar 50 kvadratmeter på Möllevången?
Några % nedgång talas det om. Inte mycket om man ser till den starka uppgången sedan 2013.
2018-01-15, 20:31
  #54171
Medlem
Scherings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Jesses, den där Mats Wilhelmsson måste ha haft hjärnblödning när han sa det. Eller mer troligt är det ett felcitat av det svårare slaget. Vems förväntan då? Eller är det bara ett sätt att visa vilket flum det är.

Harry Flam tar sig iaf an frågan seriöst. Och tittar på skillnad mellan att köpa och hyra. Och eftersom det är dyrare att hyra än att köpa går det inte att hävda bubbla. En bubbla av någon signifikans skulle göra det dyrare att köpa än att hyra.
Om du i somras behövde en bostad i centrala Stockholm för ett år framåt och köpte den jämfört med att ha hyrt, vilket tror du blir dyrast med tanke på hur marknaden ser ut att utveckla sig just nu?
2018-01-15, 20:33
  #54172
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Greensky
Många av dagens 40-åringar flyttade hemifrån direkt de fick jobb (i 20-årsåldern) och på den tiden var det betydligare enklare få förstahandskontrakt på hyreslägenhet, sedan dess har dom bott så! Alltså ej gjort bostadskarriär och tjänat pengar den vägen.
Lönerna har dom bränt löpande på vin kvinnor och sång. Så många från den kategorin kan man räkna bort som spekulanter då de saknar kontantinsats.
Många 50-åringar samma visa fast där är det ännu värre då dom snart är utslitna fattig-pensionärer så knappast något godkännande från bankerna där inte.

Jag förstår. Det är människor i HR som borde ha sparat 5000 i månaden, minst, i 10 år för att ha klarat sig bättre nu, men de gjorde inte så och nu betalar de för det.
2018-01-15, 20:37
  #54173
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kungzholmen
Är det bättre att avvakta att byta upp sig från bostadsrätt till en dyrare villa eller är det nu man ska göra det? Desto lägre priser desto bättre blir det ju eftersom man inte behöver ta lika stort lån.


Ja, köp om du har bra marginaler.. problemet är att villor är svårare att uppskatta värde då parametrarna är betydligt fler..
2018-01-15, 20:38
  #54174
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schering
Om du i somras behövde en bostad i centrala Stockholm för ett år framåt och köpte den jämfört med att ha hyrt, vilket tror du blir dyrast med tanke på hur marknaden ser ut att utveckla sig just nu?

De flesta ska väl leva längre än ett år till så varför inte ta ett mer vanligt förekommande exempel.
2018-01-15, 20:39
  #54175
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mertillen
Inom 20 år har Sverige i än mer ökad utsträckning förvandlats till monokultur dvs mellanösternland. De flesta invandrarna kommer därifrån och inte från Afrika. Idag är Sverige för var svensk ett land man bör flytta ifrån och det lär inte ändra på sig.
Om du, signaturen mes och alla andra domedagsmänniskor lämnar landet så skulle det frigöra en del bostäder. Och sänka priserna.

Man skulle tom kunna säga att ni orsakar en bostadsbubbla, när ni inte flyttar.
När flyttar ni?

2018-01-15, 20:44
  #54176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Schering
Om du i somras behövde en bostad i centrala Stockholm för ett år framåt och köpte den jämfört med att ha hyrt, vilket tror du blir dyrast med tanke på hur marknaden ser ut att utveckla sig just nu?
Att bo på hotell i 17 år tills man får en central HR tilldelad låter dyrt i mina öron.
Eftersom det tar så lång tid att få sig en HR måste du nog ha en mätperiod på 20 år.

Så vi kan väl säga i HR-fallet: bo på grand i 17 år sedan hyra i 3 år.
Och i BR fallet: köpa en BR 1998, bo i den i 20 år och sälja nu.

Det må vara en personlig preferens men jag skulle ha föredragit det senare.
2018-01-15, 20:47
  #54177
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mes
NEJ !, folk kommer ligga på pengarna om de vill det men skillnaden blir att de VÄXLAR BORT den värdelösa SEK !.
Vem är det då som växlar till sig SEK?

Är det möjligen de som skall köpa det vi exporterar?

Kommer vi att exportera mindre?
Om inte varför skulle växelkursen falla?
2018-01-15, 20:59
  #54178
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Jesses, den där Mats Wilhelmsson måste ha haft hjärnblödning när han sa det. Eller mer troligt är det ett felcitat av det svårare slaget. Vems förväntan då? Eller är det bara ett sätt att visa vilket flum det är.

Harry Flam tar sig iaf an frågan seriöst. Och tittar på skillnad mellan att köpa och hyra. Och eftersom det är dyrare att hyra än att köpa går det inte att hävda bubbla. En bubbla av någon signifikans skulle göra det dyrare att köpa än att hyra.

Dyrare att hyra? Hur ser dina mätdata ut där? Eftersom du inte ens förstår vad BNP mäter eller vad en kreditbubbla är förväntar jag mig inget vettigt svar men i alla fall. Visa dina uträkningar.
2018-01-15, 21:04
  #54179
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PresidentBahama
Hans Wallenstams uttalande i di-artikeln är det mest dramatiska som hänt sedan kraschen startade i september. Det unika med Hans Wallenstam är att han både är huvudägare och företagsledare. Från de tjänstemannastyrda bostadsutvecklarna hör vi inte mycket. Vissa har också fullständigt ansiktslösa ägare i form av fonder och institutioner. Ytterligare ett undantag var Joakim Alm från Alm Equity, som också är huvudägare och företagsledare. Och mycket riktigt, också därifrån hörde vi öppenhjärtigt snack om marknaden. Vad dessa personer säger väger hundra gånger tyngre än vad diverse mäklare, bankfolk, journalister eller analytiker pratar om.

Wallenstam säger alltså (om citatet är rätt):

"Det är i princip stendött när det gäller folks intresse att teckna kontrakt för nya lägenheter."

Då är det så.

Och då är priserna för medlemskap i bostadsrättsföreningar helt uppåt väggarna.


Dessa bostadsutvecklare har köpt på sig mark/byggrätter alldeles för dyrt. Däri består deras felspekulation, och för den måste de betala nu när kraschen kommer. Det är bara att bita i det sura äpplet. Under många år gick dessa markköp alldeles utmärkt, och utvecklarna har tjänat stora pengar som sedan länge är utdelade till aktieägarna. Nu gäller det att ta smällen och sänka priserna. Gör man inte det, så är det politikernas skyldighet att se till att markförsäljningarna fortsätter till lägre priser, och att därmed nya byggare kommer att kunna bygga billigt. För folket är det just denna utveckling som är önskvärd.

Som jag sa, fram till nu har bostadsutvecklarna i de flesta fall inte sänkt sina priser med en krona. När de har sänkt 50% eller så, dvs när vi är på 2011-2012 års priser, vilka redan var höga, ja då kan det va läge att göra marknadsdiskussionen till en politikdiskussion.

Nu bör politikerna låta denna krasch rulla vidare och låta bostadsutvecklare och banker ta sina förluster. Samtidigt är det viktigt att hålla igång byggandet genom att hela tiden ställa ny mark till förfogande till högstbjudande. Mark som kommer att bli billigare och billigare, och ge folket allt billigare boende. Detta är en BRA utveckling för Sverige, och för marknadsekonomin i Sverige.

Håller med, internationellt är ju den amorteringstakt som amorteringskravet föreskriver ingenting uppseendeväckande. Visst kan jag förstå att de som säljer nyproduktion gärna ser att köparna räknar med att bara betala låg ränta, och att bankerna går med på det. Givetvis gör det att man satsar på att sälja på kunden dyrare objekt, men på sikt leder det bara till att folk går in i ett höjt ränteläge med ohållbara räntekostnader i förhållande till sina inkomster. Wallenstam får anpassa sitt produktutbud till att folk har råd att amortera också helt enkelt.
__________________
Senast redigerad av RMgX 2018-01-15 kl. 21:06.
2018-01-15, 21:05
  #54180
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Om du, signaturen mes och alla andra domedagsmänniskor lämnar landet så skulle det frigöra en del bostäder. Och sänka priserna.

Man skulle tom kunna säga att ni orsakar en bostadsbubbla, när ni inte flyttar.
När flyttar ni?


Det märkliga är ju att du bor kvar i detta Nord-Korea. Du som är en sån hejare på mätdata, har du erbjudit dina tjänster i Zurich eller London? Jag menar hur står du ut i ett land där facket bestämmer bostadspriserna?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in