2018-01-12, 19:16
  #6529
Medlem
BlackBookss avatar
Är det eliternas elit som läggs till av Fru Dennert???


Universitet efter universitet, jag är inte helt bekväm med detta.

Danny Lam har lagt till en person idag men återfinns inte i medlemslistan??
__________________
Senast redigerad av BlackBooks 2018-01-12 kl. 19:30.
Citera
2018-01-12, 19:18
  #6530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BlackBooks
Självklart med i sekten. https://imgur.com/yQ4SM49
Det här är rätt intressant. Har fått intrycket av att många av de #jagärhärmedlemmar som säger sig vara borgerliga sympatiserar med just C.
Citera
2018-01-12, 21:14
  #6531
Medlem
Henrik Johansson från Interasistmen kommenterar uteslutningarna.

Citat:
#jagärhär har börjat kasta ut aktivister som också är med i gruppen "Jag står INTE upp för Katerina Janouch". Däremot bryter det inte mot deras policy att vara aktiv i kampanjen "TV4: vänligen ta avstånd från Alexander Bard!"
https://twitter.com/mrhenko123/status/951433637358075909

Annica Pettersson (som ju var med och spred uppropet mot Bard) blir besviken.

Citat:
Nu vet jag inte vad du håller på med, känns inte alls okej. Nu blir jag besviken, här har jag stöttat dig och då gör så här? Är det okej, som medlem för JÄH är jag fruktansvärt besviken på dig.
https://twitter.com/Vattenkannan20/status/951561949694844931
Citat:
ja och du har diskuterat det klart, varför skärmdumpar du något som inte ska vara utanför vår grupp? Är det okej?
Det här är inte okej.
Ett mindre gilla på din sida på fb. Så elakt gjort.
https://twitter.com/Vattenkannan20/status/951562536796729344

Och så lite källkritik à la #jagärhär eller Sajtkoll. Kent "AFA" Flink och Annica Pettersson briljerar:

Citat:
Rasist o hatsajter som SD trollen hämtar sina konspirationsteorier från😮
https://twitter.com/KentFlink1/status/951729084945625088
Citat:
och Flashback
https://twitter.com/Vattenkannan20/status/951733773145698305
Citera
2018-01-12, 21:46
  #6532
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Henrik Johansson från Interasistmen kommenterar uteslutningarna.

https://twitter.com/mrhenko123/status/951433637358075909

Annica Pettersson (som ju var med och spred uppropet mot Bard) blir besviken.

https://twitter.com/Vattenkannan20/status/951561949694844931
https://twitter.com/Vattenkannan20/status/951562536796729344

Och så lite källkritik à la #jagärhär eller Sajtkoll. Kent "AFA" Flink och Annica Pettersson briljerar:

https://twitter.com/KentFlink1/status/951729084945625088
https://twitter.com/Vattenkannan20/status/951733773145698305

Det märks hur illa hon tar vid sig att Henko lagt upp skärmdumpen, för den ska ju absolut inte vara utanför gruppen!!! (åh neeeeej!)

rekt deluxe =D
Citera
2018-01-12, 21:51
  #6533
Medlem
Vem0ths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Och så lite källkritik à la #jagärhär eller Sajtkoll. Kent "AFA" Flink och Annica Pettersson briljerar:

https://twitter.com/KentFlink1/status/951729084945625088
https://twitter.com/Vattenkannan20/status/951733773145698305

Hälften av sidorna är inte ens högerextrema, snarare libertarian och liberala som granskar makten och maktens ansvarsområden. AFA Kent sprider desinformation som vanligt och #jäh visar stöd. Och Flashback(.org) är ingen nyhetssajt, vi diskuterar och debatterar. Använd inte våra texter som källor, använd källorna vi länkar istället. #källkritik.

Sen för övrigt så är alla nyheter vinklade för att passa ett ideologiskt narrativ. Gäller även SVT, DN och Aftonbladet. Alla nyheter som publicerats är handplockade för att göda sin kundbas. Sånt här lärde man sig i gymnasiet(om inte genusvetenskapen har ändrat skolgången totalt).

Citat:
https://twitter.com/Vattenkannan20/status/951561949694844931
https://twitter.com/Vattenkannan20/status/951562536796729344

Å nej sanning sprids ut! Inte okej enligt #jäh.
Citera
2018-01-12, 21:59
  #6534
Medlem
Här försöker två #jagärhärdamer modell äldre relativisera bort otryggheten i dagens skola.

Citat:
När jag gick på högstadiet för hundra år sen hände det att elever smygrökte ( ja), hoppade ut genom fönstren, drack mellanöl på lektioner, var väldigt uppkäftiga, fick ngn lärare att gråta etc
https://twitter.com/livilund/status/951556526543654912
Citat:
På den tiden fanns ingen i skolan som fångade upp signaler från elever ( jag t ex hade mkt sjuk bror) och ingen som gav relevant stöd till de som behövde det. Elever som grät varje dag i matsalen för de tvingades äta upp maten. Osv
https://twitter.com/livilund/status/951558550718943232
Citat:
Visst fanns det bus förr i världen. På min realskola avsedd för studiemotiverade elever fanns grupper av elever som tjuvrökte varje rast på toaletten. På killarnas toalett vägrade städerskorna gå in när några skruvat ner lampor, pinkat i dem och skruvat upp dem igen.
https://twitter.com/Bingemarsson/status/951867610236416000

Men de slapp nog kallas hora.
Citera
2018-01-12, 22:09
  #6535
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlackBooks
Är det eliternas elit som läggs till av Fru Dennert???


Universitet efter universitet, jag är inte helt bekväm med detta.

Danny Lam har lagt till en person idag men återfinns inte i medlemslistan??
Det är sannolikt del i en genomtänkt strategi. Minns att #jagärhär numera breddat sin verksamhet och riktar in sig på att "motverka propaganda" och försvara Sverigebilden. I det får man rikta in sig på eliterna. Var det inte i sin nyårshälsning på Facebook som Mina Dennert skrev något i stil med att #jagärhär behöver "journalister, jurister, samhällsvetare och kommunikatörer" + en uppmaning till sådana att skicka PM.

Talet om god ton tror jag blir mer och mer av en kuliss. Ett orange plakat. Den delen av rörelsen har i del spårat ur, i del inser alla att många kommer att tröttna efter valet. Det är dags för nästa steg och i det blir twitter/Facebook sekundära.

Ledningen för #jagärhär vill forma samhällsdebatten och där kommer Mina Dennerts nyårsönskning in. Journalister är en viktig grupp. Det gäller att välja rätt nyheter samt rapportera på rätt sätt så att människor inte reagerar eller tänker fel (vi har sett #jagärhär rikta kritik mot medier av den anledningen tidigare).

Jurister kan med #jagärhär bakom sig hjälpa till att utforma en lagstiftning som kan gränsa samtalet. För att forma samhällsdebatten är det av uppenbara skäl viktigt att knyta till sig samhällsvetare och kommuniktörer.

Som sagt, talet om "god ton" blir mer och mer av en kuliss, ett sätt att bygga en maktbas och de yra hönor som röjer runt på twitter fulla av sig själva, sin egen "klokskap" och godhet i det en lätt löjeväckande distraktion.
Citera
2018-01-12, 22:12
  #6536
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Oj, var det en såpass liten grupp. Då undrar man förstås ännu mer vilka de övriga utrensade är.

Tråddeltagare med Facebookkonto kan med fördel hålla koll på om Lam, Oxell, Robsahm, Hammarström, Annica Pettersson, Leena Johansson, Jeanette m.fl. förblir medlemmar. Om så är fallet har gruppen förlorat all trovärdighet. (Inte för att de hade speciellt mycket kvar, men ändå.)
En som man kanske bör hålla ögonen är Amanda Oxell som öppet triumferade på twitter när Alexander Bard förlorade sitt uppdrag inom TEDx.

Oxel bifogade en bild på de kvarvarande talarna och skrev:
Citat:
@Bardissimo är det fortfarande ingen som kan röra dig?
https://twitter.com/AmandaOxell/status/950769245863936000

Men givetvis kommer inget att hända.
Citera
2018-01-12, 22:19
  #6537
Medlem
ChristianXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Läraren Jacob Möllstam är själv mycket aktiv inom #jagärhär. Har för mig att han omnämnts i tråden ett antal gånger. Här intervjuas han om gruppen.

http://lararnastidning.se/han-ar-har-mot-nathat/
Citat:
Tillsammans med 72 000 andra i Facebook-gruppen #jagärhär fyller Jacob Möllstam kommentarsfält på Facebook med nyanser och förståelse, humor och värme.
Det där kan vara någonting av det absolut roligaste jag läst i år. Mohammed Said as-Sahaf hade varit grön av avund. Det är onekligen raka motsatsen mot vad #jagärhär presterar där de drar fram. Onyanserat, oförstående helt utan någon humor och värme.
Citera
2018-01-12, 22:24
  #6538
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vem0th
Hälften av sidorna är inte ens högerextrema, snarare libertarian och liberala som granskar makten och maktens ansvarsområden. AFA Kent sprider desinformation som vanligt och #jäh visar stöd. Och Flashback(.org) är ingen nyhetssajt, vi diskuterar och debatterar. Använd inte våra texter som källor, använd källorna vi länkar istället. #källkritik.

Sen för övrigt så är alla nyheter vinklade för att passa ett ideologiskt narrativ. Gäller även SVT, DN och Aftonbladet. Alla nyheter som publicerats är handplockade för att göda sin kundbas. Sånt här lärde man sig i gymnasiet(om inte genusvetenskapen har ändrat skolgången totalt).
Framför allt är det ett oerhört auktoritärt synsätt att säga att vissa medier per definition är trovärdiga men andra inte. Men det är det den nya källkritiken går ut på. Det är inte innehållet utan förpackningen som räknas. Står det i DN måste det ju vara sant. Och omvänt, ett scoop i Nyheter Idag eller Samhällsnytt kan aldrig tas på allvar. En leninhyllande, revisionistisk text av Åsa Linderborg anses rumsren eftersom den publiceras i Aftonbladet, medan en nyanserad, välargumenterad artikel av exempelvis Gunnar Sandelin automatiskt stämplas som högerextrem om den publiceras i Nya Tider. O.s.v.

Nima Dervish, som ju skriver både för MSM och alternativmedia, pekade i något sammanhang på det absurda i situationen. Exakt samma text skulle vara kosher om den trycktes i Aftonbladet eller Expressen, medan den skulle utmönstras som fake news om den publicerades i alternativmedia. Han uttryckte sig inte i de termerna (det här var innan det började tjatas om fake news), men det var budskapet.
__________________
Senast redigerad av Nebeltag 2018-01-12 kl. 22:34.
Citera
2018-01-12, 22:38
  #6539
Moderator
Tinuviels avatar
Hoppsan.

Lena Hansson (@lenahansson130) som omhuldas och RT:as av en rad #jagärhär-konton på twitter för att hon är oförskämd och näthatar deras motståndare utan att de själva får händerna smutsiga har uppmärksammats av twitter som ett konto som bryter mot deras regelverk:
https://twitter.com/CatsSand/status/951852376813637632
Citera
2018-01-13, 01:11
  #6540
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Läraren Jacob Möllstam är själv mycket aktiv inom #jagärhär. Har för mig att han omnämnts i tråden ett antal gånger. Här intervjuas han om gruppen.

http://lararnastidning.se/han-ar-har-mot-nathat/
Som jag ser det så finns det några huvudfaktorer i det dysfunktionella beteende som genomsyrar offentliga verksamheter, politik och medier och som gradvis förstör landet. Jag ser tre huvudpunkter:
  1. Värdegrundsmentaliteten
  2. Politisk korrekthet
  3. Barnslig godtrogenhet och dumhet (enfald)
Intervjun med läraren Jacob Möllstam visar tydligt dessa punkter:
– Jag förstår inte när det blev dåligt att vara politiskt korrekt. Men nu tar vi tillbaka begreppet, säger han.
[...]
– Nej, det är kanske naturligt, eftersom man har värdegrundsuppdraget så aktuellt. Alla lärare borde väl vara vana vid att jobba med antirasism och att bemöta hat i någon form.
[...]
Vuxna har mycket att lära av barn och ungdomar, tycker han. Eleverna förstår direkt att det som händer på nätet är en förlängning av det som händer ”i köttet”, livet utanför, och att man inte kan bete sig hur som helst. Men de vuxna har inte fattat det än.
– Vi vuxna behöver komma i kapp, och i #jagärhär kan vi göra det tillsammans. Det är egentligen allmänbildning.
Det här är en omfattande problematik som inte alls kan täckas i ett inlägg men sammanfattningsvis kokar det ner i följande som jag ser det:

”Värdegrunden” är en diffus utopi som är helt oförenlig med välfärdsstaten som den är definierad i gällande lag. Den politiska korrektheten kräver att medborgarna okritiskt accepterar ”Värdegrunden”. Människor med ett barnsligt och outvecklat tankemönster kan inte hantera informationsmängderna på internet utan förenklar sin verklighetsbild in absurdum.

Av det jag hittills sett så består #jagärhär av vuxna barn som mentalt tycks ha stannat i tonåren eller 20-årsåldern när det gäller logiskt tänkande och konsekvensanalys. Dessa människor värjer sig också mot verkligheten och faktiska förhållanden.

Tillägg:
Som man kan förvänta sig uppstår konflikter när barnsliga värdegrundsfanatiker (jähadister) utan adekvat kunskap om verkligheten ska ”uppfostra” vuxna, tänkande och kunniga människor. En debattartikel av en forskare som belyser mekanismerna:
”Värdegrunder ett surrogat för verkliga förbättringar”
https://www.dn.se/debatt/vardegrunder-ett-surrogat-for-verkliga-forbattringar/
eller http://archive.is/9y4JW
Vad är egentligen problemet med alla dessa värdegrunder som politiker och organisationsledningar nu ägnar tid åt? I bästa fall är det här meningslöst och tas endast på allvar av de som har betalt för att hålla på med värdegrundsprat eller känner självkänslan boostas av att upprepa fina ord. Förr rabblades böner, nu är det värdegrundsord som håller humöret uppe och gör att man kan känna sig som en fin människa. I sämsta fall tas det här på stort allvar och en hel del energi går åt. Tjusigt värdegrundsprat kan sedan fungera som ett surrogat för en bra praktik. Kritik lotsas vidare till övningar med att jobba med värdegrunden.
[...]
Det är illa att värdegrundsprat ofta är frikopplat från realism, praktik och prioriteringar. Hyckleri florerar. Men ibland kopplas värdegrund till praktik. Då kan det bli ännu värre. En lärare som inte accepterade bråkigt och störande beteende i klassrummet – och följaktligen fick konflikter med såväl elever som kolleger – blev kallad till rektorn för reprimander och sedermera erbjuden avgångsvederlag för att säga upp sig. Att ta fasta på det oacceptabla i elevbeteende var oacceptabelt. Värdegrunden är en ”positiv människosyn” – och då får man inte påtala det negativa, mer än undantagsvis. Om verkligheten inte låter sig bestämmas på detta sätt är det fel på verkligheten. I värdegrundsvärlden dominerar det som låter bra – lallande positivitet.
Alltså: ”Om verkligheten inte låter sig bestämmas på detta sätt är det fel på verkligheten. I värdegrundsvärlden dominerar det som låter bra – lallande positivitet.”
__________________
Senast redigerad av Totius 2018-01-13 kl. 01:59. Anledning: Tillägg
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in