Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Kan vi få en gissning vart SD landar på 2018 i valet från dig, givet alla opionsundersökningar?

Upp med hakan nu, Powergirl. Vi är hursomhelst långt ifrån dina 5% som var taket för SD i dina vanföreställningar för några år sedan... fast ditt SD-tak var väldigt rörligt och blev väl till 10% efter ytterligare några år om jag inte minns fel. Var ligger ditt tak för SD i år om man får fråga?

Faktum är att Demoskop historiskt sett underskattat SD med ca 27%. Varför skulle de ha bättrat sig nu?

En sak torde alla vara överens om idag, "rörligheten bland väljarna har kraftigt ökat i jämförelse med tidigare val".
Känner själv massor med folk som visserligen alltid röstar, men i övrigt skiter man fullkomligt i partipolitik. Ofta bestämmer man sig mindre än en vecka innan valet.
Skulle tro det handlar om 35-40 % av alla väljare som tillhör denna lättrörliga och ganska ointresserade kategori.

Här handlar det inte om gissningar utan att följa opinionsinstitutens mätningar. Gissa har jag gjort och då blev det fel vid två val. Sentio har gissat bättre på SD men inte på de andra partierna så jag dristar mig till att tro att de missar SD denna gång och litar mera på de seriösa instituten.

Vilka är de "seriösa instituten"? Lite nyfiken bara...

Viktningen är kanske inte kan vara statiskt utifrån tidigare reella utfall, det kan jag hålla med om.

Det viktiga är att få redovisat bortfall och svars-%, ser inte detta i Expressenartikeln, någon med mer insyn i Demoskop?

Enligt forskning och framsteg så är Sentio sämst. Jag håller mig nog till vad forskare säger och inte vad en hemkörd viktning ger sken av.

https://fof.se/artikel/basta-opinionsinstitutet-utsett

Denna tråden handlar om SD i opinionsundersökningar. Inte vilken opinionsinstitut som är bäst på att mäta generellt alla partier.

De är dock inte sämst på att mäta SD. Tvärtom är de bäst av samtliga institut. Och i denna tråd diskuterar vi just "Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar" och inte "alla partier i opinionsundersökningar". Så ditt hemsnickrade skitsnack om att "Sentio är sämst" kan du spola direkt.

Nu svarade jag på ditt inlägg om vilka opinionsinstitut som var seriösa och att det opinionsinstitut som mäter sämst skulle vara det går över mitt förstånd även om de gissat rätt på SD två gånger.

Det där var en i det närmaste groteskt korkad metod att mäta felet i opinionsundersökningar. Om jag hade varit chef för det departementet hade de "forskarna" (kexjobbarna?) som ligger bakom den analysen åkt ut med ändan före snabbare än du kan säga "pseudovetenskap".

Tankeexperiment: I en tävling skall man avgöra antalet ärtor i en burk. Vem vinner: den som kommer närmast genomsnittet av gissningarna, eller den som kommer närmast det faktiska antalet ärtor?

Det enda tillfället man kan avgöra med säkerhet vilka OI som är bra och dåliga är vid val. Mellan dessa är det bästa man kan göra att jämföra OI med de OI som varit bäst. Man kan inte sikta på ett medelvärde ifall man vet på förhand att en majoritet av OI är helt kajko, vilket vi ju vet sedan valet.

Jag förstår mycket väl att det går över ditt förstånd. Det tycks vara rätt mycket som övergår ditt förstånd... Jösses, det är som att prata med en betongvägg